FCL-Forum

... im Pravda mit Koumantarakis...

ok!

Nenad Savic war doch der, der David Opango's Karriere mehr oder weniger beendet hat?! O-Ton Raimondo Ponte: "Man hörte das Brechen der Knochen sogar auf der Tribüne!".

@Partyanimal
Ja, ich glaube das war Nenad Savic!! Bin mir aber auch nicht mehr ganz sicher!

@Partyanimal
Ja, ich glaube das war Nenad Savic!! Bin mir aber auch nicht mehr ganz sicher!

Sorry, sollte nicht zweimal gepostet werden!!!

@Wiesel

Wir bräuchten noch einen Taxifahrer?!!?
In deiner Situation wäre das doch ideal.....

Longo wird mit allen fertig....

Savic ist sicher ein blendender Techniker. Gut im Mittelfeld. Ich persönlich würde Ihn aber z.Z. nicht verpflichten. Unser Mittelfeld ist im Moment sehr gut besetzt

Partyanimal hat geschrieben:Nenad Savic war doch der, der David Opango's Karriere mehr oder weniger beendet hat?! O-Ton Raimondo Ponte: "Man hörte das Brechen der Knochen sogar auf der Tribüne!".

Ja, dann wären wir fast wieder bei den alten René van Eck Zeiten. Den will ich!! Gody hat eigentlich schon recht, dass wir momentan keinen fürs Mittelfeld brauchen, aber die Saison ist noch jung und bald werden die ersten Verletzungen und Gelb-Sperren kommen und dann sieht es doch wieder etwas düsterer aus.

Nein, bitte nicht!!! Dieses arrogante A****** soll einfach nicht auf die Allmend kommen. Wieso will ihn kein Club? Weil alle wissen dass er viele Probleme mit sich bringt... Finger weg... Wir haben schon ein Bomben-Mittelfeld!

Auch das beste Mittelfeld wird einmal schlechter...wie schon Radiohead angetönt hat, werden Verletzungen und Sperren auftreten, und dann siehts wieder ganz anders aus! Doch zum jetzigen Zeitpunkt brauchen wir ihn wirklich nicht!

Ich denke auch, dass Longo ihn schon zurechtbiegen würde. Bei Xamax hatte er jedenfalls keine Probleme, nur beim FCB. Einen Techniker (und Knochenbrecher) wie ihn könnten wir trotzdem gut gebrauchen.

Klar ist Savic ein guter Spieler, sogar einer, der in Zukunft den Sprung in die Nati schaffen wird!

Aber dennoch haben wir bei einem 20-Mann-Kader bereits 8 gelernte Mittelfeld-Spieler, da drängt sich schon die Frage auf, ob es momentan sinnvoll ist, solch ein, sicher nicht ganz billiger, Spieler zu verpflichten.

Denn ein Mittelfeld, in dem schon Brand, Mikari und Righetti spielen, kann doch fast nicht besser werden, wenn dann auch noch Savic kommt, können Mehmeti, Hofer (er eigentlich auch sonst), Joller (in der momentanen Form) und Andreoli (Keita, Cenci im Sturm) zusammenpacken. Und einen wie Savic als Ersatzspieler zu holen, lohnt sich nicht.

Aus diesen Gründen finde ich persönlich eine Verpflichtung dieses Spielers momentan nicht sinnvoll. Und in dieser Saison ist es ja nicht so, dass der Spielermarkt ausgetrocknet wäre. Darum können auch noch Spieler später (evt. während der 2. Transferphase) verpflichtet werden, falls es Probleme wegen Verletzungen geben sollte...

s'blaue tüüfeli hat geschrieben:Auch das beste Mittelfeld wird einmal schlechter...wie schon Radiohead angetönt hat, werden Verletzungen und Sperren auftreten, und dann siehts wieder ganz anders aus! Doch zum jetzigen Zeitpunkt brauchen wir ihn wirklich nicht!

Wir haben genug Alternativen im Mittelfeld. (Insider hat sie erwähnt) Da brauchen wir keinen Savic. Und es ist paradox Savic zu verpflichten, nur weil er besser Beine brechen kann, als alle andere?!?!?

War er nicht im Probetraining bei 1860 München und anderen D-Vereinen?

Insider hat geschrieben:Aber dennoch haben wir bei einem 20-Mann-Kader bereits 8 gelernte Mittelfeld-Spieler, da drängt sich schon die Frage auf, ob es momentan sinnvoll ist, solch ein, sicher nicht ganz billiger, Spieler zu verpflichten.

@Insider
Er wäre ablösefrei, glaube ich!!!

Bierdose hat geschrieben:

Insider hat geschrieben:Aber dennoch haben wir bei einem 20-Mann-Kader bereits 8 gelernte Mittelfeld-Spieler, da drängt sich schon die Frage auf, ob es momentan sinnvoll ist, solch ein, sicher nicht ganz billiger, Spieler zu verpflichten.

@Insider
Er wäre ablösefrei, glaube ich!!!

das teure an savic wäre wohl der lohn plus evtl. noch handgeld, da er, wie du richtig erwähnt hast, ablösefrei ist...

Ja, was der viel Lohn verlangen würde ist ja eigentlich klar...!!

Ich meinte eigentlich auch den Lohn, er ist ablösefrei das stimmt. Ich denke aber nicht, dass ein Handgeld zu zahlen wäre. Nur der Lohn, der ist bestimmt nicht tief, bei einem Spieler, der bisher bei GC und beim FCB unter Vertrag stand...

Glaube nicht, dass das Ganze an den Lohnforderungen scheitern wird. Ich nehme jetzt einfach mal an, dass auch ein Savic die Zeichen der Zeit erkannt , und es besser ist in der NLB zu spielen, als zu Hause zu hocken. Er wird sicher einen immensen Lohneinbruch in Kauf nehmen müssen.

Sollte er das nicht wollen, sage ich einfach: und tschüss....