Seite 35 von 50
Verfasst: 27. Nov 2006, 22:12
von lucerne
Sion Forever hat geschrieben:
Wichtig ist wie man die zur Vergügung stellenden Mittel einsetzt, sprich wie man Transferpolitik betreibt und da ist Sion top.
und das meinst du vollen ernstes?
man bzw.
sion ist da wirklich top, vor allem wie
er die mittel "dar
stellt", bald mal wird man sehen, ob sie
ihm auch wirklich zur verfügung
standen.
Verfasst: 27. Nov 2006, 22:16
von Radiohead
Mein Gott, CC hat Kohle, jetzt vergesst doch mal das wäre/hätte/könnte. Kann die Walliser nur verstehen wenn sie den momentanen Erfolg geniessen und sich ärgern über das dauernde "wartet nur, wenn der CC blablabla"-Geschwafel.
Verfasst: 28. Nov 2006, 15:06
von cc
Insider hat geschrieben:Bin leider nicht mehr so up-to-date in Sachen Schweizer Fussball. Wie siehts eigentlich mit dem grossen Ziel des FC-Sion-Präsidenten Christian Constantin aus, dass da lautete:
- Überwintern im UEFA-Cup?
Hat der FC Sion noch realistische Chancen dieses Ziel zu erreichen?
jööhh................
Verfasst: 28. Nov 2006, 15:31
von Rocco Siffredi
Spontan fällt mir zur Thematik nur ein, dass Sion (der letztjährige 2. der Challenge League) 15 Punkte vor dem B-Meister Luzern liegt. Nach dem nächsten Spiel werden es 18 sein. Alles andere sind Scheinargumente. Wenn ihr mit Dingen wie Budget etc. kommt, dann geht doch wieder zurück in die zweite Liga. Wer aufsteigt muss damit rechnen auf bessere Gegner zu treffen. Das scheint Luzern wohl vergessen zu haben, wenn man sich die Tabelle anschaut. Und dass die beiden reichsten Vereine der Liga nur im Mittelfeld rumdümpeln, sei nur am Rande erwähnt.
Dass Luzern absteigen wird halte ich indes in etwa für gleich realistisch wie die Chancen Sions auf den Meistertitel - 50:50.
Trotzdem sollte man nicht vergessen, dass sich hier im Forum nur grenzdebile, faschistoide Volltrottel tummeln und deshalb sollte an dieser Stelle auf weitere Diskussionen verzichtet werden.
Vielleicht sollte man aber noch erwähnen, dass Sion auf jeder Position besser besetzt ist, die besseren Fans hat und ganz grundsätzlich nicht mit einem selbst für Schweizer Verhältnisse peinlichen Verein verglichen werden sollte.
Fazit: Ihr seid einfach nur schlecht.
Verfasst: 28. Nov 2006, 15:33
von luusbueb
Rocco Siffredi hat geschrieben:Spontan fällt mir zur Thematik nur ein, dass Sion (der letztjährige 2. der Challenge League) 15 Punkte vor dem B-Meister Luzern liegt. Nach dem nächsten Spiel werden es 18 sein. Alles andere sind Scheinargumente. Wenn ihr mit Dingen wie Budget etc. kommt, dann geht doch wieder zurück in die zweite Liga. Wer aufsteigt muss damit rechnen auf bessere Gegner zu treffen. Das scheint Luzern wohl vergessen zu haben, wenn man sich die Tabelle anschaut. Und dass die beiden reichsten Vereine der Liga nur im Mittelfeld rumdümpeln, sei nur am Rande erwähnt.
Dass Luzern absteigen wird halte ich indes in etwa für gleich realistisch wie die Chancen Sions auf den Meistertitel - 50:50.
Trotzdem sollte man nicht vergessen, dass sich hier im Forum nur grenzdebile, faschistoide Volltrottel tummeln und deshalb sollte an dieser Stelle auf weitere Diskussionen verzichtet werden.
Vielleicht sollte man aber noch erwähnen, dass Sion auf jeder Position besser besetzt ist, die besseren Fans hat und ganz grundsätzlich nicht mit einem selbst für Schweizer Verhältnisse peinlichen Verein verglichen werden sollte.
Fazit: Ihr seid einfach nur schlecht.
Picco!
Verfasst: 28. Nov 2006, 15:37
von freak
Rocco Siffredi hat geschrieben:Spontan fällt mir zur Thematik nur ein, dass Sion (der letztjährige 2. der Challenge League) 15 Punkte vor dem B-Meister Luzern liegt. Nach dem nächsten Spiel werden es 18 sein. Alles andere sind Scheinargumente. Wenn ihr mit Dingen wie Budget etc. kommt, dann geht doch wieder zurück in die zweite Liga. Wer aufsteigt muss damit rechnen auf bessere Gegner zu treffen. Das scheint Luzern wohl vergessen zu haben, wenn man sich die Tabelle anschaut. Und dass die beiden reichsten Vereine der Liga nur im Mittelfeld rumdümpeln, sei nur am Rande erwähnt.
Dass Luzern absteigen wird halte ich indes in etwa für gleich realistisch wie die Chancen Sions auf den Meistertitel - 50:50.
Trotzdem sollte man nicht vergessen, dass sich hier im Forum nur grenzdebile, faschistoide Volltrottel tummeln und deshalb sollte an dieser Stelle auf weitere Diskussionen verzichtet werden.
Vielleicht sollte man aber noch erwähnen, dass Sion auf jeder Position besser besetzt ist, die besseren Fans hat und ganz grundsätzlich nicht mit einem selbst für Schweizer Verhältnisse peinlichen Verein verglichen werden sollte.
Fazit: Ihr seid einfach nur schlecht.
Verfasst: 28. Nov 2006, 15:39
von Ofen
Rocco Siffredi hat geschrieben:Spontan fällt mir zur Thematik nur ein, dass Sion (der letztjährige 2. der Challenge League) 15 Punkte vor dem B-Meister Luzern liegt. Nach dem nächsten Spiel werden es 18 sein. Alles andere sind Scheinargumente. Wenn ihr mit Dingen wie Budget etc. kommt, dann geht doch wieder zurück in die zweite Liga. Wer aufsteigt muss damit rechnen auf bessere Gegner zu treffen. Das scheint Luzern wohl vergessen zu haben, wenn man sich die Tabelle anschaut. Und dass die beiden reichsten Vereine der Liga nur im Mittelfeld rumdümpeln, sei nur am Rande erwähnt.
Dass Luzern absteigen wird halte ich indes in etwa für gleich realistisch wie die Chancen Sions auf den Meistertitel - 50:50.
Trotzdem sollte man nicht vergessen, dass sich hier im Forum nur grenzdebile, faschistoide Volltrottel tummeln und deshalb sollte an dieser Stelle auf weitere Diskussionen verzichtet werden.
Vielleicht sollte man aber noch erwähnen, dass Sion auf jeder Position besser besetzt ist, die besseren Fans hat und ganz grundsätzlich nicht mit einem selbst für Schweizer Verhältnisse peinlichen Verein verglichen werden sollte.
Fazit: Ihr seid einfach nur schlecht.
word
Verfasst: 28. Nov 2006, 15:41
von Stecki
Rocco Siffredi hat geschrieben:Spontan fällt mir zur Thematik nur ein, dass Sion (der letztjährige 2. der Challenge League) 15 Punkte vor dem B-Meister Luzern liegt. Nach dem nächsten Spiel werden es 18 sein. Alles andere sind Scheinargumente. Wenn ihr mit Dingen wie Budget etc. kommt, dann geht doch wieder zurück in die zweite Liga. Wer aufsteigt muss damit rechnen auf bessere Gegner zu treffen. Das scheint Luzern wohl vergessen zu haben, wenn man sich die Tabelle anschaut. Und dass die beiden reichsten Vereine der Liga nur im Mittelfeld rumdümpeln, sei nur am Rande erwähnt.
Dass Luzern absteigen wird halte ich indes in etwa für gleich realistisch wie die Chancen Sions auf den Meistertitel - 50:50.
Trotzdem sollte man nicht vergessen, dass sich hier im Forum nur grenzdebile, faschistoide Volltrottel tummeln und deshalb sollte an dieser Stelle auf weitere Diskussionen verzichtet werden.
Vielleicht sollte man aber noch erwähnen, dass Sion auf jeder Position besser besetzt ist, die besseren Fans hat und ganz grundsätzlich nicht mit einem selbst für Schweizer Verhältnisse peinlichen Verein verglichen werden sollte.
Fazit: Ihr seid einfach nur schlecht.
Bist Du der echte Rocco?
Verfasst: 28. Nov 2006, 15:42
von chief
Rocco Siffredi hat geschrieben:Spontan fällt mir zur Thematik nur ein, dass Sion (der letztjährige 2. der Challenge League) 15 Punkte vor dem B-Meister Luzern liegt. Nach dem nächsten Spiel werden es 18 sein. Alles andere sind Scheinargumente. Wenn ihr mit Dingen wie Budget etc. kommt, dann geht doch wieder zurück in die zweite Liga. Wer aufsteigt muss damit rechnen auf bessere Gegner zu treffen. Das scheint Luzern wohl vergessen zu haben, wenn man sich die Tabelle anschaut. Und dass die beiden reichsten Vereine der Liga nur im Mittelfeld rumdümpeln, sei nur am Rande erwähnt.
Dass Luzern absteigen wird halte ich indes in etwa für gleich realistisch wie die Chancen Sions auf den Meistertitel - 50:50.
Trotzdem sollte man nicht vergessen, dass sich hier im Forum nur grenzdebile, faschistoide Volltrottel tummeln und deshalb sollte an dieser Stelle auf weitere Diskussionen verzichtet werden.
Vielleicht sollte man aber noch erwähnen, dass Sion auf jeder Position besser besetzt ist, die besseren Fans hat und ganz grundsätzlich nicht mit einem selbst für Schweizer Verhältnisse peinlichen Verein verglichen werden sollte.
Fazit: Ihr seid einfach nur schlecht.
der fette Teil ist korrekt
der Rest vollkommen doofe Polemik
Verfasst: 28. Nov 2006, 15:51
von cc
Rocco Siffredi hat geschrieben:Spontan fällt mir zur Thematik nur ein, dass Sion (der letztjährige 2. der Challenge League) 15 Punkte vor dem B-Meister Luzern liegt. Nach dem nächsten Spiel werden es 18 sein. Alles andere sind Scheinargumente. Wenn ihr mit Dingen wie Budget etc. kommt, dann geht doch wieder zurück in die zweite Liga. Wer aufsteigt muss damit rechnen auf bessere Gegner zu treffen. Das scheint Luzern wohl vergessen zu haben, wenn man sich die Tabelle anschaut. Und dass die beiden reichsten Vereine der Liga nur im Mittelfeld rumdümpeln, sei nur am Rande erwähnt.
Dass Luzern absteigen wird halte ich indes in etwa für gleich realistisch wie die Chancen Sions auf den Meistertitel - 50:50.
Trotzdem sollte man nicht vergessen, dass sich hier im Forum nur grenzdebile, faschistoide Volltrottel tummeln und deshalb sollte an dieser Stelle auf weitere Diskussionen verzichtet werden.
Vielleicht sollte man aber noch erwähnen, dass Sion auf jeder Position besser besetzt ist, die besseren Fans hat und ganz grundsätzlich nicht mit einem selbst für Schweizer Verhältnisse peinlichen Verein verglichen werden sollte.
Fazit: Ihr seid einfach nur schlecht.
rocco for president!!!
Verfasst: 28. Nov 2006, 15:51
von Admin
@chief:
mindestens das da ist nicht korrekt:
dann geht doch wieder zurück in die zweite Liga. Wer aufsteigt muss damit rechnen auf bessere Gegner zu treffen. Das scheint Luzern wohl vergessen zu haben, wenn man sich die Tabelle anschaut.
luzern verfolgt schlicht und einfach eine andere (in meinen augen bessere) strategie, die den mittel- bis langfristigen erfolg über den kurzfristigen (höi sion) stellt. momentan stehen wir genau auf dem platz, der unter diesem gesichtspunkt den erwartungen entspricht. nicht mehr und nicht weniger.
(das mit den 18 punkten ist natürlich auch falsch...)
Verfasst: 28. Nov 2006, 15:56
von chief
Admin hat geschrieben:dann geht doch wieder zurück in die zweite Liga. Wer aufsteigt muss damit rechnen auf bessere Gegner zu treffen. Das scheint Luzern wohl vergessen zu haben, wenn man sich die Tabelle anschaut.
(das mit den 18 punkten ist natürlich auch falsch...)
1. Teil gebe ich Admin recht
2. Teil dafür Rocco
Verfasst: 28. Nov 2006, 16:10
von hackejunge
@rocco: geh nach haus und melk die kuh!
Verfasst: 28. Nov 2006, 16:32
von Gunner
Schliesst endlich den Hirten-Thread, der ist so sinnlos wie der Verein und dessen Fans .....
Verfasst: 28. Nov 2006, 19:22
von invaSiON 88
Verfasst: 28. Nov 2006, 19:26
von cc
ohne mich wären die lichter im tourbillon schon lange ausgegangen!
denk mal drüber nach.....................
Verfasst: 28. Nov 2006, 19:42
von invaSiON 88
cc hat geschrieben:
ohne mich wären die lichter im tourbillon schon lange ausgegangen!
denk mal drüber nach.....................
ohne dich währen sie auch nie ausgegangen!! denk mal darüber nach und mit dir werden di lichter im tourbillon auch wieder ausgehen denk mal drüber nach...
Verfasst: 28. Nov 2006, 19:43
von hijacker
ok
Verfasst: 28. Nov 2006, 20:00
von Asterix
Rocco Siffredi hat geschrieben:Spontan fällt mir zur Thematik nur ein, dass Sion (der letztjährige 2. der Challenge League) 15 Punkte vor dem B-Meister Luzern liegt. Nach dem nächsten Spiel werden es 18 sein. Alles andere sind Scheinargumente. Wenn ihr mit Dingen wie Budget etc. kommt, dann geht doch wieder zurück in die zweite Liga. Wer aufsteigt muss damit rechnen auf bessere Gegner zu treffen. Das scheint Luzern wohl vergessen zu haben, wenn man sich die Tabelle anschaut. Und dass die beiden reichsten Vereine der Liga nur im Mittelfeld rumdümpeln, sei nur am Rande erwähnt.
Dass Luzern absteigen wird halte ich indes in etwa für gleich realistisch wie die Chancen Sions auf den Meistertitel - 50:50.
Trotzdem sollte man nicht vergessen, dass sich hier im Forum nur grenzdebile, faschistoide Volltrottel tummeln und deshalb sollte an dieser Stelle auf weitere Diskussionen verzichtet werden.
Vielleicht sollte man aber noch erwähnen, dass Sion auf jeder Position besser besetzt ist, die besseren Fans hat und ganz grundsätzlich nicht mit einem selbst für Schweizer Verhältnisse peinlichen Verein verglichen werden sollte.
Fazit: Ihr seid einfach nur schlecht.
Höi Blacklist! Hab sämtliche Walliser-User in diesem Forum auf meiner schwarzen Liste....
Verfasst: 28. Nov 2006, 20:03
von Admin
Asterix hat geschrieben:Höi Blacklist! Hab sämtliche Walliser-User in diesem Forum auf meiner schwarzen Liste....
Sehr interessant...
