FCL-Forum

Garfield hat geschrieben:Entweder er kriegt eine richtige Chance oder man lässt es definitiv bleiben.
Denn solche Teileinsätze bringen weder ihm noch sonst jemanden was!
Und der Hohn war dann noch die Bewertung in der NLZ ....

Die Frage ist nur, wen du für ihn draussen lassen willst?

Sammler hat geschrieben:

Garfield hat geschrieben:Entweder er kriegt eine richtige Chance oder man lässt es definitiv bleiben.
Denn solche Teileinsätze bringen weder ihm noch sonst jemanden was!
Und der Hohn war dann noch die Bewertung in der NLZ ....

Die Frage ist nur, wen du für ihn draussen lassen willst?

Der Chancentod.

Und wer, bitte schön, erarbeitet dem FCL dann noch wenigstens die eine oder andere Chance? Auch Ianu? Und wie "effizient" Ianu seine Chance nutzt, war ja zuletzt in Thun zu sehen. Nur gut, ist das nicht Dario passiert...

Bauseli hat geschrieben:

Sammler hat geschrieben:

Garfield hat geschrieben:Entweder er kriegt eine richtige Chance oder man lässt es definitiv bleiben.
Denn solche Teileinsätze bringen weder ihm noch sonst jemanden was!
Und der Hohn war dann noch die Bewertung in der NLZ ....

Die Frage ist nur, wen du für ihn draussen lassen willst?

Der Chancentod.

Einige scheinen ein riesiges Brett vor dem Kopf zu haben...

jossen hat geschrieben:

Bauseli hat geschrieben:

Sammler hat geschrieben: Die Frage ist nur, wen du für ihn draussen lassen willst?

Der Chancentod.

Einige scheinen ein riesiges Brett vor dem Kopf zu haben...

haben jetzt sowohl sammler als auch jossen nicht gecheckt, dass bauseli schneuwly gemeint hat?

Oh je, das wird ja immer schlimmer. Reicht da Jossens Brett eigentlich noch oder brauchts eine volle Schiffsladung Wald, um auf so einen "Einfall" zu kommen?

Janu war vielleicht mal GOTT, ist es nun aber definitiv nicht mehr. Bitte durch einen Nachwuchsspieler (namentlich Thali) ersetzen.

Garfield hat geschrieben:Entweder er kriegt eine richtige Chance oder man lässt es definitiv bleiben.
Denn solche Teileinsätze bringen weder ihm noch sonst jemanden was!
Und der Hohn war dann noch die Bewertung in der NLZ ....

Ich kann das mit "Chance kriegen" nicht mehr hören. Er hat wie jeder andere Spieler mehrmals pro Woche die Chance sich im Training zu präsentieren.

Wenn er schon da den Trainer nicht überzeugen kann, dann reichts halt einfach nicht.

Klarer Fehltransfer von Fringer.

Agent Sawu hat geschrieben: Ich kann das mit "Chance kriegen" nicht mehr hören. Er hat wie jeder andere Spieler mehrmals pro Woche die Chance sich im Training zu präsentieren.

Wenn er schon da den Trainer nicht überzeugen kann, dann reichts halt einfach nicht.

Klarer Fehltransfer von Fringer.

Da hast du ja eigentlich recht. Aber es gibt aber Spieler, welche im Spiel eine Schippe drauf legen (gäll Paiva). Ich will am Spieltag Spieler mit vollem Einsatz sehen. Solange er seine Tore macht ist mir doch egal wie er im Training mitmacht. Wie sagte Konietzka doch einmal

es gibt nicht gute und schlechte Trainer nur Gewinner und Verlierer

. Lasst ihn doch mal 35 Minuten ran.

Wenn er halt in seinen Kurzeinsätzen kaum ins Schwitzen kommt weil er sich nicht bewegt, ist das aber auch nicht gerade eine Empfehlungsschreiben für mehr Einsatzzeit...

Garfield hat geschrieben:Entweder er kriegt eine richtige Chance oder man lässt es definitiv bleiben.
Denn solche Teileinsätze bringen weder ihm noch sonst jemanden was!
Und der Hohn war dann noch die Bewertung in der NLZ ....

Sehe ich auch so! babbel soll ianu einmal von anfang an ran und das mit den Teileinsätzen sein lassen ....

locärne hat geschrieben:

Garfield hat geschrieben:Entweder er kriegt eine richtige Chance oder man lässt es definitiv bleiben.
Denn solche Teileinsätze bringen weder ihm noch sonst jemanden was!
Und der Hohn war dann noch die Bewertung in der NLZ ....

Sehe ich auch so! babbel soll ianu einmal von anfang an ran und das mit den Teileinsätzen sein lassen ....

Frage mich ernsthaft, warum Babbel ihn mal so von Beginn an bringen soll? Um ihn nach einer halben Stunde -sorry-35 Minuten wegen Unsichtbarkeit wieder raus zu nehmen? Da erscheint mir ein Experiment mit Thali angebrachter.

Diese Nachricht vom 9. März passt eigentlich immer noch ganz gut.
Alles von wegen von Anfang bringen und so => schliifts?

Insider hat geschrieben:wie lange darf der eigentlich thali noch den platz wegnehmen?
eigener nachwuchs und so...

Das ist ja genau der Punkt!
Entweder man nimmt endlich Thali für Ianu auf die Bank oder man lässt Ianu einmal von Anfang an laufen, wenn der Abstiegskampf entschieden ist. Alles andere macht keinen Sinn. Dafür steht auch mein "oder". Das hat nichts mit "gebt ihm endlich einmal eine Chance" zu tun.
Ich hoffe, dass ich mich nun auch für @Agent sawu klar ausgedrückt habe

Insider hat geschrieben:wie lange darf der eigentlich thali noch den platz wegnehmen?
eigener nachwuchs und so...

endlich weg. zum glück hat der nicht noch ablöse gekostet, ah nein....

Ein Fehlentscheid, finde ich.

Ianu (leider) schon seit Jahren nicht mehr auf der Höhe. Verpflichtung* war schon nicht nötig.
edit: *erneute Verpflichtung

choengu hat geschrieben:Ianu (leider) schon seit Jahren nicht mehr auf der Höhe. Verpflichtung war schon nicht nötig.

oder halt einfach seit Costanzo's Penaltyfoul in Basel...

Delling hat geschrieben:

choengu hat geschrieben:Ianu (leider) schon seit Jahren nicht mehr auf der Höhe. Verpflichtung war schon nicht nötig.

oder halt einfach seit Costanzo's Penaltyfoul in Basel...

Fakt. Auslöser des Ganzen.

Wenn ich den ganzen Fred durchkemme und lese GOTT und er wird einschlagen wie eine Bombe und dergleichen wird mir heute noch schlecht

ich sagte schon immer das der nichts tauge.

Aber ich wurde ja fast mundtot gemacht weil ich sagte es gäbe junge hungrige Talente genug !
Und jetzt ???

Hauptsache man lotste in von LS weg und stattete ihn mit einem guten Vertrag aus
Alles rausgeschmissene Kohle