FCL-Forum

Insider hat geschrieben:

maré hat geschrieben:und einer allfälligen "Versetzung" der Zone 5

was genau ist an diesem bericht(lein) seitens der NLZ falsch?

die titelstory im kantonalen teil hingegen ist nur peinlich.

Peinlich sind in erster Linie die Aussagen von Stadt/Kanton.

Frizzel hat geschrieben:

Insider hat geschrieben:

maré hat geschrieben:und einer allfälligen "Versetzung" der Zone 5

was genau ist an diesem bericht(lein) seitens der NLZ falsch?

die titelstory im kantonalen teil hingegen ist nur peinlich.

Peinlich sind in erster Linie die Aussagen von Stadt/Kanton.

eben. da kann ja die zeitung wohl nicht viel dafür...

wichtig ist in erster linie, dass das thema mit der Zone bei den zuständigen stellen gar nicht akut ist.

erschreckend ist, dass selbst die leute, WO relativ leicht an infos kommen könnten, noch nicht mal wissen, ob sie was und wenn ja, wieviel und wie sie an die Zone blechen.

OK Insi

Aber die LZ kann sehr wohl was dafür, das sie es sehr prominent neben dem Hochhauspyroman bringt...

Mit aller Kraft voraus...

bin ich der einzige, der diese "rechtsstaatmaschinerie" völlig übertrieben findet?

sorry, aber dieses Theater wegen einer Fackel, Kindergarten!

fesch hat geschrieben:bin ich der einzige, der diese "rechtsstaatmaschinerie" völlig übertrieben findet?

nö.

fesch hat geschrieben:bin ich der einzige, der diese "rechtsstaatmaschinerie" völlig übertrieben findet?

sorry, aber dieses Theater wegen einer Fackel, Kindergarten!

ja und jetzt? wenn er vor dem zünden noch nen joint geraucht hat? stell Dir das mal vor! und vorallem waren kinder in der nähe! und das nächste mal stirbt sicher einer! und was gibt es da zu bagatellisieren? es ist

VERBOTEN! VERBOTEN! VERBOTEN!

Master hat geschrieben:

fesch hat geschrieben:bin ich der einzige, der diese "rechtsstaatmaschinerie" völlig übertrieben findet?

sorry, aber dieses Theater wegen einer Fackel, Kindergarten!

ja und jetzt? wenn er vor dem zünden noch nen joint geraucht hat? stell Dir das mal vor! und vorallem waren kinder in der nähe! und das nächste mal stirbt sicher einer! und was gibt es da zu bagatellisieren? es ist

VERBOTEN! VERBOTEN! VERBOTEN!

Gesetz ist Gesetz! Das wächst so an den Bäumen! #FÄDAMMINOMOL #tätschhässig

MER HEND ES SPRÄNGSTOFFGSETZ!

Raubi hat geschrieben:MER HEND ES SPRÄNGSTOFFGSETZ!

Was sprengt man denn mit diesen Fackeln?

Master hat geschrieben:wichtig ist in erster linie, dass das thema mit der Zone bei den zuständigen stellen gar nicht akut ist.

erschreckend ist, dass selbst die leute, WO relativ leicht an infos kommen könnten, noch nicht mal wissen, ob sie was und wenn ja, wieviel und wie sie an die Zone blechen.

http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... splatz.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Incubator hat geschrieben: Gesetz ist Gesetz! Das wächst so an den Bäumen! #FÄDAMMINOMOL #tätschhässig

Zukkihund?

Grossartiger Artikel über Eggimann in der heutigen NLZ!
Wir brauchen also keinen Verteidiger, weil wir kaum Tore erhalten haben unter Bernegger (oder, wie ihn eine seriöse Zeitung nennt: "don carlos). Brauchen wir denn überhaupt einen Spielen? Stürmer ja kaum, denn wir haben ja viele Tore geschossen unter Bernegger.

Zudem auch herrlich, wie sie Ihr Eggimann-Gerücht feiern und es bestätigt fühlen, weil eine andere Zeitung das gleiche Gerücht streut.

Frizzel hat geschrieben:Grossartiger Artikel über Eggimann in der heutigen NLZ!
Wir brauchen also keinen Verteidiger, weil wir kaum Tore erhalten haben unter Bernegger (oder, wie ihn eine seriöse Zeitung nennt: "don carlos). Brauchen wir denn überhaupt einen Spielen? Stürmer ja kaum, denn wir haben ja viele Tore geschossen unter Bernegger.

Zudem auch herrlich, wie sie Ihr Eggimann-Gerücht feiern und es bestätigt fühlen, weil eine andere Zeitung das gleiche Gerücht streut.

dani wyrsch halt...

Frizzel hat geschrieben:Grossartiger Artikel über Eggimann in der heutigen NLZ!
Wir brauchen also keinen Verteidiger, weil wir kaum Tore erhalten haben unter Bernegger (oder, wie ihn eine seriöse Zeitung nennt: "don carlos). Brauchen wir denn überhaupt einen Spielen? Stürmer ja kaum, denn wir haben ja viele Tore geschossen unter Bernegger.

Zudem auch herrlich, wie sie Ihr Eggimann-Gerücht feiern und es bestätigt fühlen, weil eine andere Zeitung das gleiche Gerücht streut.

Standart

Lieber Daniel Wyrsch, wir haben den Ligaerhalt bereits geschafft.

lg frezzu

als fussball-berichterstatter eine fussballtabelle richtig interpretieren halt schon schwer... mein gott, ey.

Haben wir den Ligaerhalt rechnerisch nicht schon vor dieser Runde geschaft? Direktbegegnung Lausanne-Servette und so... aber ist ja auch egal

jetzt habt euch nicht so. bernegger hat sich halt nie aufgrund des definitiven ligaerhalts von den fans feiern lassen. wie sonst hätte es wyrsch also herausfinden können?

Wayne Rooney hat geschrieben:Haben wir den Ligaerhalt rechnerisch nicht schon vor dieser Runde geschaft? Direktbegegnung Lausanne-Servette und so...

Seriously...?