FCL-Forum

Hans Nötig hat geschrieben:

timtim hat geschrieben:
Schüblig ämel rächt ok.

Nein

bluewhite pride hat geschrieben: Die Region ist noch einigermassen "überdurchschnittlich" fussballinteressiert, jedoch wird mittlerweile ja auch jedes Spiel im TV, oder dann für 5.- Miete über Swisscom TV übertragen.

risto hat geschrieben:

fesch hat geschrieben:glaube das ein Hauptgrund für die höheren Zahlen früher (notabene auch nur bei gewissen Spielen), die mangelde alternative an "Events" war. Früher gabs am Samstag Abend halt noch nicht diese Auswahl an möglichkeiten, da war der FCL eines der Highlights in der Region. Heute konkurrenziert er mit allen Möglichen Kulturveranstaltungen, "Hundsverlocheten", Nachtlcubs... zudem man auch viel mobiler geworden ist. Ich kann mich spontan entscheiden am Samstag Abend in Zürich an ein Konzert zu gehen oder nach Ambri an den Hockeymatch. Bei den beiden (Stadt)clubs in Zürich sieht man ja diese Phänomen noch viel krasser.
Behaupte mal "Hardcore-Fans" gibt es nicht weniger oder mehr als früher, Entscheidend für die 17'000 sind ja die "Gelgenheitsbesucher".

Willst ja nicht behaupten, dass man vor 20 Jahren nicht kurz hätte nach Ambri oder Zürich fahren können, Nachclubs gabs auch damals und Hundsverlochete sowieso. Die Mobilität trägt vielleicht eher noch dazu, dass Bauer Schelbert aus dem Muotital sich in seinen Subaru schwingt und nach Luzern ans Spiel kommt (wobei Ihn die 10.- Parkgebühren auch wieder davon abhalten könnten).

Frizzel hat geschrieben:

bluewhite pride hat geschrieben: Die Region ist noch einigermassen "überdurchschnittlich" fussballinteressiert, jedoch wird mittlerweile ja auch jedes Spiel im TV, oder dann für 5.- Miete über Swisscom TV übertragen.

Kenne einige Gelegenheitsbesucher, die "dank" dieser Möglichkeit deutlich seltener ins Stadion gehen.

Jack hat geschrieben:

Hans Nötig hat geschrieben:

timtim hat geschrieben:
Schüblig ämel rächt ok.

Nein

aber der burger ist ok.

Master hat geschrieben:bauseli, die romantikerin

Bauseli hat geschrieben:

Steril ist die Arena, was die Verpflegung betrifft. Das ist so mein Eindruck. Mir fehlt der Geruch von Grilladen in der Luft, der Rauch des Grills. Mir fehlt der Ton vom Brutzeln der Würste auf dem Grillrost, das drehen der Würste vom Grillmeister. Die einfache Bezahlungsart, das unkomplizierte Geben und nehmen. Dies macht die Fussballatmosphäre im Stadion aus, aus meiner Sicht. Mir ist schon klar, dass man die "alte" Allmend nicht wieder herstellt. Aber was spricht gegen einen richtigen Grill in einem neuen Stadion? Jetzt ist es einfach ein emotionsloses Anstehen und man bekommt Waren überreicht, die irgendwie und irgendwo grilliert wurden. Ich bin ja auch dafür, dass man sich so organisiert, dass es schnell und einfach vorangeht. Aber zum Beispiel an einem Wurststand im Stadion anstehen, mitten im Bratwurstrauch mit anderen Leuten ins Gespräch kommen, das fehlt mir extrem in diesem Stadion. Der heutige, durchschnittliche Matchbesucher kommt, steht an, drückt sich eine Wurst oder einen Burger in die Birne, sitzt ab, schaut Spiel, Pause. Anstehen und mit niemandem reden, Wurst in Birne drücken und sofort wieder an den Platz sitzen, zweite Halbzeit schauen, Spielende. Und optimal ist dann, wenn man nach Spielschluss innert 3 Minuten weg ist, aus Angst, man hat keinen Platz im Bus oder man steht stundenlang in der Schlange auf dem Parkplatz. Leute: Zum Fussball gehören aus meiner Sicht nicht nur 90 Minuten + Nachspielzeit. Fussball soll Genuss sein, nicht Stress. Es gibt auch eine Zeit vor und nach dem Spiel. Aber die wird aus meiner Sicht von den meisten nicht wirklich wahrgenommen. Eher man reklamiert bei der Geschäftsleitung, weil man aufgrund des Anstehens in der Pausenkolonne 5 Minuten von der zweiten Halbzeit verpasst hat, als dass man sich endlich wieder um das kümmert, worum es eigentlich geht. Nämlich Fussball leben und nicht einfach nur emotionslos konsumieren.

Bauseli hat geschrieben:

Master hat geschrieben:bauseli, die romantikerin

Das hat nichts mit Romantik zu tun. Die Identifikation mit dem FCL geht verloren und dies von Spiel zu Spiel. Das macht mir, ehrlich gesagt, sorgen.

Bauseli hat geschrieben:
Steril ist die Arena, was die Verpflegung betrifft. Das ist so mein Eindruck. Mir fehlt der Geruch von Grilladen in der Luft, der Rauch des Grills. Mir fehlt der Ton vom Brutzeln der Würste auf dem Grillrost, das drehen der Würste vom Grillmeister. Die einfache Bezahlungsart, das unkomplizierte Geben und nehmen. Dies macht die Fussballatmosphäre im Stadion aus, aus meiner Sicht. Mir ist schon klar, dass man die "alte" Allmend nicht wieder herstellt. Aber was spricht gegen einen richtigen Grill in einem neuen Stadion? Jetzt ist es einfach ein emotionsloses Anstehen und man bekommt Waren überreicht, die irgendwie und irgendwo grilliert wurden. Ich bin ja auch dafür, dass man sich so organisiert, dass es schnell und einfach vorangeht. Aber zum Beispiel an einem Wurststand im Stadion anstehen, mitten im Bratwurstrauch mit anderen Leuten ins Gespräch kommen, das fehlt mir extrem in diesem Stadion. Der heutige, durchschnittliche Matchbesucher kommt, steht an, drückt sich eine Wurst oder einen Burger in die Birne, sitzt ab, schaut Spiel, Pause. Anstehen und mit niemandem reden, Wurst in Birne drücken und sofort wieder an den Platz sitzen, zweite Halbzeit schauen, Spielende. Und optimal ist dann, wenn man nach Spielschluss innert 3 Minuten weg ist, aus Angst, man hat keinen Platz im Bus oder man steht stundenlang in der Schlange auf dem Parkplatz. Leute: Zum Fussball gehören aus meiner Sicht nicht nur 90 Minuten + Nachspielzeit. Fussball soll Genuss sein, nicht Stress. Es gibt auch eine Zeit vor und nach dem Spiel. Aber die wird aus meiner Sicht von den meisten nicht wirklich wahrgenommen. Eher man reklamiert bei der Geschäftsleitung, weil man aufgrund des Anstehens in der Pausenkolonne 5 Minuten von der zweiten Halbzeit verpasst hat, als dass man sich endlich wieder um das kümmert, worum es eigentlich geht. Nämlich Fussball leben und nicht einfach nur emotionslos konsumieren.

chamäleon hat geschrieben:man kann ja über den hugo sagen, was man will, aber konsequenz kann man ihm kaum absprechen. während andere nur über die plastikarena lamentieren, zieht er den boykott (fast) vollkommen durch, schapo

Master hat geschrieben: ob das nun gut oder schlecht ist, dass es halt sehr viele andere stadionbesuche hat, welche die meisten erwähnten punkte mit "das esch jetz halt so" "das esch doch gliich" kommentieren würden, dürfen die verantwortlichen entscheiden.. leider ist es halt ne tatsache, dass diese zuschauer, welche "unsere klagen" nicht teilen resp mitbekommen, FAST wichtiger sind als der pöbel, weil sie entweder andere vorzüge geniessen oder auch sonst einfach einiges mehr für den matchbesuch hinblättern als z.b. meiner einer..

maré hat geschrieben:Immerhin ging jetzt (endlich) was draussen vor der arena.