Verfasst: 4. Jun 2007, 15:45
YB FanFCLoNTour hat geschrieben:Quelle?Murmi hat geschrieben:Das sehe ich auch so. Chiumiento würde uns nicht wirklich weiterbrinngen. Dafür aber für unruhe ins team bringen.
YB FanFCLoNTour hat geschrieben:Quelle?Murmi hat geschrieben:Das sehe ich auch so. Chiumiento würde uns nicht wirklich weiterbrinngen. Dafür aber für unruhe ins team bringen.
NEVERlexikon hat geschrieben:für den flüegel reset sion holen!!
fänd' ich auch schlimm. ist aber wohl sowieso kein thema.Volare hat geschrieben:NEVERlexikon hat geschrieben:für den flüegel reset sion holen!!
höi zibungVolare hat geschrieben:NEVERlexikon hat geschrieben:für den flüegel reset sion holen!!
Gratuliere Dir zu deiner tollen Quelle...Murmi hat geschrieben:YB FanFCLoNTour hat geschrieben:Quelle?Murmi hat geschrieben:Das sehe ich auch so. Chiumiento würde uns nicht wirklich weiterbrinngen. Dafür aber für unruhe ins team bringen.
Ne, dann bin ich anderer Meinung. Eine gute, erfolreiche Mannschaft braucht ein Gerüst. Ein IV Chef, dann ein 6er, dann der Spielgestalter (ein Technicker, auch für die Standards), und ganz vorne der Goalgetter. Aber natürlich muss auch eine 10 defensiv arbeiten!UNDERCOVER hat geschrieben:die klassische nummer 10 hat keine zukunft mehr. gefragt sind allrounder auf höchstem niveau, mit spielübersicht und traumpässen, die aber gleichzeitig auch defensiv mitarbeiten.Phil Danker hat geschrieben:Einen super "Regisseur" haben wir aber auch nicht. Aber Aussenpositionen sollten Priorität haben!
von diesen leuten haben wir mit seoane, fabian lustenberger und cantaluppi eigentlich schon genug. die löcher bestehen auf den aussenpositionen, wo aus dem aktuellen kader nur lambert und mit abstrichen makanaki dauerhaft ansprechend spielen können.
für die standards? techniker? hm... da hatten wir doch vor langer zeit einen, der das konnte... keine ahnung wie der hiess. schoss aber gegen kriens im cup ein schönes freistosstor.Phil Danker hat geschrieben: Ne, dann bin ich anderer Meinung. Eine gute, erfolreiche Mannschaft braucht ein Gerüst. Ein IV Chef, dann ein 6er, dann der Spielgestalter (ein Technicker, auch für die Standards), und ganz vorne der Goalgetter. Aber natürlich muss auch eine 10 defensiv arbeiten!
Auch ein Grund, warum man ihn nicht hätte ziehen lassen dürfen. Anderseits, wenn Sforza nicht auf ihn zählt, dann ist es für ihn und den Verein besser, wenn er wechselt!lucerne dynamite hat geschrieben:für die standards? techniker? hm... da hatten wir doch vor langer zeit einen, der das konnte... keine ahnung wie der hiess. schoss aber gegen kriens im cup ein schönes freistosstor.Phil Danker hat geschrieben: Ne, dann bin ich anderer Meinung. Eine gute, erfolreiche Mannschaft braucht ein Gerüst. Ein IV Chef, dann ein 6er, dann der Spielgestalter (ein Technicker, auch für die Standards), und ganz vorne der Goalgetter. Aber natürlich muss auch eine 10 defensiv arbeiten!
Er wird Immer einer von Uns BleibenPhil Danker hat geschrieben:Auch ein Grund, warum man ihn nicht hätte ziehen lassen dürfen. Anderseits, wenn Sforza nicht auf ihn zählt, dann ist es für ihn und den Verein besser, wenn er wechselt!lucerne dynamite hat geschrieben:für die standards? techniker? hm... da hatten wir doch vor langer zeit einen, der das konnte... keine ahnung wie der hiess. schoss aber gegen kriens im cup ein schönes freistosstor.Phil Danker hat geschrieben: Ne, dann bin ich anderer Meinung. Eine gute, erfolreiche Mannschaft braucht ein Gerüst. Ein IV Chef, dann ein 6er, dann der Spielgestalter (ein Technicker, auch für die Standards), und ganz vorne der Goalgetter. Aber natürlich muss auch eine 10 defensiv arbeiten!
Diethelm?miguz hat geschrieben:Er wird Immer einer von Uns BleibenPhil Danker hat geschrieben:Auch ein Grund, warum man ihn nicht hätte ziehen lassen dürfen. Anderseits, wenn Sforza nicht auf ihn zählt, dann ist es für ihn und den Verein besser, wenn er wechselt!lucerne dynamite hat geschrieben: für die standards? techniker? hm... da hatten wir doch vor langer zeit einen, der das konnte... keine ahnung wie der hiess. schoss aber gegen kriens im cup ein schönes freistosstor.
SCHÖNWETTERFUSSBALLERBlue_Wolf hat geschrieben:hab bisher nur mittgelesen, die aussenbahnen sind in der tat schlecht besetzt, ich würd da Nelson Ferreira vom fc thun vorschlagen!
das sehe ich ganz anders, er ist beidseitig einsetzbar und beidfüssig und er würde ins team passen!!Barry Bonds hat geschrieben:SCHÖNWETTERFUSSBALLERBlue_Wolf hat geschrieben:hab bisher nur mittgelesen, die aussenbahnen sind in der tat schlecht besetzt, ich würd da Nelson Ferreira vom fc thun vorschlagen!Spielt nur wenn seine Haare stimmen
mag sein, dass er nicht konstant stark spielt, wer weiss, liegt vieleicht nur an seinen mitspielernHebi hat geschrieben:Wäre nicht mal eine schlechte Variante der Ferreira, aber leider spielt nicht konstant genug!
hab ich auch mitbekommen, der soll in österreich bleiben, war mir niemals sympatisch und hätte auch nicht in die manschaft gepasst. Laut Blick wird er aber erst freigegeben sobald die situation zwischen Kuljic und dem FC Sion geklärt ist, so Christian Constantinristo hat geschrieben:Kuljic (wurde hier auch schon erwähnt) wechselt auf die nächste Saison hin zur Austria Wien laut Sport Aktuell
Echt keine weiteren meinungen zu Nelson Ferreira?Blue_Wolf hat geschrieben:das sehe ich ganz anders, er ist beidseitig einsetzbar und beidfüssig und er würde ins team passen!!Barry Bonds hat geschrieben:SCHÖNWETTERFUSSBALLERBlue_Wolf hat geschrieben:hab bisher nur mittgelesen, die aussenbahnen sind in der tat schlecht besetzt, ich würd da Nelson Ferreira vom fc thun vorschlagen!Spielt nur wenn seine Haare stimmen