FCL-Forum

hä, wie ist das mit den belastungen und überlastungen und so?

locärne hat geschrieben:kann so nicht verglichen werden. im Eishockey wird viel mehr auf den mann gespielt. im fussball ziehen sich die spieler hingegen eher verletzungen durch Ueberlastungen zu. zudem ist die Belastung im Fussball weniger intensiv als im eishockey und somit die Erholungszeit angemessener.

nicht durchs band. aber siehe dir den absatz ueber die hueftverletzungen an. das findest du in jedem sport - und die huefte ist nicht die einzige problemzone. die knie, fussgelenke sind wohl im fussball staerker belastet als im eishockey und deshalb anfaelliger.

die belastung im fussball ist zwar weniger intensiv, dafuer andauernder als im eishockey.

kurz: belastung ist anders, gefahren aber aehnlich/gleich.

Ildrial hat geschrieben:die belastung im fussball ist zwar weniger intensiv, dafuer andauernder als im eishockey.

kurz: belastung ist anders, gefahren aber aehnlich/gleich.

geb Dir da teilweise recht. aber wenn man die medizinakte eines hockeyspielers anschaut, dann gehören gröbere Verletzung zur normalität. im fussball spricht man bei einer ähnlichen Anzahl von verletzungen von einer Verletzungsanfälligkeit. ganz vergleichen kann man dies nicht. Wäre interessant, was der aufsteigerdoc dazu sagen würde.

locärne hat geschrieben:

Ildrial hat geschrieben:die belastung im fussball ist zwar weniger intensiv, dafuer andauernder als im eishockey.

kurz: belastung ist anders, gefahren aber aehnlich/gleich.

geb Dir da teilweise recht. aber wenn man die medizinakte eines hockeyspielers anschaut, dann gehören gröbere Verletzung zur normalität. im fussball spricht man bei einer ähnlichen Anzahl von verletzungen von einer Verletzungsanfälligkeit. ganz vergleichen kann man dies nicht. Wäre interessant, was der aufsteigerdoc dazu sagen würde.

Das stimmt natuerlich. Viele Verletzungen kommen vom direkten Koerperkontakt - wie in den ersten Absaetzen des Artikels beschrieben.

Aber genau diese Verletzungsanfaelligkeit (im Fussball) findest du doch in jedem Sport - und exakt da kann durch gezieltes Training schon frueh praeventiv gearbeitet/beobachtet werden.
Paradebeispiel dafuer ist fuer mich das F.A.I. (Alex Frei hatte das z.B.). Selber davon betroffen (und ich spiele nur Unihockey und Tennis in tieferen Ligen - mache jedoch seit klein auf viel Spielsport), habe ich mich damit befasst. Dies kann durch (zu) hohe Belastung im jungen Alter entstehen. Worst Case ist auch hier Eishockey, aber auch im Fussball wird im Wachstum immer mehr gefordert und kann zu solchen Offset-Stoerungen fuehren. Diese 'Krankheit' ist vermutlich nicht alleine und es lauern noch aehnliche 'Gefahren' da draussen. Praeventiv kann z.B. mit gezielterem Training begonnen werden.
Es ueberrascht mich deshalb nicht, wenn es immer laengere Verletztenlisten geben wuerde.

Aus medizinischer Quelle (ja!) habe ich zudem erfahren, dass auch die Motivation der Spieler bei Kraft/Ausdauer/Praevention unter aller Sau sein soll - Uebungen werden nicht korrekt gemacht, etc. Zudem stellt sich die weitere Frage, ob die richtigen Uebungen ueberhaupt durchgefuehrt werden. Rohe Kraft ist nicht mehr gefragt - bei diesen Belastungen heutzutage wird Rumpf-/Ganzkoerper-Stabilisation immer wichtiger.

(Pech und Glueck bei Verletzungen klammere ich mal aus. Es kann wirkilch auch Pech sein, dass jemand permanent verletzt ist - bei so vielen Fussballern ist es statistisch nur 'normal', dass es Pechvoegel darunter gibt.)[/url]

rundschau gesehen? hallo an urs t.

bei den fans wendet ihr die unschuldsvermutung jeweils nicht ganz so offensiv an...

shame on you

Hmm...seit heute Morgen fehlt ein Foto auf der FCL-Homepage

Surflehrer-Björn-Senjor hat geschrieben:Hmm...seit heute Morgen fehlt ein Foto auf der FCL-Homepage

*heikel*

google vergisst nie

NOISER hat geschrieben:rundschau gesehen? hallo an urs t.

bei den fans wendet ihr die unschuldsvermutung jeweils nicht ganz so offensiv an...

shame on you

denke, da kann der fcl nicht viel dafür. der physio wurde anders als die am anfang dieses Threads aufgeführten Urgesteine Mara und Ewald isaak beim wechsel des medical teams von der hirslanden gebracht.

locärne hat geschrieben:

NOISER hat geschrieben:rundschau gesehen? hallo an urs t.

bei den fans wendet ihr die unschuldsvermutung jeweils nicht ganz so offensiv an...

shame on you

denke, da kann der fcl nicht viel dafür. der physio wurde anders als die am anfang dieses Threads aufgeführten Urgesteine Mara und Ewald isaak beim wechsel des medical teams von der hirslanden gebracht.

darum geht es ja nicht.. die übermässige betonung der unschuldsvermutung bei einem zweifach verurteilten (ja, ich weiss, es ist nicht rechtskräftig), ist schon ein bisschen zum abgewöhnen, wenn man das auf den umgang mit den (problem)fans umwälzt.. anderseits wurde die zusammenarbeit beendet, was so eigentlich auch einem "stadionverbot" gleichkommt, daher find ich es jetzt nicht so problematisch.. zu mal wir uns im umgang mit fanrechten bis auf gewisse ausnahmen, nicht übermässig beschwerden dürfen *imho*

bei meinem posting ging ich davon aus, dass der fall dem fcl bereits bekannt war. das löschen des profilbilds ohne eine weitere stellungnahme deutete für mich zuerst ebenfalls auf vertuschung der geschichte.

NOISER hat geschrieben:bei meinem posting ging ich davon aus, dass der fall dem fcl bereits bekannt war. das löschen des profilbilds ohne eine weitere stellungnahme deute für mich zuerst ebenfalls auf vertuschung der geschichte.

ah hoppla.. Dein erstes posting war ja schon vom mittwoch.. wusste nicht, dass es leute gibt, wo die rundschau schauen

RBT wieder aktiv?

wer ist denn nun der neue Physio des fcl. die alte Garde ist jedenfalls kaum mehr im einsatz. Mara ist nur noch selten zu sehen und isaak geht an krücken. die blonde Therapeutin - kenne namen nicht - ist schon lange nicht mehr zu sehen. Somit bleibt nur noch Eric schönfeld. ein bisschen dürftig für den Leader der Sl ....

ganz interessanter Artikel heute in der NLz. nun scheinen es auch die journalisten zu realisieren, dass beim fcl im medizinischen bereich nicht alles erste Sahne ist.
die hirslanden steht ziemlich unter druck wegen den Verletzungen und komplikationen von ianu, Paiva, sorgic und Kibebe. ohne die 300'000.- wäre die hirslanden wahrscheinlich schon lange weg. anders kann ich mir das Festhalten des fcl am jetzigen team nicht vorstellen. hier wäre ein Wechsel spätestens im neuen stadion mehr als notwendig!!

locärne hat geschrieben:ganz interessanter Artikel heute in der NLz. nun scheinen es auch die journalisten zu realisieren, dass beim fcl im medizinischen bereich nicht alles erste Sahne ist.
die hirslanden steht ziemlich unter druck wegen den Verletzungen und komplikationen von ianu, Paiva, sorgic und Kibebe. ohne die 300'000.- wäre die hirslanden wahrscheinlich schon lange weg. anders kann ich mir das Festhalten des fcl am jetzigen team nicht vorstellen. hier wäre ein Wechsel spätestens im neuen stadion mehr als notwendig!!

nach der erneuten Verletzung von Paiva fordert Fringer eine aussprache ....
(Quelle: heutige NLz)

die 300'000.- wiegen die längeren ausfälle von ianu, sorgic und Paiva schon längst nicht mehr auf. so gesehen rendiert die Hirslanden schon lange nicht mehr! selbst der VR wird dies registrieren....

Doc muss wieder auf die Bank, und das Team medizinisch betreuen

wird auch so kommen, allerdings erst mittelfristig