FCL-Forum

Auf die juristischen Formalitäten haben wir keinen Einfluss. Deshalb sollte der Fokus darauf gelegt werden, dem Verwaltungsrat den Rücken zu stärken und den eingeschlagenen Weg des FCL konsequent sowie geschlossen zu verteidigen. Der Druck auf Alpstaeg muss erhöht werden.

pfadizeitung einmal mehr windfahne nr.1. sind scheinbar der überzeugung, dass alpstäg gewinnt, daher berichterstattung wieder komplett gekehrt. man will sichs mit den mächtigen nicht verscherzen. nichts neues im maihof.

incubator hats perfekt zusammengefasst. alpstäg kennt keinen kompromiss. kein "wir". nur "ich". daher gibt es überhaupt keine möglichkeit, dass er jemals wieder teil der fcl-familie wird.

lasst euch nicht verunsichern. es gibt nur einen weg. den weg ohne denjenigen, der in diesem club fast zwei jahrzehnte lang chaos veranstaltet hat. der sich mit seinem geschäftspartner walter stierli am fcl bereichert hat. der dutzende dreckige deals eingefädelt hat. dem es in erster und zweiter und dritter linie immer nur um sich, seine firma, seine vorteile ging. der sich keinen deut um andere gekümmert hat. der nonstop gegen alle und jeden gepoltert und geschossen hat. der keinen anstand und keine moral kennt. der meint, ihm gehöre die welt, nur weil er ein fettes portemonnaie hat. der keinen blassen schimmer davon hat, was einen verein, eine gemeinschaft, eine familie ausmacht.

alpstäg und seine lügner&betrüger-bande kommen nie mehr zurück. punkt.

greez

Problematisch an diesem Interview ist vor allem, dass so dargestellt wird, als würden die Fans nicht mehr wirklich hinter dem VR stehen. Natürlich mit absolut lächerlicher "Quelle". Denke da sind wieder einige Zeichen nötig um zu zeigen dass die Fans weiter gegen eine Übernahme der Aktion durch Alpstäg sind.

dragao hat geschrieben: 28. Aug 2026, 09:51 Problematisch an diesem Interview ist vor allem, dass so dargestellt wird, als würden die Fans nicht mehr wirklich hinter dem VR stehen. Natürlich mit absolut lächerlicher "Quelle". Denke da sind wieder einige Zeichen nötig um zu zeigen dass die Fans weiter gegen eine Übernahme der Aktion durch Alpstäg sind.

Das weitere Problem ist, dass es so aussieht als würde Börni ja eine Lösung finden wollen und Gespräche anbieten. Dass seine verhandlungsbereitschaft mit den von VP aus M vergleichbar ist, wird nicht erwähnt.

Tchouuuga hat geschrieben: 27. Aug 2026, 19:30 Das ist doch gugus ... bzw. ich habe noch keinen FCL Fan getroffen, wo es toll würde finden, wenn Alpstäg wieder die Mehrheit hätte. Das wird noch Jahre dauern oder Alpstäg sichert bei den Gesprächen zu seine Mehrheitsanteile zu verkaufen.

Diese Aussage stimmt so mit Sicherheit nicht. Mit Sicherheit ist die Unterstützung für den VR in der Kurve nach wie vor sehr hoch. Die Kurve wird aber auch von VR nahen Personen "regiert" und viele sind schlicht und einfach Nachplapperer. Auf den restlichen Rängen ist die Stimmung schon längst gemischt. Weshalb die aktuelle VR-Lösung mit mehreren Anwälten und unter anderem auch Ursula Engelberger, welche für ihre NICHT-Kompromissbereitschaft bekannt ist, so viel besser sein sollte, ist mir schleierhaft.

Sumbulu hat geschrieben: 28. Aug 2026, 10:38
Tchouuuga hat geschrieben: 27. Aug 2026, 19:30 Das ist doch gugus ... bzw. ich habe noch keinen FCL Fan getroffen, wo es toll würde finden, wenn Alpstäg wieder die Mehrheit hätte. Das wird noch Jahre dauern oder Alpstäg sichert bei den Gesprächen zu seine Mehrheitsanteile zu verkaufen.
Diese Aussage stimmt so mit Sicherheit nicht. Mit Sicherheit ist die Unterstützung für den VR in der Kurve nach wie vor sehr hoch. Die Kurve wird aber auch von VR nahen Personen "regiert" und viele sind schlicht und einfach Nachplapperer. Auf den restlichen Rängen ist die Stimmung schon längst gemischt. Weshalb die aktuelle VR-Lösung mit mehreren Anwälten und unter anderem auch Ursula Engelberger, welche für ihre NICHT-Kompromissbereitschaft bekannt ist, so viel besser sein sollte, ist mir schleierhaft.

Wir sehen ja wie der aktuelle VR den Klub viel besser führt als damals der VR von Alpstägs Gnaden. Und dies in allen Bereichen.

dragao hat geschrieben: 28. Aug 2026, 10:42 Wir sehen ja wie der aktuelle VR den Klub viel besser führt als damals der VR von Alpstägs Gnaden. Und dies in allen Bereichen.

Das ist wohl so und dafür sollen wir dankbar sein.

Die juristische Geschichte steht auf einem anderen Blatt. Wenn sie sich da verrannt habt und dies nun ganz mühsame Konsequenzen für den Verein haben sollte, wäre das schon zu hinterfragen. Ich ging und gehe weiterhin davon aus, dass sie die Risiken kannten und abgewogen haben. Gegenüber dem Verein und auch dem Gesamt-VR (bezüglich Nennung von persönlicher Haftung etc.).

Wiederum müssten die Konsequenzen mit der gewonnen Zeit abgewogen werden. Wäre man zu früh eingeknickt, wäre aupstägs Clowns schon lange wieder an der Macht. So wäre man nicht in die aktuelle, geschätzte Lage gekommen.

Nachwievor gilt.. we will see..

Sumbulu hat geschrieben: 28. Aug 2026, 10:38 ... Auf den restlichen Rängen ist die Stimmung schon längst gemischt. Weshalb die aktuelle VR-Lösung mit mehreren Anwälten und unter anderem auch Ursula Engelberger, welche für ihre NICHT-Kompromissbereitschaft bekannt ist, so viel besser sein sollte, ist mir schleierhaft...

Naja... Ich bin auch auf den restlichen Rängen "zuhause" und nehme das nicht so wahr.

Der FCL gilt aktuell in allen Belangen als sehr sympathisch aufgestellt, ist unangefochten bester Jugendförderer der Schweiz, mit Talenten die direkt den Weg ins Ausland fanden und sich durchsetz(t)en: Jashari, Jaquez, Britschgi, Vasovic, .... Diese Durchlässigkeit, die Professionalität in der Förderung und Entwicklung, diese Verlässlichkeit hat sich der FCL unter der aktuellen Führung ohne Alpstaeg erarbeitet. Meines Erachtens hätten wir mit Alpstaeg und ohne Remo Meyer einen ganz anderen, viel schlechteren Weg genommen. Man darf sich das eigentlich gar nicht vorstellen...

Auch die aktuelle Mannschaftszusammenstellung von Remo Meyer wurde beispielsweise am letzten Samstag bei Blue von externen Beobachtern wie Zubi und Mehmedi ausdrücklich und mehrmals ausserordentlich gelobt.

Nicht nur die Kurve auch die restlichen Ränge stehen weiterhin hinter der aktuellen Lösung, das hat man auch am letzten Samstag eindrücklich gesehen...

Sumbulu hat geschrieben: 28. Aug 2026, 10:38.....und viele sind schlicht und einfach Nachplapperer. Auf den restlichen Rängen ist die Stimmung schon längst gemischt. Weshalb die aktuelle VR-Lösung mit mehreren Anwälten und unter anderem auch Ursula Engelberger, welche für ihre NICHT-Kompromissbereitschaft bekannt ist, so viel besser sein sollte, ist mir schleierhaft.

Soso, alles Papageien

. Diese zeichnen sich allerdings durch ein gutes Sehvermögen und schnelle Wahrnehmung aus. Vielleicht ist ihnen einfach klar, wohin der Weg unter diesem "Mehrheitsaktionär", auf dessen Wort nur schwer Verlass ist, führen würde. Alle 12 Monate einen Investorenwechsel mit neuer Strategieauslegung, nachdem dessen Erben sich dieses Spielzeugs überdrüssig wurden? Wäre Dir dies lieber?

Ich finde es wichtig, dass der aktuelle Verwaltungsrat das Profil des FCL schärft: als grösstem Fussballverein der Innerschweiz mit einer emotionalen Verankerung in der ganzen Region, der der ganzen Region gehört. In Sachen Finanzen sind auch Fortschritte erkennbar. Viele Altlasten stammen ja noch aus der Zeit des Stadionbaus und -eröffnung. Wer war zu dieser Zeit am Drücker? Wer kam da bei der Finanzplanung des Stadions ins Schleudern? Wohl kaum das aktuelle Gremium des Verwaltungsrats. Natürlich ist der Weg des Rechtsstreits ein hohes Risiko, vorallem mit der Konstellation der Weitergabe einer nicht geringen Anzahl Gratisaktien durch einen ehemaligen Ehrenpräsidenten des Vereins. Mag sein, dass dies Gerichte als legal anerkennen, sauber war es nicht und sicherlich zu Lasten des Vereins.

Dafür zu kämpfen, dass die Macht eines einzelnen wieder zurecht gestutzt wird und wirklich niemand grösser als der Verein ist, lohnt sich immer. Die Gegenseite hat sich auch vieler, teilweise fragwürdiger Mittel bedient und nie kompromissbereit gezeigt. Dies darf niemals ausgeblendet werden. Somit gibt es nur eines: den eingeschlagenen Weg fortzusetzen und sich nicht auf die finanzielle Abhängigkeit einzelner zu stützen!

Übrigens: Die Stimmung der restlichen Menge erhebst Du wohl in den Kommentarspalten der Qualitätsmedien

Che hat geschrieben: 28. Aug 2026, 17:50
Sumbulu hat geschrieben: 28. Aug 2026, 10:38.....und viele sind schlicht und einfach Nachplapperer. Auf den restlichen Rängen ist die Stimmung schon längst gemischt. Weshalb die aktuelle VR-Lösung mit mehreren Anwälten und unter anderem auch Ursula Engelberger, welche für ihre NICHT-Kompromissbereitschaft bekannt ist, so viel besser sein sollte, ist mir schleierhaft.
Soso, alles Papageien . Diese zeichnen sich allerdings durch ein gutes Sehvermögen und schnelle Wahrnehmung aus. Vielleicht ist ihnen einfach klar, wohin der Weg unter diesem "Mehrheitsaktionär", auf dessen Wort nur schwer Verlass ist, führen würde. Alle 12 Monate einen Investorenwechsel mit neuer Strategieauslegung, nachdem dessen Erben sich dieses Spielzeugs überdrüssig wurden? Wäre Dir dies lieber?

Ich finde es wichtig, dass der aktuelle Verwaltungsrat das Profil des FCL schärft: als grösstem Fussballverein der Innerschweiz mit einer emotionalen Verankerung in der ganzen Region, der der ganzen Region gehört. In Sachen Finanzen sind auch Fortschritte erkennbar. Viele Altlasten stammen ja noch aus der Zeit des Stadionbaus und -eröffnung. Wer war zu dieser Zeit am Drücker? Wer kam da bei der Finanzplanung des Stadions ins Schleudern? Wohl kaum das aktuelle Gremium des Verwaltungsrats. Natürlich ist der Weg des Rechtsstreits ein hohes Risiko, vorallem mit der Konstellation der Weitergabe einer nicht geringen Anzahl Gratisaktien durch einen ehemaligen Ehrenpräsidenten des Vereins. Mag sein, dass dies Gerichte als legal anerkennen, sauber war es nicht und sicherlich zu Lasten des Vereins.

Dafür zu kämpfen, dass die Macht eines einzelnen wieder zurecht gestutzt wird und wirklich niemand grösser als der Verein ist, lohnt sich immer. Die Gegenseite hat sich auch vieler, teilweise fragwürdiger Mittel bedient und nie kompromissbereit gezeigt. Dies darf niemals ausgeblendet werden. Somit gibt es nur eines: den eingeschlagenen Weg fortzusetzen und sich nicht auf die finanzielle Abhängigkeit einzelner zu stützen!

Übrigens: Die Stimmung der restlichen Menge erhebst Du wohl in den Kommentarspalten der Qualitätsmedien

Danke Che! Grosses Tennis!

Was zurzeit auch bei den Kids in der Zentralschweiz abgeht ist seit 1989 nie mehr gesehen und erlebt worden. In Buochs, gegen LS, alle stolz im FCL Trikot. Lärm för Lozärn!

the_wolf hat geschrieben: 28. Aug 2026, 20:16 Was zurzeit auch bei den Kids in der Zentralschweiz abgeht ist seit 1989 nie mehr gesehen und erlebt worden. In Buochs, gegen LS, alle stolz im FCL Trikot. Lärm för Lozärn!

Das ist wohl nicht nur in Lozärn so, trotzdem ist es immer wieder freudig ergreifend, wenn man Kids (oder auch ältere) im Alltag mit FCL-Sachen sieht. (Nein, nicht die, welche an die Gassenküche etc. gesponsert wurden

)

Da kommt mir immer die selbe Story in den Sinn:
Zu meiner Schulzeit wurde ein Mitschüler, dessen Vater im Kader der Meistermannschaft war, ausgelacht, als er mit dem matchworn RvE Trikot auftauchte. Die Zeiten sind vorbei

Die Neutralitätsverweigerer auf dem Maihof machen gerne Stimmung gegen den Strom und behaupten sie vertreten den Hauptteil der (nicht)Leserschaft

FCL-Forum

ZÄME MEH ALS 52%!

Re: ZÄME MEH ALS 52%!

Re: ZÄME MEH ALS 52%!

Re: ZÄME MEH ALS 52%!

Re: ZÄME MEH ALS 52%!

Re: ZÄME MEH ALS 52%!

Re: ZÄME MEH ALS 52%!

Re: ZÄME MEH ALS 52%!

Re: ZÄME MEH ALS 52%!

Re: ZÄME MEH ALS 52%!

Re: ZÄME MEH ALS 52%!

Re: ZÄME MEH ALS 52%!

Re: ZÄME MEH ALS 52%!

Re: ZÄME MEH ALS 52%!