FCL-Forum

Bauseli hat geschrieben:Nicht authentisch

Warst noch nie nach Sonnenuntergang am Bhf Luzern, he?

Bauseli hat geschrieben:Ich kann mir vorstellen, warum sie in solchen Streifen mitspielt. Es kann nur einen Grund geben. Mehr ist dazu nicht zu sagen.

Die Möppse sind es nicht. Was dann?

solider tatort, welcher sich nicht vor der deutschen konkurrenz verstecken muss. der anfang war etwas lahm, gewisse schauspieler (btw - WO war willy?) definitiv austauschbar. klar etwas viel klischee und landschaftsbilder, doch das gehört nunmal zum konzept und gefällt den deutschen wohl. die landschaftsbilder für mich als luzerner eine augenweide, herr flückiger hat ne nette wohnlage. freue mich auf weitere folgen tatort luzern.
führt die baselstrasse bis nach malters?

bin nicht regelmässiger tatort-schauer, daher kann ich die gestrige folge nicht wirklich mit den deutschen vergleichen... aber das war ja übelst langweilig!

malfunction hat geschrieben:solider tatort, welcher sich nicht vor der deutschen konkurrenz verstecken muss. der anfang war etwas lahm, gewisse schauspieler (btw - WO war willy?) definitiv austauschbar. klar etwas viel klischee und landschaftsbilder, doch das gehört nunmal zum konzept und gefällt den deutschen wohl. die landschaftsbilder für mich als luzerner eine augenweide, herr flückiger hat ne nette wohnlage. freue mich auf weitere folgen tatort luzern.
führt die baselstrasse bis nach malters?

kann man so unterschreiben...
autofahren solltens noch lernen... fuhren ja übelst im kack rum

http://www.blick.ch/people-tv/tv/liebe- ... 01610.html" onclick="window.open(this.href);return false;

TW II hat geschrieben:http://www.blick.ch/people-tv/tv/liebe- ... 01610.html

egal wenns dem boulevard nicht passt

Ich fand ihn voll OK *ärnscht*
Klar, nicht gerade der Superhit-Tatort. Armbrust, nei Sorry.
Aber Welten besser als der erste Tatort, der war ja reiner Müll.

ganz schlimm (allgemein bei schweizer filmen) ist dieses chrüsimüsi von verschiedenen dialekten... so geht jegliche authentizität verloren, schade!

ansonsten war er ok

bei der ARD geschaut und feststellen müssen, dass bei der synchronisation in die fremdsprache nicht übermässig viel zeit aufgewendet wurde. ansonsten in ordnung.

TurbojugendFCL hat geschrieben:ganz schlimm (allgemein bei schweizer filmen) ist dieses chrüsimüsi von verschiedenen dialekten... so geht jegliche authentizität verloren, schade!

ansonsten war er ok

authentizität?
ach ja, sprechen ja alle denselben dialekt in luzern, interkantonale wohnsitz- bzw. arbeitswechsel gibts auch nicht.

btw. tatort war ganz oke. (motzen aber natürlich unsere lieblingstätigkeit, klar..)

Bild hat immer recht!

http://www.bild.de/unterhaltung/tv/tato ... .bild.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Bill Shankly hat geschrieben:

TurbojugendFCL hat geschrieben:ganz schlimm (allgemein bei schweizer filmen) ist dieses chrüsimüsi von verschiedenen dialekten... so geht jegliche authentizität verloren, schade!

ansonsten war er ok

authentizität?
ach ja, sprechen ja alle denselben dialekt in luzern, interkantonale wohnsitz- bzw. arbeitswechsel gibts auch nicht.

btw. tatort war ganz oke. (motzen aber natürlich unsere lieblingstätigkeit, klar..)

MER SEND GÄGE ALLES

spiegel, stern und frankfurter schreiben noch gut...

Habs auch auf der ARD geschaut. Synchronisation war nicht gelungen. Man versucht zwar etwas Lokalkolorit zu bewahren, aber da wirds ziemlich schnell sperrig und hölzern. Würde mich hier entweder für Hochdeutsch oder Untertitelung entscheiden. Zudem sind die Dialoge teilweise hart an der Grenze zum Debilen.

Ansonsten eher schleppende Handlung, wenig Spannung. Der Mord gerät aus dem Fokus und wird am Schluss nur noch dank göttlicher Eingebung aufgeklärt.

Finde, man könnte es besser machen.

als staatlich anerkannter klugscheisser kokettiere ich prinzipiell ja auch gerne mit nörgeleien.

diesmal war der tatort aber ganz okay - die bild hat sich halt einewäg längst auf die schweiz eingeschossen und wohl noch den match nicht verdaut. weshalb aber hier drin einige (z. B. tw) auf würde-ich-ja-viel-besser-hinkriegen machen, will sich mir nicht so recht erschliessen.

nein, es war kein meisterwerk, aber es war ein unterhaltsamer durchschnitts-tatort, der mit vielen deutschen ausgaben durchaus mithalten kann

chamäleon hat geschrieben:blablabla

Magst ja ein begabter CNC Fräser sein, von den Anforderungen an einen guten Tatort ("kein meisterwerk, aber....unterhaltsam...") hast keine Ahnung, lg.

Radiohead hat geschrieben:

chamäleon hat geschrieben:blablabla

Magst ja ein begabter CNC Fräser sein, von den Anforderungen an einen guten Tatort ("kein meisterwerk, aber....unterhaltsam...") hast keine Ahnung, lg.

ziemlich amüsant, wenn ein unbedarfter zeitgenosse ohne jegliche begabung einem begabten CNC-Fräser (der btw auch im besitze mehrerer skalpelle ist) zeigen will, wo bartli den most holt und dabei die kellertreppe runterstürzt

chamäleon hat geschrieben:weshalb aber hier drin einige (z. B. tw) auf würde-ich-ja-viel-besser-hinkriegen machen, will sich mir nicht so recht erschliessen.

völlig untypisch von tw, gäll

Argyle hat geschrieben:Habs auch auf der ARD geschaut. Synchronisation war nicht gelungen. Man versucht zwar etwas Lokalkolorit zu bewahren, aber da wirds ziemlich schnell sperrig und hölzern. Würde mich hier entweder für Hochdeutsch oder Untertitelung entscheiden. Zudem sind die Dialoge teilweise hart an der Grenze zum Debilen.

Meine Worte. Da gibt es nichts hinzuzufügen... (und mit Lokalkolorit hat dieses Holperdeutsch ja schon mal gar nix zu tun, "Gopferdelinomol", "Damisiech").