Verfasst: 19. Sep 2003, 16:26
ööhhmm..
Habs mir angeschaut...Irgendetwas sagt mir, dass er ein Flop-Transfer ist. (Hoffe mein Gefühl gibt mir nicht recht)...
Seite 39 von 170
Verfasst: 19. Sep 2003, 16:33
Danke Habs mir angeschaut...
Irgendetwas sagt mir, dass er ein Flop-Transfer ist. (Hoffe mein Gefühl gibt mir nicht recht)...
Habs mir angeschaut...Irgendetwas sagt mir, dass er ein Flop-Transfer ist. (Hoffe mein Gefühl gibt mir nicht recht)...
Verfasst: 19. Sep 2003, 16:43
Den obligatorischen Flop-Transfer für diese Saison hat man in Keita schon getätigt! 
Verfasst: 19. Sep 2003, 16:47
Ein neuer Verein, eine neue Chance... wir werden ja sehen ob er einschlägt oder nicht.
Verfasst: 19. Sep 2003, 17:04
Finde Savic ein Super-Transfer!! Hoffentlich schlägt er ein!! Ab wann ist er spielberechtigt??? 
Verfasst: 20. Sep 2003, 09:54
die basler wollen anschenend noch eine ausbildungsentschädigiung abzocken.
hoffentlich gibt das nicht schon wieder so ein theater wie bei righetti und xamax.
hoffentlich gibt das nicht schon wieder so ein theater wie bei righetti und xamax.
Verfasst: 20. Sep 2003, 10:46
Wenn dies mit der Ausbildungsentschaedigung stimmen sollte, bin ich dafuer, dass man ihn gleich wieder auf die Strasse stellt. Entweder er kommt gratis oder sonst gar nicht!
Verfasst: 20. Sep 2003, 18:11
Zwei gute Gründe, dass Savic ohne Entschädigung nach Luzern wechselt:
1. Er wird froh sein, wieder einmal richtigen Fussball zu spielen, anstatt arbeitslos zu bleiben mit 22 Jahren.
2. Der FCB hat genug Kohle.
Wenn der dann auch tatsächlich kommt, würde ich ihn entweder als Stürmer oder im offensiven Mittelfeld einsetzen.
1. Er wird froh sein, wieder einmal richtigen Fussball zu spielen, anstatt arbeitslos zu bleiben mit 22 Jahren.
2. Der FCB hat genug Kohle.
Wenn der dann auch tatsächlich kommt, würde ich ihn entweder als Stürmer oder im offensiven Mittelfeld einsetzen.
Verfasst: 21. Sep 2003, 13:38
Das mit der Ausbildungsentschaedigung hat aber nicht er zu entscheiden, sondern ganz allein Basel. Und dass solche, die bereits haben, vielfach noch mehr wollen, ist ja allseits bekannt.
Verfasst: 22. Sep 2003, 07:40
Für mich ein guter Transfer. Nur darf er nichts kosten! Woher wollen wir auch das Geld nehmen?????
Soweit ich mich erinnern kann, spielt Savic im offen. Mittelfeld. Könnte also durchaus auch im Sturm eingesetzt werden!
Soweit ich mich erinnern kann, spielt Savic im offen. Mittelfeld. Könnte also durchaus auch im Sturm eingesetzt werden!
Verfasst: 22. Sep 2003, 18:53
Wann spielt Savic zum erssten Mal im Dress des FCL?? (ausgenommen Freundschaftsspiel gegen FCA)
Verfasst: 23. Sep 2003, 16:46
Habe ihn mehr als defensiveren Mittelfeldspieler in Erinnerung, na ja was solls, trotzdem hat er einen guten Zug nach vorne, Gratulation zu diesem Transfer, aber vorher noch Keita zu Arsenal transferieren, damit der FCL genug Kohle für die Ausbildungsentschaedigung hatGody hat geschrieben:Für mich ein guter Transfer. Nur darf er nichts kosten! Woher wollen wir auch das Geld nehmen?????
Soweit ich mich erinnern kann, spielt Savic im offen. Mittelfeld. Könnte also durchaus auch im Sturm eingesetzt werden!
Verfasst: 23. Sep 2003, 18:27
Ich denke nicht, dass Basel eine grosse Summe (wenn überhaupt) verlangen wird. Auf die paar Tausender kommt es den Bebbis ja nicht an. Dazu muss ja in Zukunft der Lohn eines gut bezahlten aber nichtnütziger Mitarbeiter nicht mehr bezahlt werden!
Verfasst: 23. Sep 2003, 19:44
Entweder verlangen sie viel oder dann eben nicht!! Hoffen wir dass es eine kleinere Summe sein wird!! Aber bitte kein Theater!!!
Verfasst: 23. Sep 2003, 21:33
Savic hat in Adligenswil übrigens nicht gespielt!
Verfasst: 24. Sep 2003, 07:28
Und wann wollen Sie ihm Spielpraxis geben? In der Meisterschaft? Bin ja mal gespannt!Partyanimal hat geschrieben:Savic hat in Adligenswil übrigens nicht gespielt!
Verfasst: 24. Sep 2003, 08:00
Bist Du sicher, dass die Basler den Lohn noch bezahlen muessen? Ist Savic nicht vertragslos? Ich weiss es ehrlich gesagt nicht.Phil Danker hat geschrieben:Dazu muss ja in Zukunft der Lohn eines gut bezahlten aber nichtnütziger Mitarbeiter nicht mehr bezahlt werden!
Doch nachdem er in Adligenswil nicht eingesetzt wurde, habe ich so meine Zweifel an diesem Transfer. Ok, traurig bin ich nicht, wenn er nicht kommen sollte. Denn ich sehe noch immer keinen wirklichen Bedarf an einem solchen Spieler. Im Mittelfeld hat der FCL genuegend Alternativen!
Verfasst: 24. Sep 2003, 15:28
Jetzt hast du mich ehrlich gesagt auch unsicher gemachtmanuel hat geschrieben:Bist Du sicher, dass die Basler den Lohn noch bezahlen muessen? Ist Savic nicht vertragslos? Ich weiss es ehrlich gesagt nicht.Phil Danker hat geschrieben:Dazu muss ja in Zukunft der Lohn eines gut bezahlten aber nichtnütziger Mitarbeiter nicht mehr bezahlt werden!
Ich weiss es auch nicht Aber es kommt den Baslern sicher billiger, wenn er nicht mehr in Basel ist.Verfasst: 27. Sep 2003, 09:29
Das gestrige Spiel gegen Kriens hat es einmal mehr gezeigt: Vergesst Savic! Wir brauchen keinen Mittelfeldspieler, sondern einen Stuermer! Cenci als Alleinunterhalter kann's ja auf Dauer nicht sein.
Verfasst: 27. Sep 2003, 10:18
FCC: Man zeigt Interesse an Hofer und Vella
Die transferfrist für Schweizer Spieler läuft per 30. September ab. Der FC La Chaux-de-Fonds ist offiziell mit Simon Hofer (22, Luzern) und Vincenzo Vella (22, Young Boys) in Kontakt getreten. Die Bergler möchsten Hofer leihweise übernehmen, haben aber mit den Luzernern noch keine Einigung erzielt. Vella seinerseits scheint nicht geneigt in den Neuenburger Jura zu ziehen.
(Top11)
Die transferfrist für Schweizer Spieler läuft per 30. September ab. Der FC La Chaux-de-Fonds ist offiziell mit Simon Hofer (22, Luzern) und Vincenzo Vella (22, Young Boys) in Kontakt getreten. Die Bergler möchsten Hofer leihweise übernehmen, haben aber mit den Luzernern noch keine Einigung erzielt. Vella seinerseits scheint nicht geneigt in den Neuenburger Jura zu ziehen.
(Top11)