FCL-Forum

Also im Grunde spricht vieles dafür, dass Remo anfangs dieser Woche den neuen Trainer vorstellen könnte. Das interpretiere ich aus folgenden Punkten

- Dass Spieler wie Karweina und Spadanuda auch keine neuen Verträge erhalten, hat mich schon etwas erstaunt. Beide hatten gezeigt, dass sie durchaus über Potential besitzen und beide hätten bei einem entsprechend neuen Trainer durchaus zu den Gewinnern zählen können, gerade auch, wenn ein Di Giusto oder ein Vasovic doch noch verkauft würde. Dass man hier frühzeitig das Ende der Partnerschaften kommuniziert kann ich mir nur so erklären, dass dies bereits mit dem neuen Trainer abgesprochen wurde. (Während den Trainerverhandlungen fünf Spieler entlassen ohne zu wissen, ob - und wer - diese ersetzen würde, machen den Posten für einen neuen Trainer nicht gerade interessanter, was schlechte Voraussetzungen für ein Sondierungsverfahren sind)

- Zeit hatte Remo im Grunde genug. Und es wäre schon von Vorteil, wenn die Spieler zeitnah wüssten, mit wem sie in die nächste Saison starten werden. Gerade wenn man Spieler halten will (Di Giusto zum Beispiel) ist der Trainer schon noch ein Argument. Aber auch für das ganze Team ist es sicher besser, wenn diese Frage gleich Anfangs Pause beantwortet wird.

Ich bin sehr gespannt und lasse mich überraschen.

pommespanzer hat geschrieben: ↑17. Mai 2026, 09:07 Remo wann präsentierst du Thomas Stamm?!?

Wieso soll der von der SGD zum FCL wechseln? Da fallen mir bei bestem Willen 0 Gründe ein...

Ruhig Blut. Remo hat das Ziel Ende Mai genannt. Daran darf man ihn messen. Bis dahin verbleiben noch 2 Wochen und die Saison ist noch nicht fertig.

Dass man einen Neuen nicht vor Ende der Frick-Zeit verkündet finde ich nur logisch. Und wenn dieser schon klar sein sollte und allenfalls noch beim alten Klub Aufgaben vor sich hat, ist sowieso logisch, dass noch nix verkündet wird.

Die Nichtverlängerung von Karweina (und Willimann) wurde kommuniziert bevor der Abgang von Frick fest stand. Nur so wegen "der neue Trainer bestimmt mit"

Neuer hat geschrieben: ↑17. Mai 2026, 15:50
- Zeit hatte Remo im Grunde genug. Und es wäre schon von Vorteil, wenn die Spieler zeitnah wüssten, mit wem sie in die nächste Saison starten werden. Gerade wenn man Spieler halten will (Di Giusto zum Beispiel) ist der Trainer schon noch ein Argument. Aber auch für das ganze Team ist es sicher besser, wenn diese Frage gleich Anfangs Pause beantwortet wird.

Ich bin sehr gespannt und lasse mich überraschen.

Na Remo hat klar gesagt, bis ENDE Mai. Bis dahin ruhig Blut und alles im grünen Bereich, in Remo ihr wisst schon. Ob die Spieler jetzt vor oder nach den Ferien Mister X beim Namen kennen ist ziemlich Wurscht. Da reicht 1. Juni alleweil.
Bei DiGiusto dürfte es viel entscheidender sein, wo Mario Frick anheuert...ob in- oder Ausland, die Chancen sind recht hoch, dass er den einen oder anderen Spielerwunsch anbringen könnte...

Ich bleibe beim Eindruck, dass der Trainer TRAINER ist beim FCL. Und der Sportchef zu 80-90% den Kader definiert, erst recht, wenn er so im Sattel sitzt wie Remo. Und ich halte das auch für richtig so - grad bei unserem Weg. Voller Fokus aufs Coaching & Spieler - ob eigene oder Transfers - voranbringen (Osci, Ruben, Ferreira...viele Perlen auch heuer wieder massiv vorangebracht).

Wie richtig gesagt wurde, Kompany & Co. sind immer noch voll in der Saison. :
Und: die Fussstapfen sind gross, sehr gross...auf & neben dem Platz.

Ha! Hab ichs doch schon vor Wochen gewusst (aber extra nichts gesagt hihihi).

Happy

Grundsätzlich ein sehr mutiger Entscheid. Sicherlich auch kostengünstig. Aber vor allem auch mutig. Kein Leistungsausweis, keine Erfahrung bis jetzt. Aber wieso nicht? Ist ein sehr bodenständiger und kommunikativer und guter Typ. Passt sicherlich gut zum FCL. Daher lieber ein leidenschaftlicher Chrampfer, als irgendein Wandervogel, welcher die 7. Super League Mannschaft trainiert. Rein vom Namen her natürlich jetzt nicht die ganz grosse Bombe. Aber ich finde es konsequent. Konsequent am "Luzerner Weg" festgehalten. Kann ich grundsätzlich nur unterstützen. Ob's dann zu viel Risiko ist, geschweige denn ein zu grossser Gump, werden wir sehen. Ich persönlich finde diesen Entscheid aber löblich und jeder hat eine Chance verdient. Welcome UDO! Viel Glück.

Und wenn es nicht hinhaut, ist bis dann vielleicht Marc Schneider wieder frei

Questo hat geschrieben: ↑18. Mai 2026, 17:20Happy

Mal Questos Meinung!

Überraschend, ganz klar. Aber konsequent den Luzerner Weg einzuschlagen find ich auf den ersten Blick jetzt mal geil!
Hoffe, er kann sich etablieren. Mal ein Typ, der nicht den Weg als Profi sondern über den Regionalfussball ging, find ich auch erfrischend. Und Promotion League ist jetzt auch nicht kein Leistungsausweis.

Viel Erfolg! Auf jetzt!

Wir scheinen richtig hohe Ambitionen zu haben.

TW II hat geschrieben: ↑18. Mai 2026, 17:39 Wir scheinen richtig hohe Ambitionen zu haben.

Tschegge es auch nicht, wieso weder Pep, noch Ancelotti oder der gute alte Vince Kompany Lust und Zeit hatten. Meyer raus!!

Im Ärnscht. Einfach mal Zeit geben. Zur aktuellen Strategie inkl. Juniorenförderung passts perfekt. Konsequent. Kommt gut.

TW II hat geschrieben: ↑18. Mai 2026, 17:39 Wir scheinen richtig hohe Ambitionen zu haben.

Mauro Lustrinelli (Meistertrainer) hat vor Thun U16 und U21 trainiert. Lg

Viel Glück & Rückendeckung von Remo.

Bin gespannt, wie er es kommunikativ / Medienarbeit hinkriegt. Das wird die grösste Herausforderung.
Mario musste gefühlt seit Jahres fast alles im Alleingang moderieren. Remo macht ja seine Ansagen so etwa 3x im Jahr, meist immer 1 Mt. zu spät. Und Präsidial / CEO sind ja auch alle eher symphatisch innerschweizerisch wortkarg ...was halt aber wieder mehr Last auf den Trainer wirft.

Chond sehr guet. Auf!
Jetzt Fokus Kader, 6er, IV & Millionentransfers!

sehr sehr mutiger Entscheid.
Hat in etwa einen gleichen Erfahrungsschatz (Erfahrung im Nachwuchs und in den oberen Amateurklassen) wie ein gewisser Stefan L. aus Adlige der in Basel Trainer ist...

Ich wünsch ihm viel Glück und Erfolg. Finde es auch cool, dass wir eine unerwartete Lösung und keiner der 0815 Kandidaten präsentieren. Aber ob das vor allem daran liegt, dass Portmann das beste Gesamtpaket bietet oder halt doch eine sehr kostengünstige Variante ist?

Mutiger Entscheid?
Remo hat sich ja offensichtlich Zeit gelassen und am Schluss für Udo Portmann entschieden.
Er und der VR, welcher dies abgesegnet hat, sind sich dem gewissen Risiko sicherlich bewusst, aber man hat sich doch bewusst so entschieden.

Ich finde es super und deutlich besser als ein bekannter oder unbekannter externer Name.
Gleichwohl bin ich überzeugt: hätte es einen "besseren/passenderen" externen Kandidaten gegeben, wäre es auch ein solcher geworden.

Allen feiern es, wenn wir auf unsere eigenen setzen und 8/11 Spielern aus der Jugend kommen.
Wieso nicht dasselbe beim Trainer machen, sofern die Qualität vorhanden ist und das Profil am besten passt?
Meint jemand tatsächlich, dass Remo einfach auf gutlustig mal einem eigenen Trainer die Chance gibt, einfach damit es mal gemacht ist. Ich denke nicht.
Es geht doch schlicht darum, die bestmögliche Lösung nach Frick zu haben. Jemand der den FCL Weg weiterführt, neue Ideen, Reibungspunkte reinbringt, ohne dabei aber komplett alles auf den Kopf zu stellen.

Die Vergleiche (ob hier oder auf anderen Plattformen) mit SL in B. sind echt der Knüller.
Ja, Udo hat noch nie ein Profi Team trainiert. Und Jetzt? Nur weil es SL nicht kann (und es gibt ja genügend Gegenbeispiele) wird es keiner mehr können? Oder ist halt einfach cooler zu erst mal etwas zu motzen anstatt positiv zu sein und den Entscheidungsträgern zu vertrauen?

Ich bin happy mit der Entscheidung und sehr gespannt auf die neue Saison! Viel Erfolg und Wettkampfglück Udo!

Habe ein sehr gutes Gefühl! Soll menschlich recht gut sein, was man so hört...
Der Vergleich mit dem FCB Trainer hinkt komplett. Die Erwartungshaltungder beiden Vereine ist doch (noch ) nicht dieselbe.

Viel Erfolg und hol den Cup nach Luzern, ALLEZ!

Wieso jetzt schon wieder gewisse flennen ob der Trainerwahl, ist mir bitzeli schleierhaft. Gut, sind ja immer die gleichen...

Die Wahl ist konsequent. Man stärkt dem eigenen System den Rücken. Stellt sich hinter die eingeschlagene Strategie und den Luzerner Weg. Gibt einem Trainer die Chance, welcher das Nachwuchsmodell und die Strategie und notabene den Verein mit all seinen Entscheidungsträgern, perfekt kennt. Zudem kennt man Udo Portmann seit Jahren und weiss exakt genau, was man bekommt. Vertraue da Remo Meyer, Laurent Prince etc. zu 100%. Man wird diesen Entscheid wohl nicht in einer bierseeligen Nacht in der Kegelsporthalle gefällt haben.

Lustrinelli oder Schuster bei Freiburg (Um nur zwei zu nennen) zeigen, dass das absolut funktionieren kann. Beide haben Jahre im Nachwuchs trainiert, bevor sie zur ersten Mannschaft kamen. Der eine Schweizer Meister, der andere Europacup-Finalist. Klar, Udo muss den Gap vom Juniorenfussball ins Profigeschäft machen. Druck, Medien, Geld etc. sind Parameter, die sich stark verändern. Nicht einfach, aber machbar. Traue ich ihm absolut zu. Zudem kennt er Spieler, welche vor dem Sprung in die erste Mannschaft stehen, in und auswendig. Weiss genau, was nun die nächsten Jahre nachkommt. Kein zu unterschätzender Umstand.

Mit Domi Urech kommt in zwei Wochen zudem ein weiterer Player zurück zum FCL in eine wichtige Position. Ein Geschäftsführer, welcher ebenfalls den Verein aus dem FF kennt. Man setzt auf regionalen Bezug. Leute mit dem FCL im Herzen. Mit Leidenschaft für den FCL. Leute, die den Weg kennen, akzeptieren und sich damit identifizieren. In meinen Augen genau richtig. Diese Entscheide sind mutig, da sie natürlich für alle Schreihälse enorm viel Angriffsfläche bieten. Aber eben, die schreien sowieso immer. Schön, dass man konsequent bleibt und sich nicht davon beirren lässt. Auch klar, wenn es nicht funktioniert, gumpen die alle mit der Wireless-Tastatur aus dem Gebüsch und hauen "Ich habs immer gewusst" und "War ja sowieso klar" in die Tasten. Gefolgt von einem "Meyer raus". So be it!

Es kann schiefgehen, logisch. Scheiterungspotential ist vorhanden. Das ist aber immer so. Egal wer, wo und woher. Ist auch schon hundert Mal schiefgegangen mit Wanderpokalen und Zugvögeln wie Sforza, Häberli, Weiler, Komornicki und wie sie alle hiessen. Dann lieber mit wehender Luzerner Flagge untergehen. Auch der anfänglich mit Lobgesang angekündigte Simon Laager, war ein Griff ins Klo. Grösstenteils, weil er den FC Luzern mit all seinen Stolperfallen und Stellschrauben links und rechts, nie wirklich verstanden hat.

Und, dass man jetzt mit dem Sparkurs hindenfüren kommt, lasse ich nicht gelten. Udo wird nicht für 50k im Jahr Cheftrainer sein. Ein Iacopetta, Schneider oder wer auch immer, wäre sicherlich teurer, aber ob man soooo extrem viel einspart mit dieser Wahl, wage ich mal zu hinterfragen. Ich bin auch der Meinung, dass der bedingungslose Sparkurs gefährlich sein kann, wenn man es übertreibt. Dies hat aber in diesem Entscheid wohl keine oder eine seeehr untergeordnete Rolle gespielt. Das Gesamtpaket von Udo hat überzeugt und darum hat man sich für ihn entschieden. Ganz einfach.

Beim Sparen sehe ich die Gefahren eher dahingehend, dass man aufpassen muss, dass man nicht am falschen Ort spart. Geschweige denn, sich bewusst ist, dass man 1-2 erfahrene und gestandene Spieler braucht, um die jungen Spieler zu führen und auch besser zu machen. Ein Gerüst baut mit einigen gestandenen Spielern, woran sich die Jungen orientieren und hochziehen können. Das ist gut eingesetztes Geld. Je erfolgreicher der FCL spielt, umso mehr sind die jungen Spieler im Fokus und zum Beispiel Marktwerte steigen und das Schaufenster wird grösser. Das resultiert dann in grösseren Transfereinnahmen. Da sollte man im Rahmen des Möglichen, auch ein bisschen mutig sein und diese Investition machen, sofern es Sinn macht. Dies gehört für mich auch zum Teil der Strategie dazu, wenn man sie so auslegt, dass man sich zum Teil mit Transfererlösen von Eigengewächsen finanziert. Die Entwicklung von jungen Spielern ist nicht beim Eintritt in die 1. Mannschaft abgeschlossen. Im Gegenteil. Der Grundstein wird die Jahre davor gelegt, die Veredelung und die entscheidende Phase kommt dann in den ersten zwei Profijahren. Und da ist es wichtig, Spieler und Trainer zu haben, welche die Jungen begleiten und sie nochmals besser machen. Und da schliesst sich der Kreis wieder. Udo ist genau der richtige Mann dafür. Ich hoffe, er kriegt es hin, auch sonst dem Treiben des Profifussballs standzuhalten. Viel Glück Udo!

Ich bin mit der Wahl ebenfalls recht zufrieden, vor allem da wir auch in Zukunft auf eine starke Nachwuchsförderung setzen wollen/müssen. Als Juniorentrainer ist Udo sich sicher eher gewöhnt mit schnell wechselnden Kadern zu arbeiten und die Spieler die er hat zu nutzen. (Im Gegensatz dazu bereitet gerade dies vielen der gestandenen SL-Trainer Kandidaten Schwierigkeiten) Persönlich wäre mir Michel Renggli zwar ein wenig lieber gewesen, da eine gewisse "Profi" Erfahrung von der Promotion League vorhanden ist, aber es wird sicher seine Gründe haben warum er nicht gewählt wurde. Kommt schon gut, positiv in die neue Saison und dem ganzen ein wenig Zeit geben.