Seite 40 von 170

Verfasst: 27. Sep 2003, 13:20
von Thomas1365
So, ich melde mich auch mal zu wort...

Was ich sagen wollte, ist dass Savic in Adligenswil übrigens nicht gespielt hat!

Verfasst: 27. Sep 2003, 13:21
von Gladiator
Spätzünder... :roll:

Verfasst: 29. Sep 2003, 17:18
von Garfield
Die Zeit drängt. Bis Ende Sept muss der Transfer unter Dach und Fach sein. Ich zweifle immer mehr an einer Verpflichtung, ausser Basel verzichtet im letzten Moment doch noch auf die Ausbildungsentschädigung.

Verfasst: 29. Sep 2003, 17:28
von manuel
Nein, nein, Garfield, die Zeit draengt nicht, da wir den Savic nicht brauchen...

Die Zeit draengt viel eher bei Hofer, dass man ihn an La Chaux-de-Fonds abtreten kann.

Und die Zeit wuerde sehr wohl draengen, wenn man einen valablen Ersatz fuer den ungeschliffenen Kieselstein (Keita) verpflichten moechte.

Verfasst: 30. Sep 2003, 10:14
von fcl
@ manuel
hofer bleibt beim fcl :!:

Verfasst: 30. Sep 2003, 10:19
von Garfield
Die Savic Verpflichtung ist so gut wie perfekt. Basel sei dem FCL betreffend der Ausbildungsentschädigung stark entgegengekommen. Sofern er sich von seiner Verletzung rechtzeitig erholt, könnte er möglicherweise schon am Freitag auflaufen....

Verfasst: 30. Sep 2003, 10:28
von fcl
@ garfield
aber er (savic) trainiert ja gar nicht? oder ist das wegen seiner verletzung? da denke ich aber dass er nicht schon diesen freitag auflaufen wird.... :?: :!: :roll:

Verfasst: 30. Sep 2003, 10:31
von Radiohead
fcl hat geschrieben:@ manuel
hofer bleibt beim fcl :!:
genau, wir brauchen ihn für die U21.... :lol:

Verfasst: 30. Sep 2003, 17:05
von Phil Danker
fcl hat geschrieben:@ manuel
hofer bleibt beim fcl :!:
Bist du dir da sicher :?:

Verfasst: 30. Sep 2003, 17:08
von NOISER
savic gemäss radio pilatus definitiv ab sofort bei luzern

Verfasst: 30. Sep 2003, 20:12
von Regionalzog
ist jetzt savic bei uns oder nicht?

Verfasst: 30. Sep 2003, 20:22
von Partyanimal
Ja ist er! Siehe www.top11.ch oder Thread "Savic zu Luzern"!

Verfasst: 30. Sep 2003, 20:31
von Phil Danker
FCL: Savic bis Ende Jahr verpflichtet

Der seit dem 31. Dezember vertragslose Nenad Savic (22/ex-FC Basel) wurde bis Ende Dezember des Jahres vom FC Luzern verpflichtet, wo er die Nummer 6 bekommt. Der frühere U21-Internationale hat diverse Probetrainings hinter sich. So beim 1. FC Nürnberg, beim TSV 1860 München und beim FC Zürich.


Nenad Savic
Nation/Pays : Suisse
Datum/Né le : 28.01.1981
Position/Poste : Mittelfeld
Nummer/Numéro : 6
Grösse/Taille : 1.80
Gewicht/Poids : 75
Bemerkungen/Remarques : 9 sélections en équipe de Suisse U21 (3 buts)

Verfasst: 30. Sep 2003, 23:36
von gabor gerstenmair
hoffentlich haben die basler ihre entschädigungsforderungen zurückgenommen.
einen allzugrossen lohn wird der ja wohl auch nicht ziehen, welche referenzen hat er schon vorzuzeigen? basel, u-21nati, ? aber dazu noch die absagen aus münchen, nürnberg, und zürich. das sollte eigentlich seinen lohn klein ausfallen lassen.

Verfasst: 30. Sep 2003, 23:50
von Garfield
gabor gerstenmair hat geschrieben:hoffentlich haben die basler ihre entschädigungsforderungen zurückgenommen.
Die Ausbildungsentschädigung wird minim sein, da Savic vorläufig nur einen Vertrag bis Ende Jahr erhalten hat. Whs ist erst bei einer Vertragsverlängerung eine grössere Entschädigung fällig.

Verfasst: 1. Okt 2003, 08:15
von Radiohead
gabor gerstenmair hat geschrieben:welche referenzen hat er schon vorzuzeigen? basel, u-21nati, ?
Bei einem 22 jährigen kannst du nicht erwarten, dass er schon bei 10 Vereinen gespielt und x-Nati Einsätze gehabt hat, oder :wink:

Verfasst: 1. Okt 2003, 14:56
von gabor gerstenmair
recht hast du. ich wollte eigentlich irgendwie nur mich selber ein bisschen beruhigen, dass der fcl in sachen lohn nicht zu tief in die tasche greifen muss.

Verfasst: 1. Okt 2003, 15:34
von Radiohead
der neuen Vereinsführung traue ich eigentlich schon zu, dass Rota-Löhne Vergangenheit sind beim FCL.

Verfasst: 1. Okt 2003, 16:01
von Gianni
Bezahlt Rota eigentlich keinen Mitgliederbeitrag?

Verfasst: 2. Okt 2003, 07:42
von manuel
Garfield hat geschrieben:Die Ausbildungsentschädigung wird minim sein, da Savic vorläufig nur einen Vertrag bis Ende Jahr erhalten hat. Whs ist erst bei einer Vertragsverlängerung eine grössere Entschädigung fällig.
Warum ist ueberhaupt eine Ausbildungsentschaedigung zu bezahlen? Ist eine solche Entschaedigung nicht nur dann faellig, wenn man einen Nachwuchsspieler aus einem laufenden Vertrag engagiert. Savic war ja vertragslos! Darum frage ich mich, warum Basel ueberhaupt berechtigt ist, irgendwelche Forderungen zu stellen. Schliesslich besteht ja gar keine vertragliche Bindung mehr zwischen Savic und Basel, so dass der FCL direkt mit Savic verhandeln kann. Vielleicht kann mir das ja mal jemand erklaeren.

Dass ich von diesem Transfer zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht sehr viel halte, habe ich ja bereits kundgetan. Was ich aber positiv finde, ist, dass man ihn vorerst nur bis Ende Jahr uebernommen hat. Und nicht einen Schnellschuss landete wie bei Keita, der unverstaendlicherweise einen Dreijahresvertrag bekam.