FCL-Forum

g.love hat geschrieben: Überhaupt kein Problem. Bin halt total auf die aktuelle Sprachregelung eingefahren

von mir wirst du weder im forum noch sonstwo die lächerlichen anglizismen finden (ausnahme: beim verband kommts nicht drauf an, wie man den bezeichnet. solange flaschen wie zloczower u.v.m. am ruder sind, kann ich den so oder so nicht ernst nehmen).

UNDERCOVER hat geschrieben:(ausnahme: beim verband kommts nicht drauf an, wie man den bezeichnet. solange flaschen wie zloczower u.v.m. am ruder sind, kann ich den so oder so nicht ernst nehmen).

Da verstehe ich jetzt nicht ganz was du meinst. Mich dünkt, der Verband als solches hat sehr gute Arbeit geleistet. Das beweisen vorallem die Resultate der U-Natis. Auch die Lösung mit Kuhn (wie wurde er zu Beginn kritisiert!) als Trainer war gut, die erfolgreiche Bewerbung für die Euro 2008. Die Nati hat auf Grund der jüngsten Erfolge auch wieder festen Rückhalt bei den Fans, Medien, und so weiter.

Trübliche Ausnahme bildet sicherlich die Spuckaffäre...

g.love hat geschrieben:Mich dünkt, der Verband als solches hat sehr gute Arbeit geleistet. [...]

Merke: Der Verband ist nicht nur für die Nati zuständig! Das zum Beispiel kommt auch von diesem sehr gute Arbeit leistenden Verband...

Admin hat geschrieben:Merke: Der Verband ist nicht nur für die Nati zuständig! Das zum Beispiel kommt auch von diesem sehr gute Arbeit leistenden Verband...

Okay. Ich dachte der SFV (Schweizerische Fussballverand) sei für die nationalen Auswahlen zuständig. Und die "Swiss Football League" (ein Unterdings vom SFV) sei für Lizenzen, Strafen und solche Sachen zuständig.

Wie auch immer. EN GUETE...

g.love hat geschrieben:

UNDERCOVER hat geschrieben:(ausnahme: beim verband kommts nicht drauf an, wie man den bezeichnet. solange flaschen wie zloczower u.v.m. am ruder sind, kann ich den so oder so nicht ernst nehmen).

Da verstehe ich jetzt nicht ganz was du meinst. Mich dünkt, der Verband als solches hat sehr gute Arbeit geleistet. Das beweisen vorallem die Resultate der U-Natis. Auch die Lösung mit Kuhn (wie wurde er zu Beginn kritisiert!) als Trainer war gut, die erfolgreiche Bewerbung für die Euro 2008. Die Nati hat auf Grund der jüngsten Erfolge auch wieder festen Rückhalt bei den Fans, Medien, und so weiter.

Trübliche Ausnahme bildet sicherlich die Spuckaffäre...

dass auf der nachwuchsebene hervorragende arbeit geleistet wird, anerkenne ich gerne und mit freude. allerdings hat die verbandsspitze damit letztendlich wenig zu tun. verantwortlich dafür sind in erster linie herr hasler, der seit jahren äusserst gute arbeit leistet, und natürlich auch die vereine, welche an der basis erfolgreich arbeiten.

köbi kuhn ist, auch wenn ihm der erfolg natürlich recht gibt, in meinen augen kein richtiger trainer. oft wird kolportiert, dass er gegenüber den spielern viel zu nett sei. zudem ist er für meine begriffe zu konservativ (kaderselektion, aufstellung) und nicht in der lage, schnell zu entscheiden/zu reagieren und von der trainerbank einfluss auf ein spiel zu nehmen. aber eben, der erfolg gibt ihm bis jetzt recht. genauso ist aber auch der nationaltrainer nicht adressat meiner kritik.

mühe habe ich mit den sesselklebern vom verband, die trotz eindeutigem versagen (spuckaffäre) an ihren ämtern festhalten, (nötige) reformen z.b. im hinblick auf die verbandsinternen machtverhältnisse verweigern und jegliche initiative vermissen lassen. wie gut die em zur schweiz passt (offene sicherheitsfragen, stadiontheater), ist fraglich. tatsachen sind:
1. ich persönlich bin erstmal froh, dass luzern kein austragungsort ist. denn nach meiner meinung ist die schweizer polizei absolut nicht auf einen solchen grossanlass ausgelegt, entsprechend ist eine überforderung der einsatzkräfte absehbar. um das desaster abzuwenden, werden wohl pauschal die sicherheitsvorkehrungen im stadion erhöht. was das für jeden einzelnen fan bedeutet, wird sich weisen (lange schlangen am eingang, etc. lassen grüssen).
2. die stadien sind unrentabel. zürich und yb werden nicht in der lage sein, ein 30'000 zuschauer fassendes stadion zu füllen, von genf müssen wir vorderhand gar nicht sprechen. auch in basel ist der ausbau an sich völlig hirnrissig, denn bereits das aktuelle stadion war in letzter zeit nie ausverkauft, und der trend geht auch in basel hin zu eher rückläufigen zuschauerzahlen nach der starteuphorie. ein schnitt von 24'000 ist dort realistisch, dazu braucht man jedoch keine 38-40'000 plätze!

klar, mitverantwortlich für diese illusorischen bauvorhaben sind überall auch politiker. aber eben, verantwortlich für die em ist letztendlich der verband.

aber nun back to topic, dave andreoli hat in seinem thread was besseres verdient!

UNDERCOVER hat geschrieben: auch in basel ist der ausbau an sich völlig hirnrissig, denn bereits das aktuelle stadion war in letzter zeit nie ausverkauft, und der trend geht auch in basel hin zu eher rückläufigen zuschauerzahlen nach der starteuphorie. ein schnitt von 24'000 ist dort realistisch, dazu braucht man jedoch keine 38-40'000 plätze!

Nur noch enie kleine Sache - dannach bin ich still:

Die Kapazität des St. Jakobsparks wird nur "temporär" für die Euro auf 42'000 Plätze erhöht. Danach wird der "dritte Rang" und die engere Bestuhlung wieder abgebaut.

g.love hat geschrieben: Die Kapazität des St. Jakobsparks wird nur "temporär" für die Euro auf 42'000 Plätze erhöht. Danach wird der "dritte Rang" und die engere Bestuhlung wieder abgebaut.

falsch. die bestuhlung wird für die EM verdichtet, so dass im st. jakobspark temporär 42'000 leute platz finden. danach wird wieder der alte stuhlabstand eingeführt (ist auch so noch schweineeng dort), dadurch sinkt die kapazität auf 38'000 plätze. der teilausbau mit dem dritten rang bleibt jedoch bestehen.

back to topic please!

Dave wird wohl Heute seinen letzten Arbeitstag auf der Allmend haben.

Schade, aber so ist das Leben.

Ich wuensche Dave auf alle Fälle fuer die Zukunft nur das Beste und alles alles Gute.

Shit happens
wär doch besser Aeschiniör geworden....

ist der Abgang von Andreoli nun definitiv?

Xamax hat anscheinend kein Interesse mehr an Andreoli...

wäre wirklich mal angebracht, dass jemand etwas definitves postet und nicht immer nur spekulationen. hoffe schwer, dass er bleibt, andernfalls könnte ich den abgang auch verstehen....

donner hat geschrieben:wäre wirklich mal angebracht, dass jemand etwas definitves postet und nicht immer nur spekulationen. hoffe schwer, dass er bleibt, andernfalls könnte ich den abgang auch verstehen....

Und wenn es noch gar nichts definitives gibt??

Dräcksgoof hat geschrieben:

donner hat geschrieben:wäre wirklich mal angebracht, dass jemand etwas definitves postet und nicht immer nur spekulationen. hoffe schwer, dass er bleibt, andernfalls könnte ich den abgang auch verstehen....

Und wenn es noch gar nichts definitives gibt??

bitte keine weiteren spekulationen! verunsichert mich nur

Verstehe momentan überhaupt nichts mehr. Vor ein paar Wochen hiess es von einer wirklich vertrauenswürdigen Quelle Andreoli hätte so gut wie sicher verlängert. Dann war in der NLZ zu lesen, dass Andreoli meinte, er habe ein faires Angebot vom FCL, müsse aber noch Offerten aus der SL prüfen. Die Interessenten waren Xamax und St.Gallen. Von einem Spielervermittler wurde auch Lugano ins Gespräch gebracht. Danach hat St.Gallen abgesagt und nun angeblich (@pa) auch Xamax. Und Andreoli wurde nicht mehr im Training gesehen und scheinbar auch nicht am gestrigen Turnier auf der Allmend. Würde mich jetzt wirklich interessieren, was Sache ist. Habe Hoffnung auf eine Vertragsverlängerung noch nicht aufgegeben!
Mit ihm und noch einem Knipser in der Mannschaft würde es gar nicht mehr so übel aussehen....

Garfield hat geschrieben:Verstehe momentan überhaupt nichts mehr. Vor ein paar Wochen hiess es von einer wirklich vertrauenswürdigen Quelle Andreoli hätte so gut wie sicher verlängert. Dann war in der NLZ zu lesen, dass Andreoli meinte, er habe ein faires Angebot vom FCL, müsse aber noch Offerten aus der SL prüfen. Die Interessenten waren Xamax und St.Gallen. Von einem Spielervermittler wurde auch Lugano ins Gespräch gebracht. Danach hat St.Gallen abgesagt und nun angeblich (@pa) auch Xamax. Und Andreoli wurde nicht mehr im Training gesehen und scheinbar auch nicht am gestrigen Turnier auf der Allmend. Würde mich jetzt wirklich interessieren, was Sache ist. Habe Hoffnung auf eine Vertragsverlängerung noch nicht aufgegeben!
Mit ihm und noch einem Knipser in der Mannschaft würde es gar nicht mehr so übel aussehen....

Offenbar ist Andreoli bei uns in Lugano gelandet! Vielleicht bekommt ihr dafür Esposito, wäre ein Supertausch für Luzern, leider nicht für Lugano

Bianconero hat geschrieben:

Garfield hat geschrieben:Verstehe momentan überhaupt nichts mehr. Vor ein paar Wochen hiess es von einer wirklich vertrauenswürdigen Quelle Andreoli hätte so gut wie sicher verlängert. Dann war in der NLZ zu lesen, dass Andreoli meinte, er habe ein faires Angebot vom FCL, müsse aber noch Offerten aus der SL prüfen. Die Interessenten waren Xamax und St.Gallen. Von einem Spielervermittler wurde auch Lugano ins Gespräch gebracht. Danach hat St.Gallen abgesagt und nun angeblich (@pa) auch Xamax. Und Andreoli wurde nicht mehr im Training gesehen und scheinbar auch nicht am gestrigen Turnier auf der Allmend. Würde mich jetzt wirklich interessieren, was Sache ist. Habe Hoffnung auf eine Vertragsverlängerung noch nicht aufgegeben!
Mit ihm und noch einem Knipser in der Mannschaft würde es gar nicht mehr so übel aussehen....

Offenbar ist Andreoli bei uns in Lugano gelandet! Vielleicht bekommt ihr dafür Esposito, wäre ein Supertausch für Luzern, leider nicht für Lugano

Auf der Internetseite von Lugano ist Andreoli schon im Kader aufgeführt. Ich würde Andreoli den Wechsel gönnen, bezweifle aber, dass Lugano der richtige Verein für ihn wäre.

Guevera Che hat geschrieben:Auf der Internetseite von Lugano ist Andreoli schon im Kader aufgeführt. Ich würde Andreoli den Wechsel gönnen, bezweifle aber, dass Lugano der richtige Verein für ihn wäre.

Diese Zweifel habe ich auch und den Transfer kann ich ABSOLUT nicht nachvollziehen!