Seite 5 von 7
Verfasst: 23. Mär 2005, 13:32
von H4
gibts eigentlich keine pics vom spiel?
Verfasst: 23. Mär 2005, 13:33
von BUL-WISU
Einmal mehr scheiss stimmung auf der Allmend!
Hoffentlich kommen bald wieder Samstagsspiele!!!
Verfasst: 23. Mär 2005, 13:34
von H4
oops, hat sich erledigt

Verfasst: 23. Mär 2005, 14:21
von Wiggerl Kögl
Ein Spiel mit bescheidenem Niveau.
Wie aber schon richtig festgestellt, hätte der FCL vor 1 Jahr so ein Spiel sicher verloren oder nur Unentschieden gespielt.
Daher ganz klar eine Steigerung ersichtlich und wenn wir ehrlich sind, richtig gefährlich wurde Bulle nie.
Der FCL verpasste es den Sack einfach richtig zu zu machen.
Zibung 4-5
Hodel 4-5, Castillo 5, Michi 4-5, Chrigu 4-5
Sucic 4/ Jure 4, Pirmin 4-5, Dave 4-5, Ratho 4
Tchouga 4-5, Vogt 4-5
Verfasst: 23. Mär 2005, 14:21
von Stoned Head
H4 hat geschrieben:oops, hat sich erledigt

Wiso oops, hats Pics irgendwo...hab noch keine gesehen...

Verfasst: 23. Mär 2005, 14:46
von H4
Stoned Head hat geschrieben:H4 hat geschrieben:oops, hat sich erledigt

Wiso oops, hats Pics irgendwo...hab noch keine gesehen...

dachte habe was gefunden, aber dem ist leider nicht so, also immer noch: gibts keine pics?

Verfasst: 23. Mär 2005, 14:57
von kutte
Camel hat geschrieben:oberkutte hat geschrieben:was man von den fans nicht sagen kann, denn die stimmung war absolut beschissen! wenn das so weiter geht, fordere ich ein megaphon für die kutten. sonst kaufen wir uns selbst eines

Du meinst die, welche ohne Megaphon überhaupt nicht mitmachen? Ja denen sollte man wirklich eins geben.
ich weiss jetzt nicht, ob ich dich richtig verstehe, wen du meinst. aber zumindest wir (die meisten wissen ja, wen ich mit "wir" meine) brauchen kein megaphon, da ist eher das gegenteil der fall. richtige kutten halt

.
ich nerv mich aber oftmals - und gestern war das wieder mal der fall - wenn wir von gewissen leuten ignoriert werden, obwohl wir versuchen, stimmung zu machen. wir stimmen ja mehrheitlich keine kuttensongs (mehr) an, also kann das nicht der grund sein. daher meine natürlich ironische anspielung, ob wir vielleicht mit megaphon mehr "ultraorienterte" begeistern können.
lustigerweise sind das dann meist die leute, die dann über die kutten liiren. aber mir ist eine singende kutte 10x lieber als ein schweigender ultraorienterter. und da sind die meisten wohl meiner meinung, oder?
Verfasst: 23. Mär 2005, 15:06
von Wiesel
Habe eine dumme Frage: Was sind 100prozentige Kuttensongs? Hopp Lozärn wird doch von beiden Seiten gesungen!
Verfasst: 23. Mär 2005, 15:07
von Frizzel
Ich denke dass viele Leute die Stehrampe mit der Liiribox verwechseln.
Verfasst: 23. Mär 2005, 15:08
von Camel
oberkutte hat geschrieben:
lustigerweise sind das dann meist die leute, die dann über die kutten liiren. aber mir ist eine singende kutte 10x lieber als ein schweigender ultraorienterter. und da sind die meisten wohl meiner meinung, oder?
Ich finde sie zu 100% vertretbar
Nur das "schweigender ultraorientierter" beisst sich etwas...
"Kutten" im negativen Sinn, sind für mich jene, welche eben nicht zum Support beitragen. Mit meiner letzter Aussage schlug ich vor, jedem von denen ein Megaphon zu schenken, damit sie ihre Fresse aufkriegen.
Also vom "YNWA-Block" hab ich nichts gehört.
Pro Oberkutte auf die Capo-Stange!
Verfasst: 23. Mär 2005, 15:16
von kutte
wir sind nicht vom YNWA-block.
und den capo mach ich sicher nicht, dafür bin ich zu alt und kutten sind ja eh nicht unbedingt capo-befürworter, danke trotzdem für das angebot.
wiesel: unter welche kategorie würdest du denn z.bsp. das allseits beliebte schlumpfenlied einordnen?
und schweigender ultraorientierter mag sich als begriff beissen, aber in der praxis ist das trotzdem anzutreffen. wobei man dann natürlich die bezeichnung "schweigender möchtegern-ultraorientierter" benutzen sollte.
Verfasst: 23. Mär 2005, 15:17
von Backofenvorheizer
Verfasst: 23. Mär 2005, 15:18
von Camel
Dann gib mir mal einen Grund der gegen einen Capo spricht?
Verfasst: 23. Mär 2005, 15:20
von Camel
oberkutte hat geschrieben:"schweigender möchtegern-ultraorientierter"
Davon gibts in Luzern en masse
Verfasst: 23. Mär 2005, 15:23
von kutte
Camel hat geschrieben:Dann gib mir mal einen Grund der gegen einen Capo spricht?
keine angst, ich will den hier nicht in frage stellen. ich weiss, dass es heute halt "trendy" ist und akzeptiere das mittlerweile auch so.
argumente hätte ich trotzdem, aber ich will diese grundsatz-diskussion nicht lostreten, das gabs ja früher schon zur genüge. (und das praktisch bei jedem verein) bei bedarf können wir ja mal das mündlich diskutieren. aber wie gesagt, ich hab das so akzeptiert. bin halt eine tolerante kutte

Verfasst: 23. Mär 2005, 15:25
von Frizzel
oberkutte hat geschrieben:Camel hat geschrieben:Dann gib mir mal einen Grund der gegen einen Capo spricht?
keine angst, ich will den hier nicht in frage stellen. ich weiss, dass es heute halt "trendy" ist und akzeptiere das mittlerweile auch so.
argumente hätte ich trotzdem, aber ich will diese grundsatz-diskussion nicht lostreten, das gabs ja früher schon zur genüge. (und das praktisch bei jedem verein) bei bedarf können wir ja mal das mündlich diskutieren. aber wie gesagt, ich hab das so akzeptiert. bin halt eine tolerante kutte

Naja, auch ohne Capo mit Megaphon gäbe es jemanden der immer die Lieder anstimmen würde. Mit Megaphon gehts halt einfach lauter.
Schön aber dass sich in deiner Signatur ein Capo befindet

Verfasst: 23. Mär 2005, 15:25
von UNDERCOVER
bring die argumente bitte trotzdem...
Verfasst: 23. Mär 2005, 15:27
von kutte
UNDERCOVER hat geschrieben:bring die argumente bitte trotzdem...
wie gesagt, bei bedarf mündlich.
@frizzel: hehe, da siehste mal, wie tolerant ich bin
im übrigen 100% deiner meinung.
Verfasst: 23. Mär 2005, 16:39
von Wessun
Oberkutte ist ok!
Verfasst: 23. Mär 2005, 16:58
von kutte
wessun ist auch ok, obwohl ich seinen spruch in der signatur nicht mag
cheers,
d