FCL-Forum

Stierli wird so ziemlich bei null beginnen, somit kann es ganz einfach nur besser kommen. Wir sind uns ja aus den letzten Jahren so ziemlich das Schlimmste gewohnt. Luja sagi!!
Was ist eigentlich, wenn Pedro am Schluss gar nicht zurücktreten möchte? Schliesslich ist ja die Präsidentenwahl gar kein Traktandum an der diesjährigen GV...
*duckundweg*

Was ist eigentlich, wenn Pedro bei seinem übervollen Terminkalender gar keine Zeit findet, an der GV teilzunehmen?

Admin hat geschrieben:Was ist eigentlich, wenn Pedro bei seinem übervollen Terminkalender gar keine Zeit findet, an der GV teilzunehmen?

musste heute morgen beim zeitung lesen auch schmunzeln...

Der Präsi vor der Einlieferung in die Klapsmühle?

Neue Luzerner Zeitung hat geschrieben: Und nach einer kurzen Pause: "Halleluja." Und nach einer weiteren Sekunde: "Luja sagi."

Vielleicht sollten wir diesen Thread umbenennen

President Sawu hat geschrieben:Der Präsi vor der Einlieferung in die Klapsmühle?

Neue Luzerner Zeitung hat geschrieben: Und nach einer kurzen Pause: "Halleluja." Und nach einer weiteren Sekunde: "Luja sagi."

Vielleicht sollten wir diesen Thread umbenennen

Halleluja-Tread rulez

President Sawu hat geschrieben:Der Präsi vor der Einlieferung in die Klapsmühle?

Neue Luzerner Zeitung hat geschrieben: Und nach einer kurzen Pause: "Halleluja." Und nach einer weiteren Sekunde: "Luja sagi."

Für alle die es nicht wissen: das "Luja sagi" stammt aus dem Satire-Stück "Ein Münchner im Himmel" von Ludwig Thoma aus dem Jahr 1911 in der Version von Adolf Gondrell. Es läuft praktisch jeden Freitag im Nachtexpress von DRS1.

Rumpel hat geschrieben: Für alle die es nicht wissen: das "Luja sagi" stammt aus dem Satire-Stück "Ein Münchner im Himmel" von Ludwig Thoma aus dem Jahr 1911 in der Version von Adolf Gondrell. Es läuft praktisch jeden Freitag im Nachtexpress von DRS1.

Vielen Dank für deinen Beitrag. Komme leider nur selten dazu den Nachtexpress zu hören. Deshalb meine Wissenslücke

Die (relative) Begeisterung unter den FCL-Fans über den neuen (so denn Pedro auch wirklich zurücktreten möchte ) Präsidenten wurde sogar in der heutigen NLZ erwähnt. Wenn diese Dorfjournalisten schon hier mitlesen, dann könnten sie doch auch gleich einzelne Einträge in den Sportteil einbauen, dies würde die journalistische Qualität um einiges erhöhen.

Wenn Stierli kommt, will er danach einfach ein Umbau des Stadions, oder doch ein neues Stadion?

Denke im Moment wird es unmöglich sein, die Stadt und den Kanton dazu zu bringen Land zu geben, oder bin ich da falsch informiert?


edit:

steht ja so halber auf:
http://www.fclforum.ch/viewtopic.php?t=1150&start=450

Möchte meinen Senf auch noch dazugeben. Bin schon mal froh, dass sich Pfister bereit erklärt, das Amt abzugeben. wenn er (wie in der NLZ zu lesen) sinngemäss durchblicken lässt, dass es ihm mit der Ablösung selbst nicht schnell genug gehen kann, dann zeigt das, wie "motiviert" er zuletzt war, etwas für den FCL zu tun. Der neue Präsident übernimmt einen handlungsfähigen FCL Häfliger und Pfister hatten genug zu tun die Altlasten von Koller, Simioni & Co. soweit es ging abzutragen. Das war immens. Noch ist längst nicht alles gut, aber nun ist es an der Zeit, etwas auf einem doch schon übersichtlichen Fundament aufzubauen. Ich bin sehr froh, dass sich etwas tut, ganz besonders in der Stadionfrage sehe ich nun wirklich Licht am Horizont. Natales (und anderer) Tage dürften ebenfalls gezählt sein. Die oben zu lesende Diskussion um die Fanszene kann ich aber nicht nachvollziehen. Denn JEDER Präsident ist froh, wenn sein Verein eine in positiver Hinsicht aktive Fanszene hat, denn die ist neben der 1. Mannschaft der grösste Werbeträger eines jeden Klubs.

naja, da versteht es einer gut rhetorische honigbrote zu schmieren. hoffen wir bloss, dass sich das stierli nach dem "friendly takeover" nicht zu einem bullen entwickelt (kastaration jetzt!).

syntax hat geschrieben:naja, da versteht es einer gut rhetorische honigbrote zu schmieren. hoffen wir bloss, dass sich das stierli nach dem "friendly takeover" nicht zu einem bullen entwickelt (kastaration jetzt!).

Gegenfragen: Was hätte Stierli davon, sich zum Bullen zu entwickeln? Was würde passieren, wenn er das täte? Mit dem jetzigen FCL wird er nicht reich.
Pfister hat zwar keine Schulden gemacht (glaube ich wenigstens), aber ansonsten konnte man bestenfalls Karten spielen mit diesem Präsidium. Ich denke ja auch nicht, dass mit Steirli alles soooooo aalglatt verlaufen wird, aber wo passiert das schon? Der Mann hat Ideen, die sich mit dem, was er auf grund seines Umfeldes auch bewegen kann, umsetzen lassen - allemal besser, als mit Pfister (und nur darum geht es), dessen Öffentlichkeitsarbeit alleine schon desaströs ist. So kriegt man als Fussballverein keine Geldgeber an Land. Schlimmer als bisher lässt sich der FCL eigentlich gar nicht mehr verkaufen, oder um es anders auszudrücken: vermarkten! Das hat nicht nur mit der Vergangenheit zu tun. Ich betrachte Stierli keineswegs als DEN Messias. Beim FCL ist in allen Bereichen extremer Nachholebedarf erforderlich, will man neben dem sportlichen Bereich nicht auch in Sachen Organisation, Umfeld, eben Professionalität in ALLEN Bereichen die nationale Spitze entgültig aus den Augen verlieren. Schon jetzt hinkt der FCL wenigstens zehn Jahre z.B. dem FCB hinterher. Das ist schlimm, das ist katastrophal für einen Fussballklub, der sich als der stärkste der Innerschweiz sehen will. Und ich glaube (!) das haben Leute wie Stierli längst erkannt. Und die Zeiten, wo Leute wie Simioni oder Koller wie die Hamster in die eigenen Taschen wirtschaften konnten, sind wohl entgültig vorbei. Da gibt es dann die AG, da gibt es dann hoffentlich einen funktonierenden Aufsichtsrat, ohne dessen Absegnung finanziell gar nichts geht, etc. Das liest sich im Moment sicher ganz blauäugig, aber eben - es muss endlich mal was passieren, um überhaupt dahin zu kommen - einzig und allein darum geht es.

ich wundere mich ein wenig darüber, warum sich noch nicht ein euphorischer garfield hier gemeldet hat. so wie man ihn kennt, müsste er doch eingentlich diese nachricht mit grosser freude kommentieren.. oder hab ich was verpasst?

vermutlich war das alles zuviel für ihn http://www.blick.ch/news/schweiz/artikel24951

lucerne hat geschrieben:ich wundere mich ein wenig darüber, warum sich noch nicht ein euphorischer garfield hier gemeldet hat. so wie man ihn kennt, müsste er doch eingentlich diese nachricht mit grosser freude kommentieren.. oder hab ich was verpasst?

Dies hat genau einen Grund. Ich weiss noch nicht genau, was ich davon halten soll !

Es wurden zuletzt eine Gruppe Rausch herumgereicht und ein Mr.X mit der Migros Bank im Schlepptau. Die Gruppe Rausch, bei der angeblich auch ein Simeoni seine Finger im Spiel hatte, war wie nicht anders zu erwarten laue Luft. Falls es sie noch gibt, dann hat ihr der Auftritt von Stierli den Rest gegeben.
Ist nun dieser Mr.X eine weitere Partei oder handelt es sich dabei um Stierli? Dies ist die eine Frage. Es stellen sich noch weitere. Ist Stierli wirklich gewillt, mit einem Teil des Vorstandes weiterzumachen? Wenn ja, mit welchen? Und woher kommt das Geld? Doch von der Migros Bank oder stecken da noch andere dahinter?
Momentan steh ich irgendwie noch auf der Euphoriebremse. Noch traue ich der Sache nicht so ganz. Vielleicht siehts in ein paar Tagen schon ganz anders aus.

elender Pessimist @Garfield...

Das kommt gut! Stierli scheint sich die ganze Sache wohl wirklich gut überlegt zu haben und wird wohl schon seit einiger Zeit sich mit dieser freundlichen Übernahme beschäftigt zu haben. Etwas besseres konnte gar nicht passieren. Jemand aus der Region (!) mit den nötigen Kontakten. Ich hoffe nur, dass nicht plötzlich noch ein paar (finanzielle) Leichen auftauchen, von denen er und seine Junxxx bis jetzt nichts gewusst haben.

@emmi vom jetztigen fcl spricht ja gar niemand. fragt sich bloss, welche art von kühen sich in seinem stall tummeln, die er dann bei gelegenheit, resp. fortgeschrittener reife, zu begatten gedenkt. da er aber von "kultclub" spricht, hoff ich doch sehr, dass der mann über die nötige pietät verfügt und wenigstens den heiligen clubnamen nicht antasten wird.

Ich kann es nicht anders sagen: Euphorie macht sich bei mir breit!!!

Mit Walter Stierli erhält der FC Luzern ein integere und sehr souveräne Person, welche im Stande ist den FCL "SUPER" zu machen. Stierli bringt sehr vieles mit was für ein Präsidentenamt notwenidg ist. Einziges Manko, seine politische Orientierung, doch darüber sehe ich gerne Weg. Für mich gibt es aktuell kein idealeren Kandidaten.

Interessant ist vorallem, dass sich Stierli mehrmals mit Jauch getroffen hat. Sollte man es tatsächlich schaffen Leute wie Jauch nach Luzern zu lotsen, ist der nächste Schritt absehbar. An einer Sanierung eines Stadions ist Jauch kaum interessiert. Vielmehr würde dies bedeuten, dass man in Luzern einen weiteren Wurf plant. Man darf gespannt sein.

Mr.X hat geschrieben:An einer Sanierung eines Stadions ist Jauch kaum interessiert. Vielmehr würde dies bedeuten, dass man in Luzern einen weiteren Wurf plant. Man darf gespannt sein.

um gleich mal auf die bremse zu treten: ich behaupte, dass in luzern mehr als ein teilneubau politisch nicht durchsetzbar ist.