Verfasst: 8. Jul 2009, 22:44
Das Spiel heute setzte in Sachen Torimpotenz neue Massstäbe...
Seite 5 von 23
Verfasst: 9. Jul 2009, 08:29
Warum hatte Veskovac gestern keine einzige Spielminute? Wurde nicht unter den Verletzten aufgeführt...
Verfasst: 9. Jul 2009, 08:32
lucern hat geschrieben:Warum hatte Lambert gestern keine einzige Spielminute? Wurde nicht unter den Verletzten aufgeführt...
Verfasst: 9. Jul 2009, 09:45
Zum glück...Kante hat geschrieben:lucern hat geschrieben:Warum hatte Lambert gestern keine einzige Spielminute? Wurde nicht unter den Verletzten aufgeführt...
Verfasst: 9. Jul 2009, 10:13
fringer's matchanalyse wieder einmal top!pommespanzer hat geschrieben:top-spiel heute in malters, danke für die unterhaltung
in der zweiten halbzeit war fringers handschrift sehr gut erkennbar!
ia nu kann man halt nichts machen. ist nun so. einzige erkenntnis von gestern, hakan kann sich um die eigene achse drehen wie ein kebap-spiess.....
Verfasst: 9. Jul 2009, 10:54
Was für einen Eindruck hat Pavlovic hinterlassen? Kann der was? Thx.
Verfasst: 9. Jul 2009, 10:57
etwas kann jeder! bitteAgent Sawu hat geschrieben:Kann der was? Thx.
Verfasst: 9. Jul 2009, 10:58
Nein, der kann nichts. Wäre garantiert keine Verstärkung.Agent Sawu hat geschrieben:Was für einen Eindruck hat Pavlovic hinterlassen? Kann der was? Thx.
Verfasst: 9. Jul 2009, 11:10
Fringer gefällt er offenbar.daedalas hat geschrieben:Nein, der kann nichts. Wäre garantiert keine Verstärkung.Agent Sawu hat geschrieben:Was für einen Eindruck hat Pavlovic hinterlassen? Kann der was? Thx.
"Pavlevic hat seine Aufgabe ganz gut gelöst, taktisch klug gespielt. Wir werden ihn weiter beobachten", meinte Fringer.
Verfasst: 9. Jul 2009, 11:20
Testspiel zeigte gestern einzig, dass man hinter den Trainer ein grosses Fragezeichen machen muss. Was sollte denn gestern getestet werden? Haki als Sturmspitze? Super... Und wieso wechselt man in der 88 Minute in einem Testspiel noch einen Nachwuchsspieler ein? Das bringt ja wohl rein gar nichts!
Wir haben inzwischen 2 Spielmacher in unseren Reihen, als bitteschöne auch das System entsprechend ausgestalten und dann auch beide als SPielmacher spielen lassen. Das gestern brachte gar nichts.
Veskovac, war da und hat sich in der Pause auch aufgewärmt. Fazit von gestern kann eigentlich nur sein, dass Fringer in den ersten Spielen sicher nicht auf ihn setzen wird.
Wir haben inzwischen 2 Spielmacher in unseren Reihen, als bitteschöne auch das System entsprechend ausgestalten und dann auch beide als SPielmacher spielen lassen. Das gestern brachte gar nichts.
Veskovac, war da und hat sich in der Pause auch aufgewärmt. Fazit von gestern kann eigentlich nur sein, dass Fringer in den ersten Spielen sicher nicht auf ihn setzen wird.
Verfasst: 9. Jul 2009, 11:24
wie lange ist der nun im Training? 2 Wochen oder so oder?dragao hat geschrieben:Fringer gefällt er offenbar.daedalas hat geschrieben:Nein, der kann nichts. Wäre garantiert keine Verstärkung.Agent Sawu hat geschrieben:Was für einen Eindruck hat Pavlovic hinterlassen? Kann der was? Thx.
"Pavlevic hat seine Aufgabe ganz gut gelöst, taktisch klug gespielt. Wir werden ihn weiter beobachten", meinte Fringer.
also wenn er in dieser Zeit sich noch nicht aufdrängen konnte, dann soll man bitteschön von einer Verpflichtung absehen. Entweder er ist eine klare Verstärkung oder eben nicht. Ergänzungsspieler brauchen wir keine.
Verfasst: 9. Jul 2009, 11:27
WORDrubber hat geschrieben:
wie lange ist der nun im Training? 2 Wochen oder so oder?
also wenn er in dieser Zeit sich noch nicht aufdrängen konnte, dann soll man bitteschön von einer Verpflichtung absehen. Entweder er ist eine klare Verstärkung oder eben nicht. Ergänzungsspieler brauchen wir keine.
Verfasst: 9. Jul 2009, 11:29
Erstes Spiel war gegen Thun, lausiges Spiel. Wie er gegen Wil gespielt hat, weiss ich nicht.rubber hat geschrieben:wie lange ist der nun im Training? 2 Wochen oder so oder?dragao hat geschrieben:Fringer gefällt er offenbar.daedalas hat geschrieben: Nein, der kann nichts. Wäre garantiert keine Verstärkung.
"Pavlevic hat seine Aufgabe ganz gut gelöst, taktisch klug gespielt. Wir werden ihn weiter beobachten", meinte Fringer.
also wenn er in dieser Zeit sich noch nicht aufdrängen konnte, dann soll man bitteschön von einer Verpflichtung absehen. Entweder er ist eine klare Verstärkung oder eben nicht. Ergänzungsspieler brauchen wir keine.
Hast absolut recht, Ergänzungsspieler brauchen wir keine mehr. Haben genügend "Ergänzungsspieler" welche in der Stammelf spielen.
Verfasst: 9. Jul 2009, 11:40
Hat auch gegen Wil lausig gespielt! Ein paar Bälle zurückerobert, aber kam glaub keine Flanke an und auch die Pässe haben mich nicht überzeugt.dragao hat geschrieben:Erstes Spiel war gegen Thun, lausiges Spiel. Wie er gegen Wil gespielt hat, weiss ich nicht.rubber hat geschrieben:wie lange ist der nun im Training? 2 Wochen oder so oder?dragao hat geschrieben: Fringer gefällt er offenbar.
also wenn er in dieser Zeit sich noch nicht aufdrängen konnte, dann soll man bitteschön von einer Verpflichtung absehen. Entweder er ist eine klare Verstärkung oder eben nicht. Ergänzungsspieler brauchen wir keine.
Hast absolut recht, Ergänzungsspieler brauchen wir keine mehr. Haben genügend "Ergänzungsspieler" welche in der Stammelf spielen.
Verfasst: 9. Jul 2009, 12:59
Wenn man so ein Spieler verpflichtet ist man nich ganz bei trost. In den Testspielen ganz schwach. Gegen Wil gewann er in der Offensive kein Zweikampf, Flanken waren mangelwaren und wenn er eine geschlagen hatte fand diese sicherlich kein Abnehmer. Defensiv einigermassen solid. Aber das ist definitiv keine Verstärkung.WoodyNr9 hat geschrieben:Hat auch gegen Wil lausig gespielt! Ein paar Bälle zurückerobert, aber kam glaub keine Flanke an und auch die Pässe haben mich nicht überzeugt.dragao hat geschrieben:Erstes Spiel war gegen Thun, lausiges Spiel. Wie er gegen Wil gespielt hat, weiss ich nicht.rubber hat geschrieben: wie lange ist der nun im Training? 2 Wochen oder so oder?
also wenn er in dieser Zeit sich noch nicht aufdrängen konnte, dann soll man bitteschön von einer Verpflichtung absehen. Entweder er ist eine klare Verstärkung oder eben nicht. Ergänzungsspieler brauchen wir keine.
Hast absolut recht, Ergänzungsspieler brauchen wir keine mehr. Haben genügend "Ergänzungsspieler" welche in der Stammelf spielen.
Verfasst: 9. Jul 2009, 13:02
erinnert mich irgendwie an die kommentare über gajic zu seinen anfangszeiten...
Verfasst: 9. Jul 2009, 13:04
@wauti:Insider hat geschrieben:erinnert mich irgendwie an die kommentare über gajic zu seinen anfangszeiten...
bitte alle testspieler engagieren welche in den testspielen nicht überzeugen. die sind alle so gut wie gajic.
Verfasst: 9. Jul 2009, 13:04
diese beiden spieler kann man nicht vergleichen!!!Insider hat geschrieben:erinnert mich irgendwie an die kommentare über gajic zu seinen anfangszeiten...
Verfasst: 9. Jul 2009, 13:11
lustig.dragao hat geschrieben:@wauti:Insider hat geschrieben:erinnert mich irgendwie an die kommentare über gajic zu seinen anfangszeiten...
bitte alle testspieler engagieren welche in den testspielen nicht überzeugen. die sind alle so gut wie gajic.
Verfasst: 9. Jul 2009, 14:10
Ein fitter Veskovac nicht in der Startelf beim Saisonauftakt? Skandalmysterius hat geschrieben:Veskovac, war da und hat sich in der Pause auch aufgewärmt. Fazit von gestern kann eigentlich nur sein, dass Fringer in den ersten Spielen sicher nicht auf ihn setzen wird.
Pro Dusan/Gerry