FCL-Forum

Windfahne hat geschrieben:bemerkung am rande: heki muss einen echten scheiss-berater haben. hätte der ne ahnung, würde er - statt wochenlang mit HH zu verhandeln - einfach rasch den wauti anrufen.

hat er nun meinen rat befolgt? dann will ich auch was davon haben, ey...

und hat er das basel-angebot ausgeschlagen? war es nicht lukrativ genug?

glaubt er nun plötzlich an koko? stammplatzgarantie im neuen vertrag?

Heki hatte nie ein konkretes Angebot von Basel. Das war reiner Bluff.

Quelle ja

lg an alle WO ihm nach dem ersten artikel über das basel-interesse schon einen hochdotierten vertrag unterbreitet hätten...

Windfahne hat geschrieben:lg an alle WO ihm nach dem ersten artikel über das basel-interesse schon einen hochdotierten vertrag unterbreitet hätten...

Also wohl auch an den FCL

risto hat geschrieben:

Windfahne hat geschrieben:lg an alle WO ihm nach dem ersten artikel über das basel-interesse schon einen hochdotierten vertrag unterbreitet hätten...

Also wohl auch an den FCL

du interpretierst chli eigenartig... dachte, die offerte vom FCL war damals nicht genug hoch für heki?

dragao hat geschrieben:

lucerne hat geschrieben: du gehst also davon aus, dass nach der schulung durch koko kreyziu in der rückrunde plötzlich regelmässig einsatzzeit kriegen wird? ich nicht.

geht mir jetzt nicht um kreyziu im speziellen, du willst koko einfach weghaben. da kommt dir jeder kritikpunkt recht.
aber zu heki: kann durchaus sein, vielleicht ändert sich nach der vertragsverlängerung was. vielleicht aber auch nicht. ich weiss nur eins, dass ich es JETZT noch nicht weiss.

nur noch kurz dazu, damit es nicht vergessen geht und es vielleicht auch du noch irgendwann mal verstehst. nein, ich will nicht "einfach koko weghaben".
ich will ein erfolgreichen fcl spiele sehen, der sich weiterentwickelt - und da gehört auch der fussball dazu, den er spielt.
es geht mir also um kreyziu im speziellen und um die mannschaft und den fusbball, den sie spielt, im allgemeinen.
ich weiss nur, dass die vorrunde ein riesiger rückschritt war. und der einzige, der die ersten spiele fortschritte machte, war ein junger names kreyziu.
seither habe ich ihn leider nie mehr gesehen...

Windfahne hat geschrieben:

risto hat geschrieben:

Windfahne hat geschrieben:lg an alle WO ihm nach dem ersten artikel über das basel-interesse schon einen hochdotierten vertrag unterbreitet hätten...

Also wohl auch an den FCL

du interpretierst chli eigenartig... dachte, die offerte vom FCL war damals nicht genug hoch für heki?

Man weiss halt nicht wies genau war, aber könnte schon sein, dass der FCL nach den Basel Berichten noch etwas draufgelegt hat, meinst nicht?

risto hat geschrieben:Man weiss halt nicht wies genau war, aber könnte schon sein, dass der FCL nach den Basel Berichten noch etwas draufgelegt hat, meinst nicht?

möglich. einige user hätten aber schier vorbehaltlos jeden betrag "draufgelegt". nur, damits keinen zweiten fall klose gibt.

Kryeziu stand beim ersten Spiel unter bernegger nicht im aufgebot und war auch nicht verletzt.
sogesehen haben die Jungen auch unter dem "nachwuchstrainer" keine Bonus. oder setzt man im Abstiegskampf primär auf die erfahrenen spieler?

locärne hat geschrieben:Kryeziu stand beim ersten Spiel unter bernegger nicht im aufgebot und war auch nicht verletzt.
sogesehen haben die Jungen auch unter dem "nachwuchstrainer" keine Bonus. oder setzt man im Abstiegskampf primär auf die erfahrenen spieler?

Vielleicht setzt er einfach zuerst mal auf die erfahrenen Spieler, weil ihm einfach die Zeit gefehlt hat innerhalb einer Woche den ganzen Kader zu sichten.

locärne hat geschrieben:Kryeziu stand beim ersten Spiel unter bernegger nicht im aufgebot und war auch nicht verletzt.
sogesehen haben die Jungen auch unter dem "nachwuchstrainer" keine Bonus. oder setzt man im Abstiegskampf primär auf die erfahrenen spieler?

Nach dem ersten Spiel schon Rückschlüsse über Vorlieben und Konzept ziehen - Chapeau...

Evt der gute Hekuran einfach nicht so gut?

Raubi hat geschrieben:Evt der gute Hekuran einfach nicht so gut?

Kaiser hat geschrieben:

locärne hat geschrieben:Kryeziu stand beim ersten Spiel unter bernegger nicht im aufgebot und war auch nicht verletzt.
sogesehen haben die Jungen auch unter dem "nachwuchstrainer" keine Bonus. oder setzt man im Abstiegskampf primär auf die erfahrenen spieler?

Nach dem ersten Spiel schon Rückschlüsse über Vorlieben und Konzept ziehen - Chapeau...

für einen neuen Trainer ist das erste spiel das wichtigste. so gesehen kann man sicher Rückschlüsse ziehen. meiner ist, dass bernegger von den erfahrenen spieler den grössten schub durch den Trainerwechsel erwartet hat. Bsp neuer Capitano renggli, setzen auf Rangelov und gygi. das sind auch spieler, welche er besser kennen dürfte als zB einen Kryeziu.
meine Prognose: sobald der klassenerhalt gesichert ist, werden auch nachwuchsspieler vermehrt zum Zuge kommen.

locärne hat geschrieben: meine Prognose: sobald der klassenerhalt gesichert ist, werden auch nachwuchsspieler vermehrt zum Zuge kommen.

gut gemeint, aber dafür muss man kein prophet sein

Gemäss Blick wurde Hekuran im Testspiel auf Verdacht auf Bänderriss ausgewechselt. Weiss jemand was genaueres?

cardwell hat geschrieben:Gemäss Blick wurde Hekuran im Testspiel auf Verdacht auf Bänderriss ausgewechselt. Weiss jemand was genaueres?

Fällt einen Monat aus.

Weiss jemand was mit Heki ist? Will er nicht? oder kann er nicht? oder was.

sessantanove hat geschrieben:Weiss jemand was mit Heki ist? Will er nicht? oder kann er nicht? oder was.

Ist glaub immer noch ein 'Rohdiamant'.

sessantanove hat geschrieben:Weiss jemand was mit Heki ist? Will er nicht? oder kann er nicht? oder was.

Gestern mit einer Top-Vorlage beim 2:3 der U20 gegen Deutschland