FCL-Forum

Frizzel hat geschrieben:

Argyle hat geschrieben:

steve hat geschrieben:ach ja und einen nervösen und verunsicherten spieler bei dessen einwechslung auszupfeifen, hilft diesem und mit ihm dem FCL bestimmt ungemein weiter... DAS, meine freunde, nenne ich erbärmlich.

Danke steve!

Nur Negativemotionen aus gewissen Ecken. Ist einfach enttäuschend. Wünsche einigen Leuten im Stadion wieder mal ein paar Jahre Gurken-FCL. Dann hiesse es: Demut lernen oder gleich zu Hause bleiben. Wäre allen geholfen.

glaubt ihr wirklich, dass die Pfiffe "nur" seiner (schlechten) Leistungen wegen kamen? Das war sein erster Auftritt nach der Kopfnuss und ein Zeichen seitens einiger Fans, dass solche Aktionen nicht gutgeheissen werden! Ihr regt euch über Pfiffe gegen FCL-Spieler auf, aber akzeptiert Kopfnüsse gegen eben solche?

Frizzel hat geschrieben:glaubt ihr wirklich, dass die Pfiffe "nur" seiner (schlechten) Leistungen wegen kamen? Das war sein erster Auftritt nach der Kopfnuss und ein Zeichen seitens einiger Fans, dass solche Aktionen nicht gutgeheissen werden! Ihr regt euch über Pfiffe gegen FCL-Spieler auf, aber akzeptiert Kopfnüsse gegen eben solche?

steve hat geschrieben:gebracht hats dem FCL gestern auf jedenfall absolut gar nichts. und ist es nicht das, worum's geht?

steve hat geschrieben:wie kommst du denn darauf?

Kameltreiber hat geschrieben:Im Training geht es halt mal zu und hääär ich finds OK

steve hat geschrieben: man kann seinen unmut auch anders kundtun. gebracht hats dem FCL gestern auf jedenfall absolut gar nichts. und ist es nicht das, worum's geht?

Bill Shankly hat geschrieben:gott sei dank leben wir in einer freien gesellschaft - soll doch pfeifen, wer pfeifen will (aus welchem grund auch immer).

Bill Shankly hat geschrieben:übles gejammere...

gott sei dank leben wir in einer freien gesellschaft - soll doch pfeifen, wer pfeifen will (aus welchem grund auch immer).

man könnte meinen, wir sprechen hier vom krippenspiel der 3. primar in der st. karli kirche.
das sind (überbezahlte) erwachsene männer, die da auf dem platz stehen. wenn es einer nicht erträgt (nach diversen aussetzern) mit kritik und pfiffen umzugehen (und das als zusätzlichen ansporn zu werten), ist er schlichtwegs im falschen job.

ich glaube, es gibt wichtigeres zu diskutieren rund um diesen verein...

p.s. nein, ich habe nicht gepfiffen, verstehe aber definitiv jeden.

Oirdnas hat geschrieben:

lucerne hat geschrieben:

Oirdnas hat geschrieben:Seit Hakan weg ist fehlt der Spielmacher... ganz einfach.

Nein, so einfach ist der fussball eben nicht.

Findest du? Vielleicht nicht ganz so einfach, jedoch hat ein Spielmacher grossen Einfluss auf ein Spiel...

Seit Hakan nicht mehr da ist, fehlt doch ganz klar einer, der die Bälle klug verteilen kann... es hat sicherlich Spieler gegeben, die gewisse Ansätze gezeigt haben, jedoch keiner, der Yakin ersetzt hat...
Klar geht es unter Umständen auch ohne Spielmacher wenn der Gegner mitspielt, sobald Luzern das Spiel gestalten muss, ist leider finito...

Gutes Beispiel ist doch zurzeit Scarione, der die St. Galler praktisch im Alleingang in die höheren Positionen der Tabelle geschossen hat...

Und wieso auf dieser Position seitens der sportlichen Leitung seit Monaten gelabbert wird, doch nichts wirkliches passiert... versteh ich leider nicht! Bin immer noch überzeugt, verteilt einer die Bälle auf Winter / Hyka / Gygax / Lezcano / Rangelov; sind diese alle in der Lage viele Tore zu schiessen...

lucerne hat geschrieben: einen "spielmacher" kann ich auch nicht bei basel, sion, yb oder sonstwo finden. oder hast du ein weiteres beispiel?

dragao hat geschrieben:

lucerne hat geschrieben: einen "spielmacher" kann ich auch nicht bei basel, sion, yb oder sonstwo finden. oder hast du ein weiteres beispiel?

basel = salah
sion = darraghi
yb = farnirüedu/costanzo

lucerne hat geschrieben: und kommt mir bitte nicht mehr mit chiumiento.

lucerne hat geschrieben: farnerud ist ein def. mittelfeldspieler

lucerne hat geschrieben: und kommt mir bitte nicht mehr mit chiumiento.

dragao hat geschrieben:

lucerne hat geschrieben: und kommt mir bitte nicht mehr mit chiumiento.

ja stimmt. hat gegen thun erneut bewiesen, dass er nicht in der lage ist diese position auszufüllen

Frizzel hat geschrieben:Mit einer Aktion wie derjenigen im Training macht man sich nicht beliebt, auch - oder erst recht - beim eigenen Anhang nicht. Dass dann Pfiffe kommen, sehe ich als normale, emotionale Reaktion seitens der Fans. Dass er momentan noch nicht mit den von ihm "versprochenen" Toren glänzt, trägt auch dazu bei.

Wenn ein Spieler zum x-ten Mal einen Fehlpass spielt wird man doch auch laut und reagiert mit Pfiffen, obwohl es da sogar meist an Talent mangelt und nicht mal Absicht ist. Weshalb sollte man als Fan eine Disziplinlosigkeit nicht auch mit Pfiffen kommentieren?

Argyle hat geschrieben: Ich gehöre einfach zu den Leuten, die sich im Stadion (!) relativ kompromisslos hinter die Mannschaft stellen. Das ist meine Art mit Rückschlägen und Niederlagen umzugehen. Das kommt auch aus der Tradition, dass man in LU irgendwie immer wusste, woher man eigentlich kommt. Etwas das ich am Luzerner Publikum immer mochte war seine Leidensfähigkeit, die dann auch mit einer grossen Überschwänglichkeit bei nur kleinen Erfolgen verbunden war. Ich stelle für mich fest, dass das leider etwas verloren gegangen ist.

Ich habe aber das Stadion immer auch als Freiraum verteidigt. Wer pfeiffen will, soll und darf das tun. Das kann ich nicht ändern, aber ich kann es bedauern.