Seite 41 von 100

Verfasst: 2. Aug 2010, 13:04
von Genc
raven hat geschrieben:njet

Verfasst: 5. Aug 2010, 15:06
von Iggy Pop
grande Rolf hat geschrieben:Wenn im Letzigrund 8000 Leute Stimmung machen, kommt auf dem Rasen etwa so viel rüber wie wenn uns im Stadion Gersag 20 Leute anfeuern.

Verfasst: 5. Aug 2010, 20:35
von Wiesel
Danke Rolf

Verfasst: 6. Aug 2010, 08:34
von mysterius
Sorry Rolf, aber gestern hast du dich komplett vertan, oder deine Spieler haben sich überhaupt nicht an das gehalten, was du ihnen aufgetragen hast. Warst du wirklich der Ansicht, man könnte dieses Spiel in der Offensive gewinnen? Unsere Abwehr war von der ersten Minute an entblöst. Stand sich auf die Füsse und war einfach völlig am falschen Ort. Defensive statt offensive wäre angebracht gewesen, vielleicht hätts dann auch den Raum gegeben den unsere Offensivabteilung braucht.

Verfasst: 6. Aug 2010, 13:04
von Che
mysterius hat geschrieben:Sorry Rolf, aber gestern hast du dich komplett vertan, oder deine Spieler haben sich überhaupt nicht an das gehalten, was du ihnen aufgetragen hast. Warst du wirklich der Ansicht, man könnte dieses Spiel in der Offensive gewinnen? Unsere Abwehr war von der ersten Minute an entblöst. Stand sich auf die Füsse und war einfach völlig am falschen Ort. Defensive statt offensive wäre angebracht gewesen, vielleicht hätts dann auch den Raum gegeben den unsere Offensivabteilung braucht.
So offensiv hat Luzern gar nicht gespielt. Das Problem war, dass die Spieler den Zeitdruck beim Spielaufbau nicht gewohnt waren. Maximal zwei Pässe, danach ging es wieder in die andere Richtung. Dies hat offensichtlich stark am Selbstvertrauen genagt und eine inferiore Leistung von allen Mannschaftsteilen zur Folge. Schlussendlich hat gar nichts geklappt auf dem Feld, und dies gegen den 7. der holländischen Liga.

Verfasst: 6. Aug 2010, 13:28
von Wesley
mysterius hat geschrieben:Sorry Rolf, aber gestern hast du dich komplett vertan, oder deine Spieler haben sich überhaupt nicht an das gehalten, was du ihnen aufgetragen hast. Warst du wirklich der Ansicht, man könnte dieses Spiel in der Offensive gewinnen? Unsere Abwehr war von der ersten Minute an entblöst. Stand sich auf die Füsse und war einfach völlig am falschen Ort. Defensive statt offensive wäre angebracht gewesen, vielleicht hätts dann auch den Raum gegeben den unsere Offensivabteilung braucht.
Kommt halt davon, wenn Rolf mit Manndeckung spielen lässt. Zonendeckung wäre gegen diesen Gegner angebrachter gewesen. Die Abwehr war alles andere als kompakt.

Verfasst: 6. Aug 2010, 13:40
von otti
Wie soll sich die Abwehr stabilisieren, wenn sie in jedem Spiel in einer anderen Formation aufläuft?

Verfasst: 6. Aug 2010, 15:54
von fesch
mysterius hat geschrieben:Sorry Rolf, aber gestern hast du dich komplett vertan, oder deine Spieler haben sich überhaupt nicht an das gehalten, was du ihnen aufgetragen hast. Warst du wirklich der Ansicht, man könnte dieses Spiel in der Offensive gewinnen? Unsere Abwehr war von der ersten Minute an entblöst. Stand sich auf die Füsse und war einfach völlig am falschen Ort. Defensive statt offensive wäre angebracht gewesen, vielleicht hätts dann auch den Raum gegeben den unsere Offensivabteilung braucht.
njet...

wann war luzern gut? genau 10min in der 2 hälfte als man druck machte, pressing spielte und etwas Gas gab. natürlich hat sich da utrecht auch zurück gezogen. aber diese minuten haben gezeigt, dass wir es vorne könnten und das mit einer richtig offensiven Strategie mehr drin gewesen wäre...

man spielte zu defensiv und weil wir das nicht wirklich können...

allgemein ist für mich das problem (schon beim xamax spiel) die abstimmung zwischen dem def.mittelfeld und der verteidigung. da stimmt noch ganz viel nicht. man wird schon im hinteren mittelfeld überlaufen und stellt sich teilweise sogar stümperhaft an (kukeli muss sich massiv steigern) - eine verteidigung die alle 3 tage anderst aufgebaut ist, trägt den rest der katastrophe dazu bei.

Verfasst: 7. Aug 2010, 08:26
von Wiesel
Rolf gut in der Kritik in der heutigen NLZ. Auch sonst ist das Blatt gut am sticheln....Pulijc: "Ich nähere mich meiner Bestform...." Kommentar NLZ "Das ging aber zügig :? ". Die Zeiten kritiklosen Zeilen der Siehe LNN Ära ja schon längere Zeit vorbei. Nach Gerüchten haben gewisse NLZ Journalisten das Heu nicht immer auf gleicher Bühne wie die FCL Spieler.....

Verfasst: 7. Aug 2010, 09:02
von mysterius
Wiesel hat geschrieben:Rolf gut in der Kritik in der heutigen NLZ. Auch sonst ist das Blatt gut am sticheln....Pulijc: "Ich nähere mich meiner Bestform...." Kommentar NLZ "Das ging aber zügig :? ". Die Zeiten kritiklosen Zeilen der Siehe LNN Ära ja schon längere Zeit vorbei. Nach Gerüchten haben gewisse NLZ Journalisten das Heu nicht immer auf gleicher Bühne wie die FCL Spieler.....
Und dann hat der Ineichen seinen Ex-Kollegen vom Blick noch eine weitere Story gesteckt... http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... fcl-152741

Verfasst: 7. Aug 2010, 10:51
von Genc
naja, Murat als Trainer und sein Bruder über seinem Zenit nächste Saison? (Falls Option gezogen wird...)

egal, der FCL bleibt auf jeden Fall unterhaltsam :lol:

Verfasst: 7. Aug 2010, 11:10
von Master
mysterius hat geschrieben:
Und dann hat der Ineichen seinen Ex-Kollegen vom Blick noch eine weitere Story gesteckt...
ineichen kommt aus dem hause ringier? :shock:

Verfasst: 7. Aug 2010, 11:18
von Genc
Master hat geschrieben:
mysterius hat geschrieben:
Und dann hat der Ineichen seinen Ex-Kollegen vom Blick noch eine weitere Story gesteckt...
ineichen kommt aus dem hause ringier? :shock:

Verfasst: 7. Aug 2010, 11:18
von chefmonteur
Master hat geschrieben:
mysterius hat geschrieben:
Und dann hat der Ineichen seinen Ex-Kollegen vom Blick noch eine weitere Story gesteckt...
ineichen kommt aus dem hause ringier? :shock:
Meinte JA!

Verfasst: 7. Aug 2010, 12:18
von Gary Southgate
Rolfi wird die Trainerbank in der Swisspor-Arena wohl nur von Weitem sehen...

Verfasst: 7. Aug 2010, 12:21
von Genc
Verstehe zwar nicht, was an Muri besser sein soll als an Rolf... aber ist wohl "Glamour"-Effekt von Muri, der Stierli überzeugt.

Verfasst: 7. Aug 2010, 12:32
von manuel
In der Niederlage ist der Fringer eine wahre Niete. Nach den Aussagen in der NLZ Freitagsausgabe muss er sich nicht ueber Kritik wundern. Ob folgenden Zitaten kann ich nur den Kopf schuetteln:

- "Wir sind dann stark, wenn wir aus der Defensive agieren koennen."

Darf man lachen? Genau da liegt das Problem in dieser Mannschaft. Und wenn wir Spiele gewinnen, dann tun wir das wegen der guten Offensive. Meist brauchen wir dazu mindestens drei Tore, da eben die Defensive nicht gerade das Prunkstueck der Mannschaft ist.

- "Wir wollen kombinieren, aber wir haben nicht die Spieler dazu."

Ein Trainer, welcher Spieler wie Yakin, Gygax, Ianu und mit Abstrichen Renggli und Ferreira in den Reihen weiss, sollte keine solchen Aussage machen muessen. Dazu zeigte auch Prager gegen Utrecht, dass er ziemlich sorgfaeltig mit dem Ball umzugehen weiss. Sorry, Rolf, aber mit solchen Spruechen disqualifizierst du dich selbst.

Dass die Qualitaet auf internationalem Niveau nicht reicht, war voraussehbar. Doch national sind die ersten 11 - 14 Spieler sicherlich mehr als genuegend. Wir werden sehen, wie sich Fringer's Mannschaft gegen staerkere Gegner wie Sion und Basel aus der Affaere zieht. Wir sind ja stark, wenn wir aus der Defensive agieren ;-).

Verfasst: 7. Aug 2010, 12:38
von dragao
Wiesel hat geschrieben:Rolf gut in der Kritik in der heutigen NLZ. Auch sonst ist das Blatt gut am sticheln....Pulijc: "Ich nähere mich meiner Bestform...." Kommentar NLZ "Das ging aber zügig :? ". Die Zeiten kritiklosen Zeilen der Siehe LNN Ära ja schon längere Zeit vorbei. Nach Gerüchten haben gewisse NLZ Journalisten das Heu nicht immer auf gleicher Bühne wie die FCL Spieler.....
NLZ nur peinlich heute. Kasten von wegen FCL würde nun gegen Celtic spielen, wenn sie Utrecht ausgeschaltet hätten, einfach top.

Verfasst: 7. Aug 2010, 12:42
von Vblstöbli
NLZ nur peinlich heute

Verfasst: 7. Aug 2010, 12:42
von fesch
Vblstöbli hat geschrieben:
NLZ immer peinlich