FCL-Forum

Dr. Zekil hat geschrieben:Zudem: Wenn Chiumiento (und vorallem seine Berater) schon geldgeil sein wollen, kann dies der FCL ruhig auch sein!!

Der FCL kann ruhig ein rechten Batzen verlangen und ist deshalb sicher nicht geldgeil. Schliesslich ist Chiumiento ein Schlüsselspieler für Luzern und hat noch einen bestehenden Vertrag, dies macht halt einen Transfer teuer.

War nicht mal die Rede von vertraglich fixierter Ablösesumme?

Raubi hat geschrieben:War nicht mal die Rede von vertraglich fixierter Ablösesumme?

doch. genau deswegen mein zusatz "wenn das stimmt".

kutte hat geschrieben:

Raubi hat geschrieben:War nicht mal die Rede von vertraglich fixierter Ablösesumme?

doch. genau deswegen mein zusatz "wenn das stimmt".

war da noch unser Natale am Werk?

Raubi hat geschrieben:War nicht mal die Rede von vertraglich fixierter Ablösesumme?

Diese fixe Summe bekommt der Herr Chiumiento, bei einem Transfer!

Quelle: Ja

Verträge werden nicht nach Schema X abgefasst. Jenachdem gibts verschiedene Bestimmungen (Ablöse fixiert oder nicht, etc) ob ein Spieler innerhalb der Schweiz oder ins Ausland wechseln möchte. Der FCL verlangt von Hajduk eine Ablöse von 1Mio Euro oder eine Beteiligung an einem Weitertransfer. Und Galliker wird sich auch was einfallen lassen, falls Chiumento in 6Mt wieder in die Schweiz zurückwechseln sollte ...... Die Frage ist nun, wie weit Hajduk dem FCL entgegen kommen wird.

Könnte mir gut vorstellen, dass man sich noch findet und Chiumento wechseln wird. Das würde bestens ins seinen Lebenslauf passen. Gerade hinsichtlich Konstanz ist Chiumento ein Parade-Antibeispiel. Er hat auch keine fussballerische Heimat und wird sich kaum je mit LeibundSeele mit einem Club identifizieren. Aber versteht mich nicht falsch. Auch ihn würde ich gerne weiter beim FCL sehen. Es ist gut möglich, dass er neben den nun sicher stärkeren Mitspielern noch besser zur Geltung kommen würde.

Yoda: richtig!

Offensichtlich gibt es keine fixe Ablösesumme, da sonst der FCL das Angebot von Split nicht hätte ausschlagen können bzw. ein höhere Ablösesumme hätte fordern können.

dragao hat geschrieben:Offensichtlich gibt es keine fixe Ablösesumme, da sonst der FCL das Angebot von Split nicht hätte ausschlagen können bzw. ein höhere Ablösesumme hätte fordern können.

Lies mal Posting von Yoda. Lg Raubi.

Edith meint: Schon mal auf den Gedanken gekommen, falls eine Transfersumme fixiert wäre, Split versuchen könnte ein niedrigeres Angebot zu machen?

Raubi hat geschrieben:

dragao hat geschrieben:Offensichtlich gibt es keine fixe Ablösesumme, da sonst der FCL das Angebot von Split nicht hätte ausschlagen können bzw. ein höhere Ablösesumme hätte fordern können.

Lies mal Posting von Yoda. Lg Raubi.

Posting von Yoda meint wohl eine Transferbeteiligung von CHiumiento.

Raubi hat geschrieben:

dragao hat geschrieben:Offensichtlich gibt es keine fixe Ablösesumme, da sonst der FCL das Angebot von Split nicht hätte ausschlagen können bzw. ein höhere Ablösesumme hätte fordern können.

Lies mal Posting von Yoda. Lg Raubi.

Edith meint: Schon mal auf den Gedanken gekommen, falls eine Transfersumme fixiert wäre, Split versuchen könnte ein niedrigeres Angebot zu machen?

Auf diesen Gedanken bin ich auch schon gekommen. Dann hätte sich aber Galliker wohl anders zum Angebot von Spilt geäussert.

Ravasi gemäss fcl.ch definitiv beim FCL.

höi victor (jacobo)

Garfield hat geschrieben:Verträge werden nicht nach Schema X abgefasst. Jenachdem gibts verschiedene Bestimmungen (Ablöse fixiert oder nicht, etc) ob ein Spieler innerhalb der Schweiz oder ins Ausland wechseln möchte. Der FCL verlangt von Hajduk eine Ablöse von 1Mio Euro oder eine Beteiligung an einem Weitertransfer. Und Galliker wird sich auch was einfallen lassen, falls Chiumento in 6Mt wieder in die Schweiz zurückwechseln sollte ...... Die Frage ist nun, wie weit Hajduk dem FCL entgegen kommen wird.

Könnte mir gut vorstellen, dass man sich noch findet und Chiumento wechseln wird. Das würde bestens ins seinen Lebenslauf passen. Gerade hinsichtlich Konstanz ist Chiumento ein Parade-Antibeispiel. Er hat auch keine fussballerische Heimat und wird sich kaum je mit LeibundSeele mit einem Club identifizieren. Aber versteht mich nicht falsch. Auch ihn würde ich gerne weiter beim FCL sehen. Es ist gut möglich, dass er neben den nun sicher stärkeren Mitspielern noch besser zur Geltung kommen würde.

Yoda: richtig!

So und nicht anders!

rubber hat geschrieben:

Refresco hat geschrieben: dann darfst dann einen nervende, launische Diva im Team mitschleppen, ob das besser ist?

Genau da ist der unterschied zu Mauro. Dieser wollt Heim. Da hat sich ja auch familiär was verändert, deshalb war ich für diesen Transfer.Wenn Min 2 Mio. Für Davide fliessen kann man reden (nicht euro sondern SFR). gut wäre natürlich, wenn man dann auch noch bei einem Weiterverkauf was abkriegen könnte.
Aber der Galliker macht das schon.

Mein Gott, 2 Millionen für Chiumiento??

2 mio äpfel *lehrerstimme*

eXi hat geschrieben:Mein Gott, 2 Millionen für Chiumiento??

Problem wo?

eXi hat geschrieben:Mein Gott, 2 Millionen für Chiumiento??

LOGO! ist schliesslich der lambiel des fussballs...

Laut transfermarkt.ch ist er immerhin 2 millionen wert

schätze jedoch nicht, dass man wirklich 2 millionen für ih kassieren kann.

Tranfermarkt.de ist gute Quelle...