Seite 42 von 170
Verfasst: 25. Nov 2003, 11:57
von Gianni
Ja ja, der liebe Kawa. Wir können froh sein, dass wir diese Diva nicht mehr haben. Da sind wir mit Keita besser dran. Was er letzten MO auf dem Kleinfeld geboten hat, war wieder einmal das tiefste Niveau! (Gruss noch an den nette Polizisten!

)
Verfasst: 25. Nov 2003, 12:14
von hollandaise
Was er auf dem Kleinfeld bot kann ich nciht beurteilen. Aber Fact ist auch, dass er nicht mehr der jüngste ist.
(Hat Kawa es überhaupt verdient, in diesem Forum noch erwähnt zu werden?)
Lustrinelli ist 27 Jahre. Der würde noch passen. Und von der Leistung her ist dass bei ihm ja keine Frage.
Nimmt mich ja Wunder was in der Winterpause so alles passiert.
Verfasst: 25. Nov 2003, 12:30
von Gody
Hoffe schon, das etwas passiert!, aber bitte nicht zuviel

Verfasst: 25. Nov 2003, 12:31
von Gianni
Kann ich Dir nur zustimmen Scusa. Vom Typ her sehe ich ihn beim FCL keine Frage. Aber dieser Transfer, wie schon von PA erwähnt, kann nur am Geld scheitern... Sollen die Leute welche den Bidu bezahlt haben (oder es immer noch tun) in Lustrinelli investieren.
Verfasst: 25. Nov 2003, 19:01
von Phil Danker
Mr. X hat je erwännt, das irgendwas am tun ist ......
Verfasst: 26. Nov 2003, 11:43
von Gunner
Ich bin dafür, dass für Savic gar keiner neu verpflichtet wird. Das Geld, was durch Savic wieder frei wird, benötigt der FCL wo anders.
Wir schaffens auch so ...... oder auch nicht. Wichtig istnur, dass es den FCL weiterhin gibt und geben wird. Und wenn es halt ein paar Jährchen mehr in der CHL sind, mir egal.

Verfasst: 26. Nov 2003, 12:11
von Radiohead
stimmt, auch wenn wir einen zusätzlichen Stürmer wirklich gut gebrauchen könnten (Cenci hat ein bisschen Ladehemmungen...), bin ich auch eher für ein paar weitere Jahre in der NLB. Geld für eine Mannschaft die sich im A etablieren kann haben wir sowieso nicht. Auch nach einem Aufstieg werden uns die Sponsoren nicht die Tür einrennen. Beim FCL lief zuvieles falsch in den letzten Jahren, da braucht es schon noch ein paar Jahre bis wieder Vertrauen geschafft werden kann.
Verfasst: 26. Nov 2003, 12:39
von Friedel
aber im "B" können wir ein Stadion-Umbau bzw. Neubau wohl ganz vergessen... und das würde uns weiss Gott gut tun! oder seht ihr das nicht so?
Verfasst: 26. Nov 2003, 12:48
von Insider
Hey Friedel herzlich willkommen im Forum

Verfasst: 26. Nov 2003, 12:52
von Friedel
Welche Ehre, vom grossen Insider persönlich begrüsst zu werden!!!
Freuen wir uns auf schöne diskusionen und eine tolle Aufstiegsfeier...
Verfasst: 26. Nov 2003, 12:59
von Gladiator
Friedel hat geschrieben:...und eine tolle Aufstiegsfeier...
Nicht so voreilig...

Verfasst: 26. Nov 2003, 13:46
von Radiohead
@ Friedel
Die Rechnung Aufstieg=Erfolg=neue Sponsoren/Investoren=neues Stadion=nochmehr Erfolg geht leider nicht auf, weil jeder Punkt z.Z. (ausser vielleicht dem Aufstieg) eine Utopie ist.
Verfasst: 26. Nov 2003, 14:22
von Friedel
aber du gibst mir doch recht dass die allmend früher oder später (früher!!!!) einfach nicht mehr genügt, oder?
und in der nati a kriegt man eher unterstützung (Stadt, Kanton???) als im b...
Verfasst: 26. Nov 2003, 15:37
von Insider
Friedel hat geschrieben:aber du gibst mir doch recht dass die allmend früher oder später (früher!!!!) einfach nicht mehr genügt, oder?
und in der nati a kriegt man eher unterstützung (Stadt, Kanton???) als im b...
Da geb ich dir schon recht, aber es ist dennoch ein weiter Weg, und ob diese Unterstützung tatsächlich kommt... Auf jeden Fall weiss ich aus meinen Kontakten, dass der Kanton ein Nati-B-Stadion-Umbau nicht mitfinanzieren würde. (momentan jedenfalls)
Verfasst: 26. Nov 2003, 16:43
von Radiohead
Eine Mannschaft die jedes Jahr nur um den Abstieg spielen würde (und das ist seit Jahren so und würde sich so schnell auch nicht ändern), bekommt nicht mehr Unterstützung als wenn sie in der NLB ist.
Verfasst: 28. Nov 2003, 13:38
von Wiggerl Kögl
Spreche mich doch für 1-2 Transfers aus.
Ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass die Sponsoren und auch die Fans zahlreicher kommen werden wie im B. Gegen Basel, GC, St. Gallen und YB hat man halt einfach nunmal mehr Zuschauer.
Die Sponsorenseite würde sicherlich auch besser aussehen, zudem glaube ich mit 3-4 Verstärkungen (nicht die üblichen FCL), sondern richte Verstärkungen wäre diese Mannschaft gut genug für die SuperLeague.
Natürlich nicht für die ersten 3, aber so für Platz 7-5 sollte möglich sein. Was dann eine Quali für den UI-Cup nach sich ziehen würde. Natürlich die ersten paar Runden sind dort auch nicht interessant. Aber nach 3 Runden oder so, könnte man auf ganz interessante Gegner treffen.
Stadionausbau oder umbau, ist ganz klar nur in der SuperLeague unterstüztbar. Ob es jetzt schläuer ist noch ein Jahr mit dem Aufstieg zu warten (falls wir es überhautpt schaffen sollten) mage ich zu bezweifeln. Jetzt sind die Strukturen noch einigermassen A-würdig, wenn wir erst mal zum Halbprofitum gewechselt haben, dürfte die Umstellung weitaus schwieriger werden.
Verfasst: 28. Nov 2003, 14:27
von Gody
Träum mal weiter Kögel. Was wollen wir mit FOX??????????? So wie Hausi bisher spielte, haben wir z.Z. absolut kein Problem. Sollte er jedoch wieder zum F........f...... werden, haben wir noch sehr junge, talentierte Torhüter in der Hinterhand.
Mazarelli

Kostet viel, Leistung?????, Wenn Angebot von einem SFL - CLub = WEG!!!!!!!!!!!!!! Beispiel: Di Jorio
Lustrinelli:

Nur wenn fremdfinanziert. Unsere Defizit darf nicht noch grösser werden.
Habe fertig

Verfasst: 28. Nov 2003, 14:34
von Radiohead
hmmm... Gody, diese Antwort hätte wohl zum anderen Thread gehört
aber ich habe auch nur den Kopf geschüttelt als ich den Namen Fox gelesen habe... Garfield und Wiggerl

vergesst den endlich, mit Zibung und Hausi haben wir bereits zwei gute Torhüter und aus der Juniorenabteilung kommen noch ein paar weiter dazu...
Verfasst: 28. Nov 2003, 16:03
von Wiggerl Kögl
Halte halt einfach mehr von Fox als von Zibung.
Hausi kann in meinen Augen einfach nicht Fussballspielen, habe jedes Mal einen halben Herzstillstand wenn er den Ball an den Fuss bekommt.
Klar ist Mazzarelli teuer, aber dafür auch gut.
Lustrinelli sollte geholt werden.
Verfasst: 28. Nov 2003, 16:43
von Gody
Wie in einem anderen Thread schon geschrieben. Fox wird überschätzt. Diese Meinung teile ich sicher auch mit anderen!

und mir als Gody könnt Ihr es glauben
Betreffend Mazzarelli: Sicher guter Spieler, aber wie schon gesagt, würde er ein zweiter Di Jorio werden

Ob er sich mit dem FCL identifiziert???? Da habe ich auch so meine Zweifel
Lustrinelli: Gehe ich mit Dir einig!!!!!!!!!! Sehe aber einmal nur einen Vertrag bis Sommer 04.
Sollte dann der Aufstieg nicht geklappt haben, müssten wir ja gem. P. Pfister das Halbprofitum einführen. Ob da Lustrinelli reinpasst? Glaube kaum! Weiter wenn wir im A spielen, könnte auch ein MUFF wieder ein Thema werden!
@ Radiohead
Hast ja Recht
