Verfasst: 31. Mai 2006, 16:32
Ergänzungsspieler haben wir genug!
Weil-wir-schon-genug-dieser-Gattung-haben!!!!!!!!!!FCL20 hat geschrieben:rama brauchen wir nicht und wegen merenda wurde es schon mehrmals erwähnt wäre sicherlich ein guter einwechselspieler also warum nicht verpflichten!?
Eher nicht.Emotions hat geschrieben:Sammler hat geschrieben:Zu einer Vertragsverlängerung gehören immer drei: Eine kompetente Person des Vereins, ein Spieler und dessen BERATER.
Und beim letztgenannten soll das Problem liegen....
Sams Vertragsinhalt ist mir unbekannt. Ist es denkbar, dass er einen Vertrag mit beidseitiger Option hatte? Oder ist es möglich, dass sich sein bisheriger Kontrakt im Falle eines Aufstiegs automatisch verlängert? Wichtig ist doch erst mal die Klärung der Trainerfrage. Was nützt die Vertragsverlängerung, wenn der "Neue" Sam gar nicht will (möglich ist ja alles...raven hat geschrieben:Eher nicht.Emotions hat geschrieben:Sammler hat geschrieben:Zu einer Vertragsverlängerung gehören immer drei: Eine kompetente Person des Vereins, ein Spieler und dessen BERATER.
Und beim letztgenannten soll das Problem liegen....
Ein Berater fängt an zu arbeiten und rumzunerven wenn ein Vertragsangebot vorliegt. Da jedoch keins vorliegt kann er seinen tätigkeiten nicht nachgehen.
Und an Sam liegt es nicht.
Bezüglich dem Wechsel von Claudio Lustenberger zum FCL treffen sich die beiden Klubs am Samstag.
Beim Brasilianer wird es sich wohl um Paquito handeln, oder?Fussball: FC Luzern
Keine Verträge für Boz, Gergoci, Sucic
peb. Der FCL hat weitere Personalentscheide getroffen. Die auslaufenden Verträge von Selim Boz, Liridon Gergoci und Marko Sucic werden nicht verlängert. Ihre Zukunft ist offen. Dafür darf Luis Calapes, der nach einem Schien- und Wadenbeinbruch im Februar 2005 verletzt ausfiel und erst in der U 21 wieder zum Einsatz kam, mindestens bis im Winter bleiben. Möglicherweise wird auch Patrick De Napoli einen neuen Kontrakt erhalten.
Bis Freitag wollen die Luzerner die nächsten Neuverpflichtungen bekanntgeben. Es soll sich um einen Brasilianer sowie um einen Portugiesen handeln.
Bin etwas anderer Meinung. Wenn Boz sich bei einem CL-Verein profilieren kann (Kriens?) wäre ein Retransfer sicher nicht ausgeschlossen. Es liegt einzig an jedem Spieler, dem der FCL keine Weiterverpflichtung anbietet, selbst, sich für höhere Aufgaben zu empfehlen. Es bringt Boz selbst schliesslich wenig, wenn er beim FCL auf der Wechselbank versauert. Und zum Stammspieler hat es bei ihm eben schon in der CL nicht gelangt.manuel hat geschrieben:Hier noch der Artikel, den Wiggerl bereits erwaehnt hat:
Beim Brasilianer wird es sich wohl um Paquito handeln, oder?Fussball: FC Luzern
Keine Verträge für Boz, Gergoci, Sucic
peb. Der FCL hat weitere Personalentscheide getroffen. Die auslaufenden Verträge von Selim Boz, Liridon Gergoci und Marko Sucic werden nicht verlängert. Ihre Zukunft ist offen. Dafür darf Luis Calapes, der nach einem Schien- und Wadenbeinbruch im Februar 2005 verletzt ausfiel und erst in der U 21 wieder zum Einsatz kam, mindestens bis im Winter bleiben. Möglicherweise wird auch Patrick De Napoli einen neuen Kontrakt erhalten.
Bis Freitag wollen die Luzerner die nächsten Neuverpflichtungen bekanntgeben. Es soll sich um einen Brasilianer sowie um einen Portugiesen handeln.
Der Entscheid betreffend Boz kann ich nicht nachvollziehen! Da wird meines Erachtens ein grosses Talent ziehen gelassen. Schade.
anstatt merende zu holen, hab ich nichts dagegen wenn dena zu stark reduzierten konditionen bleibt (und nur so darf er bleiben).UNDERCOVER hat geschrieben:mit de napoli verlängern? unglaublich... wenn ein zusätzlicher stürmer zum thema wird, so muss es sich zwingend um
a.) einen absoluten torgaranten, der sein können schon ausreichend bewiesen hat
b.) um einen jungen, vielversprechenden mann
handeln. de napoli passt in keine der beiden kategorien.
wollt noch editieren als ergänzungspieler für die breite des kaders.. uc kam mir mit seinem eintrag zuvor.lucerne hat geschrieben:anstatt merende zu holen, hab ich nichts dagegen wenn dena zu stark reduzierten konditionen bleibt (und nur so darf er bleiben).UNDERCOVER hat geschrieben:mit de napoli verlängern? unglaublich... wenn ein zusätzlicher stürmer zum thema wird, so muss es sich zwingend um
a.) einen absoluten torgaranten, der sein können schon ausreichend bewiesen hat
b.) um einen jungen, vielversprechenden mann
handeln. de napoli passt in keine der beiden kategorien.
ich stufe dena deutlich stärker ein als merenda (und als eddy sowieso!).
muss er ja nicht .. als ergänzungsspieler.fällt einer von den drei genannten in eine von mir definierte kategorie? nein, also... Wink
denke ich auch das es sich um paquito handelt wer könnte der portugiese sein?! naja... morgen wissen wir ja bescheidmanuel hat geschrieben:Hier noch der Artikel, den Wiggerl bereits erwaehnt hat:
Beim Brasilianer wird es sich wohl um Paquito handeln, oder?Fussball: FC Luzern
Keine Verträge für Boz, Gergoci, Sucic
peb. Der FCL hat weitere Personalentscheide getroffen. Die auslaufenden Verträge von Selim Boz, Liridon Gergoci und Marko Sucic werden nicht verlängert. Ihre Zukunft ist offen. Dafür darf Luis Calapes, der nach einem Schien- und Wadenbeinbruch im Februar 2005 verletzt ausfiel und erst in der U 21 wieder zum Einsatz kam, mindestens bis im Winter bleiben. Möglicherweise wird auch Patrick De Napoli einen neuen Kontrakt erhalten.
Bis Freitag wollen die Luzerner die nächsten Neuverpflichtungen bekanntgeben. Es soll sich um einen Brasilianer sowie um einen Portugiesen handeln.
Der Entscheid betreffend Boz kann ich nicht nachvollziehen! Da wird meines Erachtens ein grosses Talent ziehen gelassen. Schade.
Denke, es wird Cristiano Ronaldo sein.FCL20 hat geschrieben:wer könnte der portugiese sein?!