Verfasst: 4. Jul 2009, 11:20
Vierjahresvertrag!Stumpen-Rudi hat geschrieben:Schoggichueche hat geschrieben:Youtube-Video ??http://www.youtube.com/watch?v=yk6QImUV948
Seite 45 von 87
Verfasst: 4. Jul 2009, 11:21
"undankbares pack" *stierlistimme*
Verfasst: 4. Jul 2009, 11:34
Insider hat geschrieben:"undankbares pack" *stierlistimme*
Verfasst: 4. Jul 2009, 11:40
youtubeclip mit 4 1/2 sternen bewertet, 'de spieler isch offebar guet' (fcl-internetscout).
Verfasst: 4. Jul 2009, 13:10
Pazzo hat geschrieben:yakin soll wieder gehn UND haare schneiden
Verfasst: 4. Jul 2009, 15:11
haben wir nicht schon 2 kleine stürmer? wieso dann einen pavlovic holen, der auch nur 177cm misst? (laut youtube video..)
brauchen wennschon noch ein kopfballungeheuer
brauchen wennschon noch ein kopfballungeheuer
Verfasst: 4. Jul 2009, 15:17
nochmal...
Paiva und Hakan können sehr gut tore mit dem kopf machen.
denke die grösse eines stürmers ist nicht sehr wichtig, hauptsache sie schiessen tore und das kann man sogar wenn man 1.60 ist....
Paiva und Hakan können sehr gut tore mit dem kopf machen.
denke die grösse eines stürmers ist nicht sehr wichtig, hauptsache sie schiessen tore und das kann man sogar wenn man 1.60 ist....
Verfasst: 4. Jul 2009, 15:19
DU musst das ja so sehenJack hat geschrieben:und das kann man sogar wenn man 1.60 ist....
Verfasst: 4. Jul 2009, 19:49
dass man auch als kleiner spieler tore und kopfballtore erzielen kann, ist mir dänk auch klar. lustig wirds einfach wieder einmal gegen mannschaften wie gc z.B., wo die ganze mannschaft durchs band fast 1 kopf grösser ist/war.
aus diesen spielen resultierte dann auch jeweils eine miserable eckballquote und kopfballduelle wurden zu ca. 0.0003% gewonnen.
da hatte auch ein paiva keine chance, der einzige, welcher trotz seiner grösse unglaublich hoch hinauf kommt ist tchouga.
aus diesen spielen resultierte dann auch jeweils eine miserable eckballquote und kopfballduelle wurden zu ca. 0.0003% gewonnen.
da hatte auch ein paiva keine chance, der einzige, welcher trotz seiner grösse unglaublich hoch hinauf kommt ist tchouga.
Verfasst: 4. Jul 2009, 23:25
Ermin Gigic, who?, nichts gelernt aus den letzten Jahren?der FCL testete Ermin Gigic und Pedrag Pavlovic, FCL ohne Zibung, Tchouga, Lukmon und Sorgic (alle verletzt)
Zibung verletzt?
Verfasst: 4. Jul 2009, 23:53
gigic war ok heute,
pavlovic hätte ein tor machen müssen
pavlovic hätte ein tor machen müssen
Verfasst: 5. Jul 2009, 04:32
Gigic kann man sich Gedanken machen...
Pavlovic kann man vergessen...
cheers
Pavlovic kann man vergessen...
cheers
Verfasst: 5. Jul 2009, 10:58
ich bezweifle dass ein Pavlovic besser ist als ein Wiss, Etter oder ein Kukeli. also soll er wieder dahin wo er her gekommen ist!
ein Grigic könnte mit seiner bulligen Art noch eine Variante werden. nach der gestrigen leistung würde ich aber eine verpflichtung auch nicht wirklich befürworten.
ein Grigic könnte mit seiner bulligen Art noch eine Variante werden. nach der gestrigen leistung würde ich aber eine verpflichtung auch nicht wirklich befürworten.
Verfasst: 5. Jul 2009, 11:05
selben satz schon mal über einen gewissen gajic gehört, also sofort verpflichten!rubber hat geschrieben:ich bezweifle dass ein Pavlovic besser ist als ein Wiss, Etter oder ein Kukeli. also soll er wieder dahin wo er her gekommen ist!
Verfasst: 5. Jul 2009, 11:48
glaub mir Junge, er ist besser als diese drei erwähnten. Wie bereits Insider gesagt hat, Milan Gajic hatte es am Anfang auch ziemlich schwer und konnte sich nicht so einfach durchsetzen. Ist schwierig den Spieler nach nur so einem Testspiel zu bewerten. Ich würde ihn auch verpflichten. Hat Potenzial.
Wie übrigens der Grgic auch.
Wie übrigens der Grgic auch.
Verfasst: 5. Jul 2009, 11:52
Inwiefern wurde denn das thematisiert? Gestern spielte er ja durch - das scheint nicht gerade für einen Abgang zu sprechen, oder?mysterius hat geschrieben:Anderes Thema: Heutige NLZ thematisiert weggang von König am Rande. Sollte er wirklich wegziehen [...]
Verfasst: 5. Jul 2009, 12:54
Wie ist die Situation mit Ravasi: Plant er die Zukunft ohne FCL oder umgekehrt?
Denn: Gigic würde wohl eins zu eins die Rolle von Ravasi einnehmen.
würde ich auch sagen, dass er Potential hat. Sicher nicht als Strafraumstürmer, sondern als Mittelfeldspieler mit guter Physis. Zudem sind mir Testspieler, die sich nach Vertragsunterzeichnung noch steigern, definitiv sympathischer...
Denn: Gigic würde wohl eins zu eins die Rolle von Ravasi einnehmen.
Als Videoscoutglaub mir Junge, er ist besser als diese drei erwähnten. Wie bereits Insider gesagt hat, Milan Gajic hatte es am Anfang auch ziemlich schwer und konnte sich nicht so einfach durchsetzen. Ist schwierig den Spieler nach nur so einem Testspiel zu bewerten. Ich würde ihn auch verpflichten. Hat Potenzial.
würde ich auch sagen, dass er Potential hat. Sicher nicht als Strafraumstürmer, sondern als Mittelfeldspieler mit guter Physis. Zudem sind mir Testspieler, die sich nach Vertragsunterzeichnung noch steigern, definitiv sympathischer...Verfasst: 5. Jul 2009, 13:49
Kannst doch nicht mein Posting nehmen, das schon ein paar Tage alt ist und dann so was schreiben. Die NLZ hats an dem Tag thematisiert und wenn nun Zibung verletzt ist, bleibt König wohl noch einen Moment. Gehe aber trotzdem davon aus, dass er uns verlassen wird bis zum Ende der Transferperiode. Das Pro-Zibung war mit der Verpflichtung von Lehmann ziemlich deutlisch. Erwarte baldige Vertragsverlänmgerung von Dave.Admin hat geschrieben:Inwiefern wurde denn das thematisiert? Gestern spielte er ja durch - das scheint nicht gerade für einen Abgang zu sprechen, oder?mysterius hat geschrieben:Anderes Thema: Heutige NLZ thematisiert weggang von König am Rande. Sollte er wirklich wegziehen [...]
Verfasst: 5. Jul 2009, 13:52
war ne ernstgemeinte frage, was NLZ vor ein paar tagen über könig geschrieben hat. (bin nicht-NLZ-leser, weisst )
)Verfasst: 5. Jul 2009, 14:04
Habe die Ausgabe nicht mehr. Aber ging in die Richtung, dass er wohl weg geht und dass interessenten da sind. Nehme an er wechselt in die NLB.