Seite 46 von 349
Verfasst: 23. Jul 2007, 19:50
von Wessun
Blick erlaubt sich ganz klar zu viel... Mal schauen ob die sich das ganze in der Zukunft noch leisten können!!!
Verfasst: 23. Jul 2007, 19:52
von Thomas1365
Wessun hat geschrieben:Blick erlaubt sich ganz klar zu viel... Mal schauen ob die sich das ganze in der Zukunft noch leisten können!!!
Verfasst: 23. Jul 2007, 19:54
von Wiesel
Wessun hat geschrieben:Blick erlaubt sich ganz klar zu viel... Mal schauen ob die sich das ganze in der Zukunft noch leisten können!!!
Wie meinst das? Was für eine unglaubliche Macht der BLICK hat ist ja bekannt.....
Verfasst: 23. Jul 2007, 20:00
von Wessun
Verfasst: 24. Jul 2007, 00:11
von Sonny Black
gewissen medien sollte viel mehr auf die finger geklopft werden...
Verfasst: 24. Jul 2007, 09:32
von Thomas1365
Diffidati Liberi hat geschrieben:gewissen medien sollte viel mehr auf die finger geklopft werden...
Die frage ist nur wie........
...
Verfasst: 24. Jul 2007, 10:30
von STORM
Verfasst: 24. Jul 2007, 10:46
von Gunner
Phu! Blick hat noch ein Bild von mir aus den 90er vom Derby .... zum Glück haben die nicht das genommen.
Verfasst: 24. Jul 2007, 15:20
von OBI
Der FCL hat gegen 8 Personen ein 2 jähriges, schweizweites Stadionverbot ausgesprochen.
Die Personen haben nach dem Spiel gegen Basel vom letzten Mai für Unruhe gesorgt.
Quelle: Radio Pilatus
Verfasst: 24. Jul 2007, 15:23
von Gunner
OBI hat geschrieben:Der FCL hat gegen 8 Personen ein 2 jähriges, schweizweites Stadionverbot ausgesprochen.
Die Personen haben nach dem Spiel gegen Basel vom letzten Mai für Unruhe gesorgt.
Quelle: Radio Pilatus
Nehme schwer an das es sich um Basler handelt .....
Verfasst: 24. Jul 2007, 17:03
von Master
stadionverbote für dinge, die ausserhalb des stadions passieren, sind und bleiben eine absolute frechheit! um es mal ansehnlich zu formulieren..
Verfasst: 24. Jul 2007, 17:07
von Yves82
Master hat geschrieben:stadionverbote für dinge, die ausserhalb des stadions passieren, sind und bleiben eine absolute frechheit! um es mal ansehnlich zu formulieren..
Wieso, wenn solche dem Fussball schaden, sollen Sie auch nicht mehr ins Stadion dürfen.
Verfasst: 24. Jul 2007, 17:09
von glenlivet
Master hat geschrieben:stadionverbote für dinge, die ausserhalb des stadions passieren, sind und bleiben eine absolute frechheit! um es mal ansehnlich zu formulieren..
Begründung?
Verfasst: 24. Jul 2007, 17:10
von Master
weil es null zusammenhang hat und man sich wohl im stadion stets korrekt verhält!
Verfasst: 24. Jul 2007, 17:13
von glenlivet
werde mich an dieser Diskussion nicht weiter beteiligen...
Verfasst: 24. Jul 2007, 17:14
von Yves82
Master hat geschrieben:weil es null zusammenhang hat und man sich wohl im stadion stets korrekt verhält!
Na und? Nur weil man sich im Station normal verhält, heisst das noch lange nicht, dass man einen Freibrief erhält. Wenn man ausserhalb des Stations krawalle veranstaltet, schadet man dem betreffenden Club (FCL) und finde es deshalb berechtigt, dass man hier Stadionverbote erteilt.
Verfasst: 24. Jul 2007, 17:15
von Master
logisch hat man einen freibrief.. gibt ja in der schweiz nur das gesetz der fussballvereine und einzig mögliche strafe ist ein sv..
Verfasst: 24. Jul 2007, 17:18
von Yves82
glenlivet hat geschrieben:werde mich an dieser Diskussion nicht weiter beteiligen...
DITO
Verfasst: 24. Jul 2007, 17:31
von Master
noch was rechtliches.. geht es den verein überhaupt etwas an, was eine privatperson in seiner freizeit ausserhalb einer vom verein kontrollierten/kontrollierbaren zone macht!? ich glaube mal schwer nicht!
Verfasst: 24. Jul 2007, 17:35
von Plastikelefant
Hoffe, dass glenlivet und co. mal zu schnell in die City fahren, und dann dort in jedem Verkausgeschäft ein Hausverbot bekommen. Sie sind ja auf dem Weg dahin, und haben gegen das Gesetz verstossen. Also dürfen sie dann auch dort nicht mehr rein!