Unabhängiges Forum der FCL-Fans
https://fclforum.lu/
rubber hat geschrieben:Raubi hat geschrieben:Papperlapapp. Typische Schweizerbünzliansicht...Sorry + lg.Sammler hat geschrieben:Über eine Stocker-Nomminierung wäre ich nicht so glücklich. Die EM käme zu früh für einen, der nach paar guten SL-Spielen gleich an der EM verheizt werden würde.
Nein stimmt, man muss ja mindestens seit 1781 schon jedes Spiel für die Nati gemacht haben und mindestens 5 Homestories in der Schweizer Illustrierten vorweisen...tschounes hat geschrieben:Nur weil der Junge eine gute Rückrunde gezeigt hat, gehört er noch lange nicht ins EURO-Kader.
und ist ja nicht gerade so dass man mit der Nomination von Stocker einem Weltstar einen Platz wegnehmen würde...Raubi hat geschrieben:Nein stimmt, man muss ja mindestens seit 1781 schon jedes Spiel für die Nati gemacht haben und mindestens 5 Homestories in der Schweizer Illustrierten vorweisen...tschounes hat geschrieben:Nur weil der Junge eine gute Rückrunde gezeigt hat, gehört er noch lange nicht ins EURO-Kader.
Mein Gott...In ein Nati-Kader (egal ob EURO oder Testspiel gegen Takatukaland) gehören die Spieler, die momentan in der besten Form sind. Basta.
und was sind denn gemäss user "Tschounes" überhaupt die Kriterien die ein Spieler erfüllen muss um ein Aufgebot zu bekommen?Frizzel hat geschrieben:und ist ja nicht gerade so dass man mit der Nomination von Stocker einem Weltstar einen Platz wegnehmen würde...Raubi hat geschrieben:Nein stimmt, man muss ja mindestens seit 1781 schon jedes Spiel für die Nati gemacht haben und mindestens 5 Homestories in der Schweizer Illustrierten vorweisen...tschounes hat geschrieben:Nur weil der Junge eine gute Rückrunde gezeigt hat, gehört er noch lange nicht ins EURO-Kader.
Mein Gott...In ein Nati-Kader (egal ob EURO oder Testspiel gegen Takatukaland) gehören die Spieler, die momentan in der besten Form sind. Basta.
Gegen dein Argument gibt es nichts einzuwenden, wenn Stocker schon länger zum Aufgebot zähler würde resp. schon mal in der Nati gespielt hätte. Kuhn hat aber zu wenig Stürmer dabei. Da kann er als Alternative nicht auf einen völlig unerfahren 19jährigen zurückgreifen, sondern sollte einen erfahreneren Angreifer nachholen.rubber hat geschrieben:Barnetta war an der EM94 in Portugal auch im Kader, hat damals keine Minute gespielt. Geschadet hat ihm dies in seiner Karriere sicherlich nicht...
Erwartet ja niemand von Stocker dass er uns zum EM-Titel ballert...
Willst aber nicht im Ernst andeuten, dass man lieber Lustrinelli (oder Häberli) als Stocker mitnehemen sollte?Sammler hat geschrieben: Gegen dein Argument gibt es nichts einzuwenden, wenn Stocker schon länger zum Aufgebot zähler würde resp. schon mal in der Nati gespielt hätte. Kuhn hat aber zu wenig Stürmer dabei. Da kann er als Alternative nicht auf einen völlig unerfahren 19jährigen zurückgreifen, sondern sollte einen erfahreneren Angreifer nachholen.
Im Grunde ist es mir ja um den Trainer egal, aber es wäre schade um Stocker. Fraglos ein grosses Talent - und das war ja Vonlanthen mit 17 auch...
der Vonlanthen, welcher an der EM 04 ein Tor geschossen hat?Sammler hat geschrieben:Gegen dein Argument gibt es nichts einzuwenden, wenn Stocker schon länger zum Aufgebot zähler würde resp. schon mal in der Nati gespielt hätte. Kuhn hat aber zu wenig Stürmer dabei. Da kann er als Alternative nicht auf einen völlig unerfahren 19jährigen zurückgreifen, sondern sollte einen erfahreneren Angreifer nachholen.rubber hat geschrieben:Barnetta war an der EM94 in Portugal auch im Kader, hat damals keine Minute gespielt. Geschadet hat ihm dies in seiner Karriere sicherlich nicht...
Erwartet ja niemand von Stocker dass er uns zum EM-Titel ballert...
Im Grunde ist es mir ja um den Trainer egal, aber es wäre schade um Stocker. Fraglos ein grosses Talent - und das war ja Vonlanthen mit 17 auch...
und damit erfolgreicher war als Spuckilex.Radiohead hat geschrieben: der Vonlanthen, welcher an der EM 04 ein Tor geschossen hat?
naja, ob der mallorciner und der saragossianer wirklich besser sind als bojan....Angriff: David Villa (Valencia), Daniel Güiza (Mallorca), Sergio Garcia (Saragossa), Fernando Torres (Liverpool
gäbe da noch einen, der "spieler der saison" der primera divison wurde, während der ganzen saison für seinen klub 23 tore und 8 assists erzielte, und trotzdem im aufgebot fehlt.. *hust*Tassenwirt hat geschrieben:naja, ob der mallorciner und der saragossianer wirklich besser sind als bojan....Angriff: David Villa (Valencia), Daniel Güiza (Mallorca), Sergio Garcia (Saragossa), Fernando Torres (Liverpool
aber btt
guiza hat diese saison 27 tore geschossen, 7 vorlagen!Tassenwirt hat geschrieben:naja, ob der mallorciner und der saragossianer wirklich besser sind als bojan....Angriff: David Villa (Valencia), Daniel Güiza (Mallorca), Sergio Garcia (Saragossa), Fernando Torres (Liverpool
aber btt
selten dämliche aussage... lieber in der 2. mannschaft von arsenal spielen als z.b. in der 1. mannschaft des fc dagmersellenRaubi hat geschrieben:Gibt auch gewisse Nationen, die Spieler an ein Endrunden-Turnier mitnhemen, welche noch nie ein Spiel mit der ersten Mannschaft bestritten haben.
Metzelder?Raubi hat geschrieben:Gibt auch gewisse Nationen, die Spieler an ein Endrunden-Turnier mitnhemen, welche noch nie ein Spiel mit der ersten Mannschaft bestritten haben.
Barca hat Bojan nicht freigegeben. Quelle: Ja.Tassenwirt hat geschrieben:spanier lassen bojan zu hause, da er noch zu jung ist.