FCL-Forum

uene hat geschrieben:
Jack hat geschrieben:Danke Ciri!
Top entscheidung!

Merci Ciri... Jetzt kann ja Veskovac auch noch unterschreiben und alle sind glücklich

Ein weiser Entschluss. Ein-Jahres-Kontrakt ist voll o.k, was anderes kann sich der FCL nicht leisten. Ich bin mir auch sicher, dass Sforza nicht mehr so viel Goodwill vom Verein bekommt, wie in der Hinrunde dieser abgelaufenen Saison, als so ziemlich alles daneben lief. Ausreden gibt es keine mehr, wenn sich die Mannschaft lustlos und arbeitsfaul präsentiert, Seoane hat das ja im NLZ-Interview auch durchblicken lassen. Der Druck sowohl auf die Mannschaft als auch auf Sforza wird grösser werden und das ist auch gut so. Und ich denke, er ist ein Trainer, der das braucht. Allen Nörglern über seine Weiterverpflichtung sei gesagt, dass es für Sforza momentan nach wie vor keine bezahlbare Alternative gibt - Fakt. Wenn er in der kommenden Saison allerdings "einbricht", habe ich auch kein Problem damit, dass er dann gehen sollte.

Guter Entscheid!

richtiger Entscheid, obwohl ich Sforza ja eigentlich ...... (ach lassen wir es)!

NLZ:

Fussball

Sforza geht in 3. FCL-Saison

peb/at. Die Abschiedsvorstellung des FCL ging beim 0:2 gegen Xamax am Samstag daneben. Erfolgreicher war die Klubleitung bei den Verhandlungen mit dem Trainer: Nach dem Spiel gab FCL-Präsident Walter Stierli bekannt, dass Ciriaco Sforza (Bild) ab Sommer seine dritte Saison bei den Innerschweizern in Angriff nimmt. Weil der 38-Jährige mit dem Team aber einen weiteren Schritt nach vorne machen will, stellte er bei der Vertragsverlängerung zur Bedingung, dass das FCL-Kader substanziell noch einmal eine Aufwertung erhält.

Sforza: Was ich gegen Xamax gesehen habe, war Arbeitsverweigerung, keine Einstellung zum Beruf. Dabei hätten es die über 7000 Zuschauer verdient gehabt, zum Abschluss guten Fussball vorgesetzt zu bekommen. Aber eben: Solche Sachen dulde ich ab sofort nicht mehr.

Da kommt natürlich irgendwie die frage auf, weshalb es bisher geduldet wurde.

chamäleon hat geschrieben:Sforza: Was ich gegen Xamax gesehen habe, war Arbeitsverweigerung, keine Einstellung zum Beruf. Dabei hätten es die über 7000 Zuschauer verdient gehabt, zum Abschluss guten Fussball vorgesetzt zu bekommen. Aber eben: Solche Sachen dulde ich ab sofort nicht mehr.

Da kommt natürlich irgendwie die frage auf, weshalb es bisher geduldet wurde.

dazu noch gruss von kutte an sforza: das verhalten des trainers in der zweiten halbzeit zeugte übrigens auch von ganz grossem interesse, das spiel noch zu drehen... man spürte förmlich, wie er sich auf die kommende saison freut!

noch 413 Tage...

kutte hat geschrieben:
das verhalten des trainers in der zweiten halbzeit zeugte übrigens auch von ganz grossem interesse, das spiel noch zu drehen... man spürte förmlich, wie er sich auf die kommende saison freut!

hätte er noch 3mal wechseln sollen in halbzeit 2 oder was?

kutte sucht nach luft...

tw, schätze dich als diskussionsgschpänli in tennisfragen, aber hochstehende postings von kutte und chamäleon bitte nicht durch stimmungsmache verunstalten, danke

zufall, dass sich jetzt gleich zwei melden, die gar nicht vor ort waren?

herr sforza schmollte 45 minuten - offensichtlich total beleidigt - auf der bank.

cham: glaub, sforza kann machen, was er will. kutte wird es nie goutieren. auf mich wirkt kutte demnach sehr eingesessen auf seiner meinung... was sich dann auch in der argumentation wiederspiegelt.

aber tennisdiskussion mit dir sind mir schon lieber.

Weiss nicht ob es hier reinpasst, aber:

SFORZA RAUS

kutte hat geschrieben:zufall, dass sich jetzt gleich zwei melden, die gar nicht vor ort waren?

herr sforza schmollte 45 minuten - offensichtlich total beleidigt - auf der bank.

ich war vor Ort! (im gegensatz zu anderen sogar bis zum schlusspfiff)
Sforza wirkte wirklich relativ teilnahmslos, aber mit Wechseln konnte er nichts bewirken und ob es besser geworden wäre, wenn er wild gestikulierend an der Seitenlinie rumgehüpft und geschrien hätte.... ich wage es zu bezweifeln...

Tassenwirt hat geschrieben:cham: glaub, sforza kann machen, was er will. kutte wird es nie goutieren. auf mich wirkt kutte demnach sehr eingesessen auf seiner meinung... was sich dann auch in der argumentation wiederspiegelt.

aber tennisdiskussion mit dir sind mir schon lieber.

bei sforza werde ich logischerweise nie meine meinung ändern, war diesbezüglich noch nie ein fähnchen im wind. (gruss an alle sforza raus-rufer letzten winter WO ende saison denselben feiern)

nichtsdestotrotz habe ich das recht, einige missstände aufzuführen, die z.bsp. leute WO dieses wochenende in deutschland oder england waren und sich einzig vom matchblatt beeinflussen lassen, aber dann hier den lauten machen, gar nicht mitbekommen haben.

die letzten zwei spiele hatten viele fans einen traum. es war die letzte möglichkeit, sich für den ui-cup zu qualifizieren. ganz unabhängig davon, dass jetzt platz 5 trotzdem nicht gereicht hätte, hat der trainer nicht alles dafür getan, dieses ziel zu erreichen. es steht mir zu, deswegen auf ihn sauer zu sein.

zudem hat er am samstag mittag für ein weiteres jahr zugesagt und verweigert am selben abend zumindest für eine halbzeit seine arbeit. natürlich pisst er den spielern danach (zurecht!) ans bein. seine vorbildfunktion hat er jedoch keineswegs wahrgenommen. und so richtig motiviert hat er zu dem zeitpunkt auch nicht ausgesehen. hoffe, du kannst damit leben, dass ich hier frei äussere, dass mich das nervt. lg.

rubber hat geschrieben:
kutte hat geschrieben:zufall, dass sich jetzt gleich zwei melden, die gar nicht vor ort waren?

herr sforza schmollte 45 minuten - offensichtlich total beleidigt - auf der bank.
ich war vor Ort! (im gegensatz zu anderen sogar bis zum schlusspfiff)
Sforza wirkte wirklich relativ teilnahmslos, aber mit Wechseln konnte er nichts bewirken

das ist milde ausgedrückt! und von wechseln hab ich nie was geschrieben...

und ob es besser geworden wäre, wenn er wild gestikulierend an der Seitenlinie rumgehüpft und geschrien hätte.... ich wage es zu bezweifeln...

man kann es auch überspitzen, rubber

. etwas einfluss nehmen (oder es zumindest versuchen) erwartet man jedoch von einem trainer. oder ist das nicht seine aufgabe? gerade du solltest das eigentlich wissen... hätte es denn schlechter werden können?

kutte hat geschrieben:
Tassenwirt hat geschrieben:cham: glaub, sforza kann machen, was er will. kutte wird es nie goutieren. auf mich wirkt kutte demnach sehr eingesessen auf seiner meinung... was sich dann auch in der argumentation wiederspiegelt.

aber tennisdiskussion mit dir sind mir schon lieber.
bei sforza werde ich logischerweise nie meine meinung ändern, war diesbezüglich noch nie ein fähnchen im wind. (gruss an alle sforza raus-rufer letzten winter WO ende saison denselben feiern)

nichtsdestotrotz habe ich das recht, einige missstände aufzuführen, die z.bsp. leute WO dieses wochenende in deutschland oder england waren und sich einzig vom matchblatt beeinflussen lassen, aber dann hier den lauten machen, gar nicht mitbekommen haben.

die letzten zwei spiele hatten viele fans einen traum. es war die letzte möglichkeit, sich für den ui-cup zu qualifizieren. ganz unabhängig davon, dass jetzt platz 5 trotzdem nicht gereicht hätte, hat der trainer nicht alles dafür getan, dieses ziel zu erreichen. es steht mir zu, deswegen auf ihn sauer zu sein.

zudem hat er am samstag mittag für ein weiteres jahr zugesagt und verweigert am selben abend zumindest für eine halbzeit seine arbeit. natürlich pisst er den spielern danach (zurecht!) ans bein. seine vorbildfunktion hat er jedoch keineswegs wahrgenommen. und so richtig motiviert hat er zu dem zeitpunkt auch nicht ausgesehen. hoffe, du kannst damit leben, dass ich hier frei äussere, das mich das nervt. lg.

danke. ausführlich und schon eher nachvollziehbar. nicht dass ich jetzt deiner meinung bin. doch so kommts einfach nicht so stursinnig rüber.

gut so.

FCL-Forum

Mit Sforza zur Vision 2010