Seite 47 von 111
Verfasst: 5. Jul 2008, 09:22
von Sammler
Sehe die Situation im Angriff inzwischen nicht mehr ganz so dranmatisch. Klar ist Lustrigol (alias Chancentod) weg. Dennoch ist mit den Neuverpflichtungen mehr Quantität im Sturm da, als letzte Saison. Das erhöht den Konkurrenzkampf und ist leistungsförderlich. An der momentanen Qualität gibt es sicher noch Abstriche, aber ganz so falsch ist es vielleicht gar nicht, wenn sich die jungen Wilden vorn im Angriff mal ordentlich freischwimmen können. Und ich denke, dass - bei Bedarf - spätestens in der Winterpause noch mal nachgelegt werden kann.
Verfasst: 5. Jul 2008, 10:44
von raven
Sammler hat geschrieben:Klar ist Lustrigol (alias Chancentod) weg.
Warst du nicht auch einer welcher bei Edy meinte ein Stürmer müsse Tore schiessen sonst tauge er nichts?
Verfasst: 5. Jul 2008, 12:00
von Sammler
raven hat geschrieben:Sammler hat geschrieben:Klar ist Lustrigol (alias Chancentod) weg.
Warst du nicht auch einer welcher bei Edy meinte ein Stürmer müsse Tore schiessen sonst tauge er nichts?
Ganz recht. Ich bin auch heute noch dieser Meinung, vor allem wenn ein Stürmer einzig zu diesem Zweck verpflichtet wird. An Lustrinellis Trefferquote kam beim FCL kein anderer Spieler heran, was zeigt, wie gut das Mittelfeld als potentieller Vorlagenbeger schon letzte Saison gearbeitet hat - Lustrinelli natürlich auch. Andererseits liess er natürlich haarsträubend Chancen aus, das schleckt keine Geiss weg. Da ein Angreifer mit Torinstinkt zur Zeit noch nicht in Sichtweite des FCL scheint, wäre es schon wichtig, dass sich beim FCL die erzielten Tore auf mehrere Spieler verteilen, das würde die Mannschaft für jeden Gegner unberechenbarer machen.
Verfasst: 6. Jul 2008, 12:28
von DonGusev
Sammler hat geschrieben:Sehe die Situation im Angriff inzwischen nicht mehr ganz so dranmatisch. Klar ist Lustrigol (alias Chancentod) weg. Dennoch ist mit den Neuverpflichtungen mehr Quantität im Sturm da, als letzte Saison. Das erhöht den Konkurrenzkampf und ist leistungsförderlich. An der momentanen Qualität gibt es sicher noch Abstriche, aber ganz so falsch ist es vielleicht gar nicht, wenn sich die jungen Wilden vorn im Angriff mal ordentlich freischwimmen können. Und ich denke, dass - bei Bedarf - spätestens in der Winterpause noch mal nachgelegt werden kann.
*word* pro Ravasi, Pacar und Karanovic
und pro Neuverpflichtung von neuem Innenverteidiger.
Verfasst: 6. Jul 2008, 12:34
von Sektion NW
DonGusev hat geschrieben:Sammler hat geschrieben:Sehe die Situation im Angriff inzwischen nicht mehr ganz so dranmatisch. Klar ist Lustrigol (alias Chancentod) weg. Dennoch ist mit den Neuverpflichtungen mehr Quantität im Sturm da, als letzte Saison. Das erhöht den Konkurrenzkampf und ist leistungsförderlich. An der momentanen Qualität gibt es sicher noch Abstriche, aber ganz so falsch ist es vielleicht gar nicht, wenn sich die jungen Wilden vorn im Angriff mal ordentlich freischwimmen können. Und ich denke, dass - bei Bedarf - spätestens in der Winterpause noch mal nachgelegt werden kann.
*word* pro Ravasi, Pacar und Karanovic
und pro Neuverpflichtung von neuem Innenverteidiger.
Wiso ein neuer Innenverteidiger??? Wir haben doch Diarra und Dusan. Dann schon eher ein Aussenverteidiger...
Verfasst: 6. Jul 2008, 12:36
von uene
habe allgemein das gefühl in der verteidigung könnten wir noch ein-zwei mann gebrauchen! also einer der allfällige verletzte ersetzen könnte!
Verfasst: 6. Jul 2008, 13:29
von Gunner
Schön das Verpflichtungen nach Gefühlen von ein paar User gemacht werden. Welch ein Glück für den FCL!!
Verfasst: 6. Jul 2008, 16:03
von Sammler
Gunner hat geschrieben:Schön das Verpflichtungen nach Gefühlen von ein paar User gemacht werden.
Quelle?

Verfasst: 6. Jul 2008, 17:49
von uene
Sammler hat geschrieben:Gunner hat geschrieben:Schön das Verpflichtungen nach Gefühlen von ein paar User gemacht werden.
Quelle?

JA

Verfasst: 6. Jul 2008, 19:43
von Emmi
Sammler hat geschrieben:Gunner hat geschrieben:Schön das Verpflichtungen nach Gefühlen von ein paar User gemacht werden.
Quelle?

Natale

Verfasst: 7. Jul 2008, 09:14
von Gunner
Quelle:
uene hat geschrieben:habe allgemein das gefühl in der verteidigung könnten wir noch ein-zwei mann gebrauchen! also einer der allfällige verletzte ersetzen könnte!
Verfasst: 7. Jul 2008, 11:29
von rubber
GC hat letzte Saison gezeigt, dass es möglich ist mit einem Nobody-Sturm erfolgreich zu sein. Geben wir Ihnen eine chance
Verfasst: 7. Jul 2008, 12:21
von UNDERCOVER
rubber hat geschrieben:GC hat letzte Saison gezeigt, dass es möglich ist mit einem Nobody-Sturm erfolgreich zu sein. Geben wir Ihnen eine chance
bobadilla war definitiv kein nobody.
Verfasst: 7. Jul 2008, 15:19
von Tassenwirt
UNDERCOVER hat geschrieben:rubber hat geschrieben:GC hat letzte Saison gezeigt, dass es möglich ist mit einem Nobody-Sturm erfolgreich zu sein. Geben wir Ihnen eine chance
bobadilla war definitiv kein nobody.
eher ein yesbody *kuttenwitz*
Verfasst: 7. Jul 2008, 15:55
von kutte
ich kann mir kaum vorstellen, dass der fcl bis ablauf der transferfrist (ende august?) nicht noch zuschlägt. galliker wirds schon richten. wär ja schön blöd, wenn sie gross herumposaunen, dass sie ums verrecken noch einen stürmer brauchen. das verschlechtert die verhandlungsbasis bei potenziellen transfers ungemein und würde an vergangene

-zeiten erinnern, ihr wisst schon...
und falls doch nix mit dem neuen bomber wird, hätten wir ein sowieso ein grosses, unangenehmes problem... sforza hätte wieder mal ein stichfestes (naja...) alibi und das mag ich nicht.
Verfasst: 7. Jul 2008, 16:06
von Gunner
Francisco Aguirre
Verfasst: 7. Jul 2008, 16:07
von rubber
UNDERCOVER hat geschrieben:rubber hat geschrieben:GC hat letzte Saison gezeigt, dass es möglich ist mit einem Nobody-Sturm erfolgreich zu sein. Geben wir Ihnen eine chance
bobadilla war definitiv kein nobody.
was für einen Leistungsausweis hatte er denn? war ja "nur" in der Challenge league erfolgreich...
Verfasst: 7. Jul 2008, 16:13
von Mr.SlowMotion
Ich finde die momentane Stürmersituation nicht so tragisch.
Wenn man, wie es ja momentan modern ist, mit einem 5er Mittelfeld spielt, dann braucht es ja eh nur ein Stürmer.
Ravasi ist als einziger Stürmer für mich von den Anlagen her geeigneter als Lustrinelli.
Er ist mit 1.85 zwar kein Riese aber doch einiges grösser als Mauro. Dazu wirkte er in den Testspielen relativ bullig und durchsetzungsstark.
Wenn Tchouga auch noch Fit ist haben wir auch eine alternative und könnten auch mit 2 Stürmern spielen.
Karanovic und Pacar verbreitern den Sturm und können eingewechselt werden.
Wenn unser Mittelfeld wirklich so stark ist, wie hier oft prophezeit wird, dann wird auch das mit dem Tore schiessen klappen.
------------Renggli-Seoane--------
Ferreira--------------------------Mesbah
---------------Chiumiento----------------
-----------------Ravasi-------------------
Verfasst: 7. Jul 2008, 16:17
von Raubi
Mr.SlowMotion hat geschrieben:
Wenn unser Mittelfeld wirklich so stark ist, wie hier oft prophezeit wird, dann wird auch das mit dem Tore schiessen klappen.

Verfasst: 7. Jul 2008, 16:20
von glenlivet
Mauro hat letzte Saison 14* Tore in "nur" 29 Spielen geschossen.
Stelle mal die Behauptung auf, dass in der kommenden kein Spieler des FCLs auf 14 Tore kommen wird, selbst wenn es einer schaffen würde, alle 36 Spiele zu spielen.
Gruss
Nostradamus-Glen
PS: Mauro als Stolperstürmer oder Chancentod zu bezeichnen (oder auch nur Andeutungen zu machen), ist eine Frechheit! *ÄRNSCHT*
* behaftet mich nicht auf dieser zahl, hab keine lust, nachzuschauen.