Re: Dimitar Rangelov
Verfasst: 12. Mai 2014, 11:48
Grande, danke PAPST
Ich habe gestern über die gesamten 93 minuten keinen einzigen führungsspieler erkennen können, insbesondere nicht nach dem 1-3. gegen jeden anderen gegner wäre die mannschaft völlig auseinander gefallen. was der "captain" nach dem spiel genau mit seiner aussage im radio bezweckt, der eine oder andere spieler sei bereits in den ferien, nähme mich dann auch noch mal wunder. ist nichts anderes als eine frechheit für jeden zahlenden zuschauer, da nützt auch der gang in die kurve (um die pfiffe abzuholen) überhaupt nichts (ist denen doch eh egal). momentan ist da weit und breit keiner in sicht, der diese mannschaft die nächste saison anführen kann. solche spieler noch zu transferieren, das wird eine herkulesaufgabe für AF.bluewhite pride hat geschrieben:Jetzt aber mal halblang..Sammler hat geschrieben: Ja, DR, jetzt sind Taten gefragt! Sag endlich, dass du bleibst und dir der FCl wirklich eine Herzensangelegenheit ist, wie du immer zu meinen vorgibst. Viel GELEISTET hats du nämlich in fast 2 FCL-Jahren angesichts der eingestrichenen Kohle nämlich nicht
Gestern hat sich wieder mal gezeigt, wieso Dimitar eine feste Grösse im Team und auch einer der wenigen Führungsspieler mit Eiern ist im Kader. [...]
Dann noch die Szene nach dem Spiel: Spieler, die bei Siegen den grössten Max machten, wollten bereits bei den ersten Pfiffen von der Kurve reissaus nehmen und ohne Dank in die Kabine verschwinden. Darunter befanden sich "Führungsspieler" und "Identifikationsfiguren" wie Zibung, Lustenberger oder Winter. Rangelov (zusammen mit Bucchi und glaubs Mikari) motivierte jedoch schliesslich doch noch alle, wenigstens ganz kurz vor die Kurve zu treten und sich die verdienten Pfiffe abzuholen.
Solche Spieler braucht es und diese sind extrem wichtig. Ich würde ja dein Votum verstehen, wenn nicht 80% der Mannschaft verdammte Sissis wären.
Sehe ich nicht ganz so. Mir ist dann besonders Adi Winter aufgefallen. Ich bin kein grosser Fan von ihm, weil er Fussballerisch stark limitiert ist. Jedoch hat er nie aufgegeben und immer vollgas gegeben und seine Mitspieler gepuscht.lucerne hat geschrieben: Ich habe gestern über die gesamten 93 minuten keinen einzigen führungsspieler erkennen können, insbesondere nicht nach dem 1-3. gegen jeden anderen gegner wäre die mannschaft völlig auseinander gefallen.
Dazu gibt es noch zu bemerken, dass Zibung schon im Kabinengang verschwinden wollte, nachdem er gemerkt hatte, dass Pfiffe kommen werden. Alain hat dann die anderen Spieler aufgefordert in die Kurve zugehen.lucerne hat geschrieben: ist nichts anderes als eine frechheit für jeden zahlenden zuschauer, da nützt auch der gang in die kurve (um die pfiffe abzuholen) überhaupt nichts (ist denen doch eh egal). momentan ist da weit und breit keiner in sicht, der diese mannschaft die nächste saison anführen kann.
Frage: Was hätte Rangelov in diesen 94 Minuten tun müssen, damit Du ihn als Führungsspieler wahrgenommen hättest?lucerne hat geschrieben: Ich habe gestern über die gesamten 93 minuten keinen einzigen führungsspieler erkennen können, insbesondere nicht nach dem 1-3. gegen jeden anderen gegner wäre die mannschaft völlig auseinander gefallen. was der "captain" nach dem spiel genau mit seiner aussage im radio bezweckt, der eine oder andere spieler sei bereits in den ferien, nähme mich dann auch noch mal wunder. ist nichts anderes als eine frechheit für jeden zahlenden zuschauer, da nützt auch der gang in die kurve (um die pfiffe abzuholen) überhaupt nichts (ist denen doch eh egal). momentan ist da weit und breit keiner in sicht, der diese mannschaft die nächste saison anführen kann. solche spieler noch zu transferieren, das wird eine herkulesaufgabe für AF.
Sich weniger Dialoge mit seinem Gegen- sondern eher seinem Mitspielern liefern. Ein Führungsspieler mit seinem Potential krempelt auch mal die Ärmel hoch und einer wie Dimitar kann auch mal rchieren, sich ins Mittelfeld fallen lassen und dort für Ordnung sorgen. Früher nannte sowas variables Spiel mit Postionswechsel.lucerne dynamite hat geschrieben:Frage: Was hätte Rangelov in diesen 94 Minuten tun müssen, damit Du ihn als Führungsspieler wahrgenommen hättest?lucerne hat geschrieben: Ich habe gestern über die gesamten 93 minuten keinen einzigen führungsspieler erkennen können, insbesondere nicht nach dem 1-3. gegen jeden anderen gegner wäre die mannschaft völlig auseinander gefallen. was der "captain" nach dem spiel genau mit seiner aussage im radio bezweckt, der eine oder andere spieler sei bereits in den ferien, nähme mich dann auch noch mal wunder. ist nichts anderes als eine frechheit für jeden zahlenden zuschauer, da nützt auch der gang in die kurve (um die pfiffe abzuholen) überhaupt nichts (ist denen doch eh egal). momentan ist da weit und breit keiner in sicht, der diese mannschaft die nächste saison anführen kann. solche spieler noch zu transferieren, das wird eine herkulesaufgabe für AF.
Dies hatte ich im Spiel gegen Lausanne beobachtet. Er kam oft zurück um auch Bälle zu erobern und zu halten dass dann die Flügelspieler vorrücken konnten. Erst als die Taktik voll auf Angriff gelegt wurde, sah man ihn meisst nur in Strafraumnähe. Aber zu diesem Zeitpunkt war Lausanne auch extrem unter Druck und kamen kaum noch aus der eigenen Platzhälfte. Vielleicht verstehe ich zuwenig von Fussball aber nacht meiner Ansicht, hat zu diesem Zeitpunkt ein Stürmer sich primär im Strafraum aufzuhalten um dort Lücken aufzureissen und sich anbieten zu können.Sammler hat geschrieben:einer wie Dimitar kann auch mal rochieren, sich ins Mittelfeld fallen lassen und dort für Ordnung sorgen. Früher nannte sowas variables Spiel mit Postionswechsel.
Dies beobachte ich bei Rangelov eigentlich IMMER.frosch hat geschrieben:Dies hatte ich im Spiel gegen Lausanne beobachtet. Er kam oft zurück um auch Bälle zu erobern und zu halten dass dann die Flügelspieler vorrücken konnten. Erst als die Taktik voll auf Angriff gelegt wurde, sah man ihn meisst nur in Strafraumnähe. Aber zu diesem Zeitpunkt war Lausanne auch extrem unter Druck und kamen kaum noch aus der eigenen Platzhälfte. Vielleicht verstehe ich zuwenig von Fussball aber nacht meiner Ansicht, hat zu diesem Zeitpunkt ein Stürmer sich primär im Strafraum aufzuhalten um dort Lücken aufzureissen und sich anbieten zu können.Sammler hat geschrieben:einer wie Dimitar kann auch mal rochieren, sich ins Mittelfeld fallen lassen und dort für Ordnung sorgen. Früher nannte sowas variables Spiel mit Postionswechsel.
Wenn Sogar noch Puljic als Stürmer eingesetzt wird, frage ich mich schon, weshalb sich ein Stürmer zurückfallen lassen sollte.
... Ach ja, und zunehmende Verletzungsanfälligkeit käme auch noch dazu.Sammler hat geschrieben:Bin sehr froh, dass die Mannschaft in ZH gezeigt hat, dass es (notfalls) auch ohne DimiTOR ginge. Würde es zu keiner Einigung mit dem FCL kommen, dann könnte ich damit leben, ihn nicht mehr hier zu sehen. Zudem darf man auch nicht vergessen, dass DR kein Spieler mit Perspektive ist, um den man eine Mannschaft aufbauen kann. Noch maximal zwei jahre könnte er auf diesem Niveau spielen, dann geht es langsam aber sicher leistungsmässig bergab. Mit 33 bist du gerade als Stürmer einfach verbraucht.
Klingt super, diese Statistik. Mann kann sie aber auch etwas anders formulieren:Insider hat geschrieben:muss mit allen mitteln gehalten werden.
seine 17 tore und 5 assists in den pflichtspielen diese saison werden sonst nicht so einfach zu ersetzen sein.
wohl bewusst übersehen hast. zudem zweimal den ausgleich in der 90. resp. nachspielzeit, was uns zwei wichtige punkte beschert hat...hat 8mal das 1:0 für den FCL geschossen, daraus resultierten 8 siege.
Einverstanden. Weil wir aber ohnehin nicht mit fussballerischer Klasse en masse gesegnet sind, wäre es doch dämlich, ihn gehen zu lassen....Frizzel hat geschrieben: Ich will nicht ihn nicht schlecht reden, aber es gilt nicht einen Knipser zu ersetzen. Fehlen wird seine fussballerische Klasse, den Torriecher bringt Schneuwly locker mit...
Hab ich nicht übersehen. Ich glaube einfach, dass auch ein anderer Stürmer in diesem Lohnsegment diese Tore geschossen hätte, wenn nicht sogar noch mehr...Insider hat geschrieben:lustig, dass du dies hier
wohl bewusst übersehen hast. zudem zweimal den ausgleich in der 90. resp. nachspielzeit, was uns zwei wichtige punkte beschert hat...hat 8mal das 1:0 für den FCL geschossen, daraus resultierten 8 siege.
es ist nicht die anzahl tore, sondern es sind die wichtigen tore. die fussballerische klasse kommt natürlich noch hinzu...
Es sieht so aus, als ob auch Rangelov nicht viel bringen wird...Insider hat geschrieben: btw bringt uns das aber herzlich wenig im kampf um die europa league heute und am sonntag
deppigster vergleich ever.Frizzel hat geschrieben: Und schliesslich hat man ja auch in seiner Abwesenheit ordentlich gepunktet. Im Schnitt hat man in den Spielen ohne ihn mehr Punkte geholt, als mit ihm...
Insider hat geschrieben: btw bringt uns das aber herzlich wenig im kampf um die europa league heute und am sonntag
eben... fragt sich nur wieso.Es sieht so aus, als ob auch Rangelov nicht viel bringen wird...
Vielleicht weil Rangelov verletzt ist?Insider hat geschrieben:Insider hat geschrieben: btw bringt uns das aber herzlich wenig im kampf um die europa league heute und am sonntageben... fragt sich nur wieso.Frizzel hat geschrieben:Es sieht so aus, als ob auch Rangelov nicht viel bringen wird...
vielleicht auch nicht. aber wer weiss das schon so genau.frosch hat geschrieben:Vielleicht weil Rangelov verletzt ist?Insider hat geschrieben:Insider hat geschrieben: btw bringt uns das aber herzlich wenig im kampf um die europa league heute und am sonntageben... fragt sich nur wieso.Frizzel hat geschrieben:Es sieht so aus, als ob auch Rangelov nicht viel bringen wird...