Seite 49 von 100
Verfasst: 7. Okt 2010, 13:40
von Questo
Lumag hat geschrieben:es wird langsam unheimlich um unseren fcl. alles geregelt, klare strukturen keine medien eskapaden. wenn es im umfeld so weiter geht
kann mann auf dem platz alle kraft vokus richtung meistertitel bündeln.
D.F. Bisches du?
Verfasst: 7. Okt 2010, 13:46
von Spiritus
Questo hat geschrieben:Lumag hat geschrieben:es wird langsam unheimlich um unseren fcl. alles geregelt, klare strukturen keine medien eskapaden. wenn es im umfeld so weiter geht
kann mann auf dem platz alle kraft vokus richtung meistertitel bündeln.
D.F. Bisches du?
Aber Questo - "Lumag" sass in der Allmend noch vor uns. Es ist der, der nichts trinken kann...
Verfasst: 7. Okt 2010, 13:55
von Frizzel
Spiritus hat geschrieben:Es ist der, der nicht trinken kann...
Insider mit zwei Accounts im Forum?
Verfasst: 7. Okt 2010, 15:20
von Jack
Verfasst: 7. Okt 2010, 15:23
von Lumag
Spiritus hat geschrieben:Questo hat geschrieben:Lumag hat geschrieben:es wird langsam unheimlich um unseren fcl. alles geregelt, klare strukturen keine medien eskapaden. wenn es im umfeld so weiter geht
kann mann auf dem platz alle kraft vokus richtung meistertitel bündeln.
D.F. Bisches du?
Aber Questo - "Lumag" sass in der Allmend noch vor uns. Es ist der, der nichts trinken kann...
hallo hallo spiritusli du alter sack! es fehlt mir schon ein bischen die alkoholischen ausschweifungen mit dir!!
Verfasst: 7. Okt 2010, 19:33
von Avanti
Verfasst: 8. Okt 2010, 20:56
von raven
Naja; ein Jahr?
Wenn der Erfolg anhält und ein grosser Klub lockt wird er schnell weg sein und gross was verdienen wird man bei einem Einjahresvertrag nicht.
Wauti halt chli sture siech mit seinen Trainer Einjahresverträgen.
Verfasst: 8. Okt 2010, 23:44
von Tchouga
raven hat geschrieben:Naja; ein Jahr?
Wenn der Erfolg anhält und ein grosser Klub lockt wird er schnell weg sein und gross was verdienen wird man bei einem Einjahresvertrag nicht.
Wauti halt chli sture siech mit seinen Trainer Einjahresverträgen.
2 Jahre währen Optimal.
Verfasst: 10. Okt 2010, 17:42
von Heiri
und dann verliert der fcl nächste saison die ersten 4 spiele und alle motzen über den zu langen vertrag...
Verfasst: 10. Okt 2010, 17:45
von blue-devil
RAUS
Verfasst: 10. Okt 2010, 19:36
von glenagain
blue-devil hat geschrieben:RAUS
eigentlich ganz schön klever, jetzt "raus" zu schreiben, wenn möglich natürlich mit grossen buchstaben. schliesslich kann es nur bergab gehen. und dann war man schon immer einer, der gesagt hat, der fringer müsse gehen...
ps: werde demnächst wohl tabelle ausdrucken und einrahmen lassen.
Verfasst: 10. Okt 2010, 20:50
von Ildrial
Tchouga hat geschrieben:raven hat geschrieben:Naja; ein Jahr?
Wenn der Erfolg anhält und ein grosser Klub lockt wird er schnell weg sein und gross was verdienen wird man bei einem Einjahresvertrag nicht.
Wauti halt chli sture siech mit seinen Trainer Einjahresverträgen.
2 Jahre währen Optimal.
1 Jahr ist perfekt!
Verfasst: 10. Okt 2010, 22:10
von lucerne
Tchouga hat geschrieben:
2 Jahre währen Optimal.
mal wieder auch für "jüngere" forümler:
http://www.fclforum.ch/viewtopic.php?t= ... onjugation
Verfasst: 10. Okt 2010, 23:41
von lozärn_rockt
auch wenn ich überrascht war als er angestellt wurde - so nach ciri und morinini muss ich sagen - rolf macht einen super job - ich hab das nie behauptet, nein eher im gegenteil, ich war eigi absolut sicher das fringer bei uns scheitern wird, aufgrund seiner vergangenheit, und oder so - aber er hats mir gezeigt
und wirds mir hoffentlich noch lange zeigen^^^
rolf weiter so, deine arbeit gefällt mir
Verfasst: 11. Okt 2010, 02:45
von Wiesel
Wer gegen Aserbaidschan verliert hat nicht das Recht den Naticoach zu kritisieren............
Verfasst: 11. Okt 2010, 08:26
von Ildrial
Wiesel hat geschrieben:Wer gegen Aserbaidschan verliert hat nicht das Recht den Naticoach zu kritisieren............
es sei denn, der kritisierte nati-trainer hat noch eine viel ueblere niederlage erlitten...
(zudem muss es ein kritiker nicht zwingend machen koennen...)
Verfasst: 11. Okt 2010, 09:34
von Sammler
Wiesel hat geschrieben:Wer gegen Aserbaidschan verliert hat nicht das Recht den Naticoach zu kritisieren............
Und wer die Schweiz gegen Luxembourg UND Mazedonien blamiert, darf sich auch von einem Trainer kritisieren lassen, der NUR gegen Aserbaidschan verloren hat.
Jeder andere Trainer wäre schon nach der Pleite gegen LUX im hohen Bogen geflogen worden...
Verfasst: 11. Okt 2010, 09:36
von Raubi
Sammler hat geschrieben:Mazedonien
Spielten wir am Freitag nicht gegen Moldawien?
Verfasst: 11. Okt 2010, 09:52
von Sammler
Raubi hat geschrieben:Sammler hat geschrieben:Mazedonien
Spielten wir am Freitag nicht gegen Moldawien?
Spielt das noch eine Rolle?
Verfasst: 11. Okt 2010, 09:56
von nelson
Sammler hat geschrieben:
Jeder andere Trainer wäre schon nach der Pleite gegen LUX im hohen Bogen geflogen worden...
Was folgte danach?
Ach ja, direkte Quali für die WM
