FCL-Forum

Endlich ein defensiver Mittelfeldspieler! Dass wir da nicht früher drauf gekommen sind...???

Null Verständnis für diesen Transfer (ausser wir geben Hochstrasser ab)!
Da liirt man immer von Nachwuchsförderung und holt ausgerechnet auf der Position einen neuen Spieler, auf denen die zwei hoffnungsvollsten Talente spielen.
Sehr konsequent!

Und man kann von Kukeli halten was man will, aber er war in dieser Saison zusammen mit Renggli der konstanteste Spieler im defensiven Mittelfeld.

Grande Burim, de Güller cha im Oste bliibe.

Frizzel hat geschrieben:Und man kann von Kukeli halten was man will, aber er war in dieser Saison zusammen mit Renggli der konstanteste Spieler im defensiven Mittelfeld.

Stimmt, seine Leistung war wirklich konstant.

Radiohead hat geschrieben:

Frizzel hat geschrieben:Und man kann von Kukeli halten was man will, aber er war in dieser Saison zusammen mit Renggli der konstanteste Spieler im defensiven Mittelfeld.

Stimmt, seine Leistung war wirklich konstant.

Schade, dass dich Ciri nicht mit nach Niederhasli genommen hat...

btw. hat nicht Ciri den Kukeli geholt?

Radiohead hat geschrieben:

btw. hat nicht Ciri den Kukeli geholt?

Nein, eigentlich Bruno Galliker. Der wollte ihn seinerzeit übrigens schon zu Kriens holen.

Frizzel hat geschrieben:

Radiohead hat geschrieben:

btw. hat nicht Ciri den Kukeli geholt?

Nein, eigentlich Bruno Galliker. Der wollte ihn seinerzeit übrigens schon zu Kriens holen.

d.h. Ciri hatte gar keinen Einfluss auf die Transfers? D.h. er war gar nicht Schuld am damaligen Transferdschungel?

Schlussendlich war es wohl einfach Glück, dass man ihn noch vor den FCB, FCZ und ManU-Spähern entdeckt hat.

pro muntwiler. nur um die galler noch mehr zu ärgern.

Jack hat geschrieben:pro muntwiler. nur um die galler noch mehr zu ärgern.

unter dem strich ist glarner (als ersatz von muntwiler) wohl der bessere fussballer.

Chäfer hat geschrieben:

Jack hat geschrieben:pro muntwiler. nur um die galler noch mehr zu ärgern.

unter dem strich ist glarner (als ersatz von muntwiler) wohl der bessere fussballer.

noch guter Vergleich, die beiden Spielen ja auf der selben Position...

Radiohead hat geschrieben:

Frizzel hat geschrieben:

Radiohead hat geschrieben:

btw. hat nicht Ciri den Kukeli geholt?

Nein, eigentlich Bruno Galliker. Der wollte ihn seinerzeit übrigens schon zu Kriens holen.

d.h. Ciri hatte gar keinen Einfluss auf die Transfers? D.h. er war gar nicht Schuld am damaligen Transferdschungel?

Gibt halt typische Galliker-Transfers (Kukeli, Sharbini) und typische Sforza-Transfers (die ja auch nicht immer nur schlecht waren, siehe Veskovac oder Diarra).

Die Anzahl war ja eigentlich das Schlimmste am Ganzen, nicht mal immer die Qualität der Spieler. Schlussendlich muss es im Interesse des Trainers sein, dass er eine Konstanz in die Mannschaft bringt. Klar, das muss auch das Interesse eines Sportchefs sein, ist aber schwierig in nur einem Jahr Amtszeit.

Radiohead hat geschrieben:

Heiri hat geschrieben:Gemäss NLZ ist Muntwilers Wechsel zum FCL so gut wie perfekt...
Kahlenberg von Wolfsburg bleibt ein Thema (möglicherweise auch nur eine Ausleihe)

Ond Tschüss, Burim.

Wieso eigentlich nicht "ond tschüss, Alain"?! Burim muss bleiben!!

Agent Sawu hat geschrieben:

Radiohead hat geschrieben:

Heiri hat geschrieben:Gemäss NLZ ist Muntwilers Wechsel zum FCL so gut wie perfekt...
Kahlenberg von Wolfsburg bleibt ein Thema (möglicherweise auch nur eine Ausleihe)

Ond Tschüss, Burim.

Wieso eigentlich nicht "ond tschüss, Alain"?! Burim muss bleiben!!

Kosten, Alter....

Anti Munti!

Mein Gott, noch mehr defensive Mittelfeldspieler? Dort warten auch Wiss und Kryezu auf ihre Chance.

Mit Kukeli verlängern!

bluewhite pride hat geschrieben:Anti Munti

Sehe den Sinn echt nicht hinter diesem möglichen Transfer

Munti hat scho so viel und oft überzeugt in St.Gallen, kann ein Gewinn sein für den FCL. Weshalb sind auch immer nur so viele Pessimisten hier im Forum?

Meister-FCL hat geschrieben:Munti hat scho so viel und oft überzeugt in St.Gallen, kann ein Gewinn sein für den FCL. Weshalb sind auch immer nur so viele Pessimisten hier im Forum?

Geht nicht um Pessimismus. Ich finde Muntwiler weder überdurchschnittlich gut noch schlecht. Ich sehe einfach absolut kein Handlungsbedarf auf dieser Position.

tuce hat geschrieben:

Meister-FCL hat geschrieben:Munti hat scho so viel und oft überzeugt in St.Gallen, kann ein Gewinn sein für den FCL. Weshalb sind auch immer nur so viele Pessimisten hier im Forum?

Geht nicht um Pessimismus. Ich finde Muntwiler weder überdurchschnittlich gut noch schlecht. Ich sehe einfach absolut kein Handlungsbedarf auf dieser Position.

Ja klar, nur der FCL wirft ja nicht umsonst Geld für Transfers aus dem Fenster. Gut möglich, dass hinter den Kulissen Kukeli oder ein anderer schon mit einem anderen Verein flirtet oder Muri in seinem Aufbau Munti auch andersweitig einsetzen will. Die Zeit wird es zeigen, aber ich bin der Meinung, dass man diesen Transfer nicht schon am Anfang schlechtreden muss. Hopp Lozärn!