FCL-Forum

Nimmt mich Wunder, wer so genannt wird.
Ich währe für Noiser ..... ein Mann mit Weitsicht ....... Aufstiegsfest schon organisiert?

Ganz klar! Gianni Valli

Der best geeignete Kandiat wäre Adolf Ogi....jawohl...

Freude herrscht!

danke! da ich aber einen eigenen haushalt führe, für das grüne bündnis im stadtrat sitze und mich nebenbei stark für einen erweiterten lebensraum für wasch- und tanzbären einsetze sehe ich da leider keine freien ressourcen.

die absage von stierli schockt schon. sehe momentan keine alternative. wird sich wohl schlussendlich um jemandem aus dem donatoren-umfeld handeln!

L-U-Z-E-R-N hat geschrieben:Der best geeignete Kandiat wäre Adolf Ogi....jawohl...

Sonst noch Wünsche

Eigil würde sicher Romano S. fordern

Die Frage ist wohl, ob sich überhaupt jemand finden lässt, der sich das antut !!

Ich persönlich sehe nur folgende drei Möglichkeiten:

1. Pedro Pfister bleibt noch bis auf weiteres, d.h. bis ein geeigneter Kanditat gefunden wird.

2. Silvio Boschian, Präsident Club200. Ich hatte mal geschäftlich mit ihm zu tun: nett, sympathisch und immer positiv eingestellt. Aber ob er die nötigen Kontakte hat? Und ob er sich das antun will?

3. Friedel Rausch! Ja wieso denn eigentlich nicht?? Bin gespannt.....

Romano Simioni wäre bestimmt nicht die schlechteste Wahl!!!

Stierli wäre perfekt gewesen.! Wohl zu perfekt. Gibt es denn niemand im FCL-Umfeld, welcher politisch aktiv ist und gute Kontakte zur Wirschaft hat ?

NOISER hat geschrieben: die absage von stierli schockt schon. sehe momentan keine alternative. wird sich wohl schlussendlich um jemandem aus dem donatoren-umfeld handeln!

Nur sehe ich da aktuell keiner, der den FCL weiter bringen könnte. Leider ist weder eine wirtschaftliche noch eine politische Grösse bei den Donatoren zu finden. Will der FCL aber weiterkommen, braucht es endlich eine Person die in der Region verankert ist und entweder das Vertrauen der Wirtschaft oder der Politik geniesst. Meist ergibt das eine nach kurzer Zeit auch das andere.

Doch in welcher Person findet man diese Kriterien? Ich glaube nicht, dass eine solche Person bis zum 29. Oktober gefunden wird. Deshalb wäre eine Findungskomission mit Donatoren nicht die dümmste Idee. Pfister soll so lange das Amt beibehalten.

Mögliche Namen: Fritz Wyss (Emmi), A. Schindler (Schindler AG), Franz Steinegger, Kurt H. Illi, etc.

Mr.X hat geschrieben:

NOISER hat geschrieben: die absage von stierli schockt schon. sehe momentan keine alternative. wird sich wohl schlussendlich um jemandem aus dem donatoren-umfeld handeln!

Nur sehe ich da aktuell keiner, der den FCL weiter bringen könnte. Leider ist weder eine wirtschaftliche noch eine politische Grösse bei den Donatoren zu finden. Will der FCL aber weiterkommen, braucht es endlich eine Person die in der Region verankert ist und entweder das Vertrauen der Wirtschaft oder der Politik geniesst. Meist ergibt das eine nach kurzer Zeit auch das andere.

Doch in welcher Person findet man diese Kriterien? Ich glaube nicht, dass eine solche Person bis zum 29. Oktober gefunden wird. Deshalb wäre eine Findungskomission mit Donatoren nicht die dümmste Idee. Pfister soll so lange das Amt beibehalten.

Mögliche Namen: Fritz Wyss (Emmi), A. Schindler (Schindler AG), Franz Steinegger, Kurt H. Illi, etc.

Das Problem ist wohl, dass der Job aufgrund fehlender Strukturen sehr viel Zeit beansprucht, ich denke mindestens 50 %. Die bisherigen Präsidenten mussten doch jeweils die Geschäftsleitung ihrer Betriebe delegieren oder haben gekündigt (Pfister). Daher sind die oben genannten Namen wohl reine Träumerei......

Nochmal: wieso eigentlich nicht Rausch? Er hat Zeit, Geld, ist bekannt und hat Beziehungen (wenn auch nicht unbedingt in der Politik). Wobei mir am liebsten wäre, wenn Pfister einfach nochmal ein Jahr bleibt.

Phil Danker hat geschrieben:Gibt es denn niemand im FCL-Umfeld, welcher politisch aktiv ist und gute Kontakte zur Wirschaft hat ?

melde mich gehorsamst zum dienst!

nein quatsch. momentan kommt mir auch keiner in den sinn, der für diesen job geeignet wäre und ihn auch machen würde.

das stierli hingegen kalte füsse bekommen hat, überrascht mich. ich behaupte nämlich einmal, dass er für die starke medienpräsenz nicht unverantwortlich war.

Warum nicht Silvio Berlusconi? Dann kämen vielleicht mal Fussballer nach Luzern.

Legia hat geschrieben:Warum nicht Silvio Berlusconi? Dann kämen vielleicht mal Fussballer nach Luzern.

...hehe..und Geldsorgen hätten wir auch keine mehr

.... und ne eigen TV-Station.

Aber es ist brutal, noch kein schlauer Name ausser, Silvio Boschian (und Noiser), ist gefallen. Der Rest ist alles ironisches Gewäsch.
Ich frage mich echt, wie die Zukunft des FCL wohl aussieht. Zur Zeit sieht es echt beschissen aus. Weit weg vom Aufstieg, kein Präsident, eine riesen Lusche als Sportchef, ein Rausch der nur Spesen zieht, Schulden, ....

Noiser....

Was spricht dagegen?

Gunner hat geschrieben:....
Ich frage mich echt, wie die Zukunft des FCL wohl aussieht. Zur Zeit sieht es echt beschissen aus. Weit weg vom Aufstieg, kein Präsident, eine riesen Lusche als Sportchef, ein Rausch der nur Spesen zieht, Schulden, ....

aktuell siehts wirklich total beschissen aus.. kein funke hoffnung.. nirgendwo! .. es stellt sich die frage, wie gross wohl gerade in diesem moment die chancen für irgend ein stadionprojekt sind.. wer glaubt denn überhaupt an eine zukunft des fcl.. wenn schon sehr viele der treuesten hier im forum beginnen zu resignieren (und/oder hcl-spiele vorziehen)!

auch jene, welche in der vergangenheit für erfolge zuständig waren (rausch, simioni), haben längstens auch enttäuscht (rausch) oder sind seit jahren ausser traktanden für jeglichen neuanfang gefallen (simioni) .. und die aktuellen mögen nicht mehr (pfister), haben auch nicht den nötigen einfluss (pfister) oder sind nicht brauchbar (natale, rausch)...

... bleibt mike hauser.. ich kenne ihn zu wenig gut.. aber wahrscheinlich besitzt er auch noch) nicht über eine genügend grosse lobby in politik und wirtschaft..

lucerne hat geschrieben:
aktuell siehts wirklich total beschissen aus.. kein funke hoffnung.. nirgendwo! .. es stellt sich die frage, wie gross wohl gerade in diesem moment die chancen für irgend ein stadionprojekt sind.. wer glaubt denn überhaupt an eine zukunft des fcl.. wenn schon sehr viele der treuesten hier im forum beginnen zu resignieren (und/oder hcl-spiele vorziehen)!

Hast du wirklich das Gefühl, der HCL nimmt dem FCL Zuschauer weg?

Vergiss es...

Gianni der 3. hat geschrieben:

lucerne hat geschrieben:
aktuell siehts wirklich total beschissen aus.. kein funke hoffnung.. nirgendwo! .. es stellt sich die frage, wie gross wohl gerade in diesem moment die chancen für irgend ein stadionprojekt sind.. wer glaubt denn überhaupt an eine zukunft des fcl.. wenn schon sehr viele der treuesten hier im forum beginnen zu resignieren (und/oder hcl-spiele vorziehen)!

Hast du wirklich das Gefühl, der HCL nimmt dem FCL Zuschauer weg?

Vergiss es...

war eher als ein kleiner witz gedacht... aber trotzdem hat's doch was.. hj

hj und 4-5 andere haben den HCL schon immer dem FCL vorgezogen...