Seite 1 von 3
Vereinsversammlung FC Luzern [Donnerstag 20.10.2005]
Verfasst: 21. Aug 2005, 22:34
von Bill Shankly
EDIT:
104. ordentliche Vereinsversammlung des Fussball Club Luzern
Donnerstag, 20. Oktober 2005, 19:30 Uhr im Hotel Schweizerhof Luzern
Verfasst: 21. Aug 2005, 22:35
von hijacker
zeit? ort?
Verfasst: 21. Aug 2005, 22:37
von Bill Shankly
hijacker hat geschrieben:zeit? ort?
noch nicht bekannt.
Einladungen werden ja bekanntlich im Voraus an alle Mitglieder (auch Saisonkarteninhaber) verschickt.
Verfasst: 22. Aug 2005, 08:49
von Gunner
Auf jetzt Perdo abwählen!!!!
Verfasst: 22. Aug 2005, 08:55
von Partyanimal
...der Tag der Abrechnung...
Verfasst: 22. Aug 2005, 09:08
von Wiggerl Kögl
Gross Geplapere, aber am Schluss wird er wieder im Amt bestätigt.
Los jetz, es müssen Taten folgen.
Verfasst: 24. Aug 2005, 10:49
von revolucion
Bill Shankly hat geschrieben:hijacker hat geschrieben:zeit? ort?
noch nicht bekannt.
Einladungen werden ja bekanntlich im Voraus an alle Mitglieder (auch Saisonkarteninhaber) verschickt.
haben Saisonkartenbesitzer dann eine Stimme, oder wie läuft das mit denen?
Verfasst: 24. Aug 2005, 11:46
von UNDERCOVER
revolucion hat geschrieben:Bill Shankly hat geschrieben:hijacker hat geschrieben:zeit? ort?
noch nicht bekannt.
Einladungen werden ja bekanntlich im Voraus an alle Mitglieder (auch Saisonkarteninhaber) verschickt.
haben Saisonkartenbesitzer dann eine Stimme, oder wie läuft das mit denen?
saisonkartenbesitzer sind mitglieder ohne stimmrecht, soweit ich weiss. auch dürfen sie sich normalerweise an der GV nicht zu wort melden.
Verfasst: 24. Aug 2005, 11:49
von Admin
UNDERCOVER hat geschrieben:saisonkartenbesitzer sind mitglieder ohne stimmrecht, soweit ich weiss. auch dürfen sie sich normalerweise an der GV nicht zu wort melden.
was genau ist denn inhalt der mitgliedschaft, wenn man weder stimm- noch sprechrecht an der gv hat?
Verfasst: 24. Aug 2005, 12:35
von Phil Danker
Admin hat geschrieben:UNDERCOVER hat geschrieben:saisonkartenbesitzer sind mitglieder ohne stimmrecht, soweit ich weiss. auch dürfen sie sich normalerweise an der GV nicht zu wort melden.
was genau ist denn inhalt der mitgliedschaft, wenn man weder stimm- noch sprechrecht an der gv hat?
Essen!!!
Verfasst: 24. Aug 2005, 12:40
von Gunner
Das wirde wohl jedem vergehen. Tausche Essen gegen Stimmrecht!
Verfasst: 24. Aug 2005, 12:44
von Tegeränte
Essen gab es das letzte jahr keines... Die Fans die Zuhinterst sassen konnten so viel ich noch in Erinnerung habe zum Teil Mitbestimmen und Fragen stellen... Am Schluss durften alle Etwas sagen, die noch was zu sagen hatten.
Verfasst: 21. Okt 2005, 08:17
von Thunder
Kann mir einer sagen, was das für einer war, der am Schluss die ganze Zeit irgend einen Kommentar abgegeben hat, und dann noch CHF 1'000.-- gespendet hat?
Verfasst: 21. Okt 2005, 08:19
von hijacker
ich
Verfasst: 21. Okt 2005, 09:49
von Schmedi
Verfasst: 21. Okt 2005, 12:54
von Anthony
War jemand an der GV gestern? Möchte nur wissen, ob sich der Anwalt zu Wort gemeldet hatte ...
Verfasst: 21. Okt 2005, 13:03
von Gunner
Anthony hat geschrieben:War jemand an der GV gestern? Möchte nur wissen, ob sich der Anwalt zu Wort gemeldet hatte ...
Hast du noch Geld zugute?
Verfasst: 21. Okt 2005, 21:02
von Sammler
Anthony hat geschrieben:War jemand an der GV gestern? Möchte nur wissen, ob sich der Anwalt zu Wort gemeldet hatte ...
Welchen meinst du? Nur der FCL-Anwalt hat paar Sätze verloren. (vergessen, mit zu nehmen)
Verfasst: 22. Okt 2005, 00:57
von Anthony
Sammler hat geschrieben:Anthony hat geschrieben:War jemand an der GV gestern? Möchte nur wissen, ob sich der Anwalt zu Wort gemeldet hatte ...
Welchen meinst du? Nur der FCL-Anwalt hat paar Sätze verloren. (vergessen, mit zu nehmen)
Ja ich meine der FCL - Anwalt ...
Nein nein, ich hab kein Geld zu gute, mich nimmt es einfach wunder, was er so zu sagen hatte, ich kenn ich eben gut!
Verfasst: 22. Okt 2005, 06:35
von Sammler
Anthony hat geschrieben:Sammler hat geschrieben:Anthony hat geschrieben:War jemand an der GV gestern? Möchte nur wissen, ob sich der Anwalt zu Wort gemeldet hatte ...
Welchen meinst du? Nur der FCL-Anwalt hat paar Sätze verloren. (vergessen, mit zu nehmen)
Ja ich meine der FCL - Anwalt ...
Nein nein, ich hab kein Geld zu gute, mich nimmt es einfach wunder, was er so zu sagen hatte, ich kenn ich eben gut!
Ich kenne ihn sogar sehr gut...
Also, MB hat nachdrücklichst darauf hingewiesen, wie wichtig die strikte Trennung von (der zu gründenden) AG und dem FC Luzern an sich eingehalten werden muss, was die einzelnen Kompetenzen angeht. Dass es diese Prozesswellen nach dem Konkurs der alten AG gegeben hat, die dem FCL heute noch wichtige Mittel binden, ist nämlich vor allem darauf zurückzuführen gewesen, dass wohl so richtig niemand wusste, wer was eigentlich für eine Rolle in diesen speziellen Transferangelegenheiten (Bjegovic, Beljajic, ...) hatte, weil das in den entsprechenden Statuten nicht konkret festgelegt worden war, resp. die Kompetenzen von AG und FC Luzern nicht ganz klar festgelegt gewesen sind. Das darf EINDEUTIG nicht noch mal passieren.
