Seite 1 von 12
Der FCL und die Nr. 10 Paquito
Verfasst: 20. Aug 2006, 14:23
von locärne
Der FCl hatte in den letzten jahren grösste Mühe einen Spielmacher fürs mittelfeld zu finden. vorübergehend hat dies Andreoli in der CHL nicht schlecht gemacht. Aber ich bin auch der meinung, dass andreoli auf dem Sl niveau Mühe hätte (obwohl er eine chance verdient hätte....).
Hingegen bin ich sicher, dass Paquito in Zukunft diese position hervorragend spielen könnte. er hat das Auge, den entscheidenden Pass in die tiefe und einen guten Schuss. Und gegenüber andreoli den Vorteil der Schnelligkeit und robustheit. Klar ist er kein ballack, aber er hat die qualitäten einer Nr.10. für mich könnte er ein transfer für den FCl sein, wie zB Rafael für den fcZ. Dieser kam übrigens ebenfalls von Chiasso. Deshalb klar PRO PAQUITO!
Verfasst: 20. Aug 2006, 14:35
von horwer
Ganz klar PRO PAQUITO!!
Kann nur einen Grund sehen, weshalb immer Andreoli statt Paquito gefordert wird : Andreoli ist Luzerner...
Paquito kann den tödlichen Pass spielen, ist torgefährlich und läuft auch noch mehr als Andreoli.
Trotzdem hätte Andreoli mal eine Chance verdient, allerdings nicht anstelle von Paquito, sondern für Agolli.
Er müsste dann allerdings nicht den klassischen Flügelläufer spielen, sondern eher in die Mitte ziehen (wie Zidane in der Nationalmannschaft).
C. Lustenberger hätte dann viel Platz für seine Vorstösse als linker Verteidiger.
Aber als zentralen Spielmacher kann es für mich nur Paquito geben!!
Verfasst: 20. Aug 2006, 14:35
von IDS
Paquito ist der richtige mann für die Nr. 10, er wierd diese season sehr wertfoll für uns sein...!! pro Paquito
Verfasst: 20. Aug 2006, 14:39
von Gelöscht
Paqo reist das Spiel immer mehr an sich ist kreativ und Spielt den genialen letzten Pass. Er bringt viel Schwung ins Spiel. Leider sind die Stürmer mit seinen Bällen überfordert.
Er ist unser Spielmacher.
Lieber Umfragesteller warum soll Fabian der Spielmacher sein?
Verfasst: 20. Aug 2006, 14:48
von Saborio
ebenfalls pro Paquito!!
Hat Spielmacherqualitäten und hat sie auch schon mehrmals gezeigt!
Verfasst: 20. Aug 2006, 15:11
von FCL20
denke auch paco ist der richtige hat zwar bis jetzt unglücklich gekämpft aber das kommt noch! näme mich auch wunder wieso fabian als spielmacher?
Verfasst: 20. Aug 2006, 15:14
von Allmend
Paquito als Nummer 10

Verfasst: 20. Aug 2006, 15:56
von Barry Bonds
PRO Paqo

Verfasst: 20. Aug 2006, 16:41
von lucerne

bin erstaunt .. wo bleiben kontraere wortmeldungen?
Verfasst: 20. Aug 2006, 16:46
von Partyanimal
Murmi hat geschrieben:Leider sind die Stürmer mit seinen Bällen überfordert.
So kann man es auch sehen, wenn 9 von 10 "genialen" Pässen nicht ankommen...
Verfasst: 20. Aug 2006, 19:19
von Raubi
Paquito di merda
Verfasst: 20. Aug 2006, 19:23
von Lucerna
Raubi hat geschrieben:Paquito di merda
wie immer, ein sehr konstruktiver beitrag von dir... gratuliere!
Verfasst: 20. Aug 2006, 19:42
von ADI
wiso muss ein spielmacher immer die 10, stürmer die 9, oder verteidiger die 2 haben?
versteh ich nicht
zibung sollte die 10 haben

Verfasst: 20. Aug 2006, 19:47
von schneema
Adisson hat geschrieben:wiso
muss ein spielmacher immer die 10, stürmer die 9, oder verteidiger die 2 haben?
versteh ich nicht
zibung sollte die 10 haben

ist niergends vorgeschrieben. wen zibung möchte, könnte er ohne weiteresdie nr. 10 tragen...

Verfasst: 20. Aug 2006, 20:10
von Admin
Raubi hat geschrieben:Paquito di merda
(Obwohl gestern eine leichte Steigerung zu beobachten war. Ist aber auch nicht schwierig auf diesem tiefen Niveau.)
Verfasst: 20. Aug 2006, 20:20
von ADI
schneema hat geschrieben:Adisson hat geschrieben:wiso
muss ein spielmacher immer die 10, stürmer die 9, oder verteidiger die 2 haben?
versteh ich nicht
zibung sollte die 10 haben

ist niergends vorgeschrieben. wen zibung möchte, könnte er ohne weiteresdie nr. 10 tragen...

aber wird von vielen leuten erwartet......

Verfasst: 20. Aug 2006, 22:47
von sid
Und wie wäre es, wenn man noch eine 10 kaufen würde? Nur mal so ne Frage...
Verfasst: 21. Aug 2006, 07:52
von Wiggerl Kögl
ganz klar pro Dave.
Sorry, aber was Paqo kann, kann Dave schon lange.
Wahrt ihr mal im Training??? Zudem würde sich Dave für den FCL verreissen, so viel zum Thema laufen.
Aber eben, jedem seine Meinung.
Verfasst: 21. Aug 2006, 08:16
von Bebbi
lucerne hat geschrieben:
bin erstaunt .. wo bleiben kontraere wortmeldungen?
plötzlich fast erstummt.
definitiv pro paquito. an dem wird man noch viel mehr freude haben.
Verfasst: 21. Aug 2006, 08:38
von mysterius
Wiggerl Kögl hat geschrieben:ganz klar pro Dave.
Sorry, aber was Paqo kann, kann Dave schon lange.
Wahrt ihr mal im Training??? Zudem würde sich Dave für den FCL verreissen, so viel zum Thema laufen.
Aber eben, jedem seine Meinung.
Wenn Dave sich mehr als eine Halbzeit zerreissen könnte hätte der Kondi-Trainer volle Arbeit geleistet. Ich finde es mitunter schade, dass Andreoli noch nicht mal einen Joker-Einsatz erhalten hat. Die Qualitäten um ein Überraschungsmoment zu schaffen hätte er. (Ciri kann das als Aufforderung sehen!)
Wenn es aber darum geht, ob Pacquito oder Dave als Spielmacher einzusetzen sei, kann es für mich nur Paquito geben. Im Gegensatz zu einigen Kritikern halte ich ihn für einen der besseren auf dem Spielfeld. Es sind tatsächlich oftmals die Stürmer, welche in meinen Augen zu wenig aus den Vorlagen machen.
Wer einen wirklichen Spielmacher will, der muss ihn hinten absichern. Das halte ich für zwangsläufig. Also muss man jetzt nicht kommen und dem Paquito schwaches Defensivverhalten vorhalten. Das schwace Defensiververhalten muss man vor allem Lupo zuschieben. das wäre in meinen Augen ganz klar seine Aufgabe und die hat er bisher nicht wahrgenommen.