FCL-Forum

Im Teletext ist folgendes zu lesen:

"Marco Streller kehrt per sofort vom FC
Thun zum FC Basel zurück. Der 21-jähri-
ge Stürmer ist bereits am Samstag gegen
Xamax spielberechtigt. Streller war vor
fünf Monaten von Basel nach Thun ausge-
liehen worden. Streller dürfte für
Julio Hernan Rossi zum Einsatz kommen,
der nach seinem Platzverweis im Cup bei
Yverdon wohl gesperrt werden wird. "

Jetzt frage ich mich, was für Transfer-Reglemente der SFV hat! Rossi kriegt also eine Rote, wird gesperrt, der angeblich so grosse FCB hat in seinem ganzen, riesigen Umfeld keinen valablen Ersatz, holt einen Nachwuchsspieler von einem Komkurrenten zurück, um diesen, wenn Super-Rossi wieder spielen darf, dann auf der Bank versauern zu lassen? Und da fragt man sich, warum die Schweiz keine international fähigen Spieler hat? Hilfe, ich glaub ich spinne!

Tja, lieber Big Slide, die Welt ist ja so ungerecht.....

Nee, verstehe deinen Aerger. Doch welchen Standpunkt hättest du wohl wenn es sich um GC handeln würde?
Marco Streller ist ein guter Junge!!!

@ Big Slide

Da du ja bekennder GC-Fan bist, finde ich dein "ghat's no?" etwas fehl am Platz. Schliesslich seit ihr, als euer Obergärnter noch mit Geld um sich geschmissen hat, auch nicht gerade zimperlich auf dem Transfermarkt gewesen. Der FCB hat halt zur Zeit eine starke Belastung mit Finalrunde, Cup und CL, da braucht es auch frische Leute für die "gewöhnlichen" Spiele. O.k.

Big Slide geht es glaublich nicht ums Geld sondern ums Ganze Transfer-Reglement.

Streller war ja von Basel an Thun für die Finalrunde ausgeliehen. Da sie jetzt ein Problem im Sturm haben, holen Sie diesen Spieler einfach zurück. Ja die Verträge sind ja zu künden, schon komisch

Ist Muff nicht auch von Basel ausgelehnt? Glaube schon. Wie hättet Ihr reagiert, wenn Basel nun plötzlich Muff, anstelle von Streller, geholt hätte Ich glaube, wir hätten Basel und seine Puppentussie auf den MOND geschossen.

Habe fertig

ich denke wenn man basels ersatzbank gestern abend gesehen hat, ist es durchaus verständlich einen streller zurückzuhohlen. ausser tum haben die ja keinen ersatzstürmer.

Ich kann ir durchaus vorstellen das Basel demnächst auch noch Muff zurückholt. War glaub ich auch ein Thema.

Fact ist und bleibt halt, die beiden gehören Basel.

Gruss

Shaggy

Ich hoffe, dass Basel uns Muff noch für die AA belässt. Weiss jemand, wie lange er eigentlich noch einen Vertrag beim FCB unterschrieben hat? Oder wie lange sein Vertrag (Leihvertrag) mit unserem FCL gilt?

Ich denke und hoffe, dass uns Muff erhalten bleibt. Nicht weil ich voll von ihm überzeugt bin, aber es braucht eine gewisse Rivalität im Sturm um einen Platz in der Startelf.
Mit Rossi, Gimenez, Tum, Streller (und H. Yakin als hängende Spitze), sollten sie ihren Bedarf abgedeckt haben. Hoffe ich jedenfalls, sonst sollen sie doch lieber einen von GC holen, wie üblich (gäll big slide? ).

So geht das!!

Chaos hat geschrieben:@ Big Slide

Da du ja bekennder GC-Fan bist, finde ich dein "ghat's no?" etwas fehl am Platz. Schliesslich seit ihr, als euer Obergärnter noch mit Geld um sich geschmissen hat, auch nicht gerade zimperlich auf dem Transfermarkt gewesen. Der FCB hat halt zur Zeit eine starke Belastung mit Finalrunde, Cup und CL, da braucht es auch frische Leute für die "gewöhnlichen" Spiele. O.k.

Lieber Chaos, ich würde es genau so bescheuert finden. Und es geht nicht um Transfers im ordentlichen Sinn, obwohl man über diesen Handel auch streiten könnte. Sondern es geht darum, dass ein Spieler vor 5 (!) Monaten abgeschoben wird, ein Trainer auf ihn baut um ihn dann vor Beginn der Finalrunde gleich wieder zu verlieren!

Ich gebe Dir ein Beispiel, dass GC NICHT so handelt: Baturina war wohl zu Beginn der Meisterschaft DER Leistungsträger von GC im Mittelfeld. Er verletzte sich schwer und wir jetzt langsam wieder eingebaut. GC stand ohne valable Alternative da, und hätte von Aarau den ausgeliehenen Melunovic oder auch Joller zurückholen können. Machte es aber nicht, sondern setzte mit grossem Erfolg auf die U21-Spieler Baykal und Lichtsteiner. Aber das geht eben nur, wenn man im Nachwuchs zielgerichtet ausbildet und sich nicht nur mit "fertigen" Stars eindeckt!

Und die Frage, wie Du denn reagieren würdest, wenn Muff einem gleichen Befehl mitten in der AA zu folgen hätte, ist wohl mehr als nur berechtigt.....

Jetzt habe ich fertig

So gesehen kann ich Big Slide nur zustimmen

@ Big Slide

Wenn du nun ehrlich bist, dann müsstest du dir eingestehen, dass diese Entwicklung bei GC hauptsächlich damit zu tun hat, dass GC finanziell keine anderen Möglichkeiten hat.
Wenn Du meinen Beitrag richtig gelesen hättest, wäre dir aufgefallen, dass ich über die Vergangenheit geschrieben habe. O.k. wir leben im present, nur zur Erinnerung wenn du dich über etwas aufregst, was bei GC vor ein paar Jahren noch Standard war. o.k.

Lieber Chaos!

Natürlich können wir darüber diskutieren, dass GC seitjeher und auch künftig junge Talente verpflichtet, ausbildet, und je nach dem in die erste Mannschaft einbaut, oder ausleiht oder gar verkauft. Die nachwuchsarbeit ist wichtig, wenn -wie Du richtig bemerkst- das Geld knapper wird. Oder die Geldgeber einfach nicht mehr bereit sind, diesen Transfer-Irrsinn mitzumachen.

Aber es geht hier doch gar nicht darum! Es geht darum, dass der FCB einen Spieler nach gutdünken hin und her schiebt, weil er angeblich für 2 Spiele in der NLA keinen valablen Ersatz hat und damit nebenbei noch einen Ligakonkurrenten schwächt. Das hat GC noch nie praktiziert und sollte es Praxis werden, würde ich mich darüber gottlos aufregen, weil solches Gebaren einfach Schei*** ist. Und wenn die Reglemente das erlauben, sind die es eben auch!

@ Chaos

Der Obergärtnwer ist meines Wissens nicht bei GC sondern beim FCZ

@eigil

der obergärtner.. WAR bei GC!

@ Eigil

Informieren, dann reden...

Ist nicht böse gemeint, hat nur schon zwei drei solche Einträge.