Seite 1 von 6
Rätsel
Verfasst: 26. Jan 2009, 11:21
von jossen
alle rätsel gegen langweilige alltage hier rein:
In einem Lagerhaus stehen 10 Paletten Schokolade. Auf neun Paletten sind 100 grämmige Schokoladen. Auf einem 99 grämmige.
Das Problem ist. Niemand weiss auf welcher Palette die 99-grämmigen Schokoladen sind. Daneben steht eine Waage und darauf eine weitere leere palette. die waage hat noch strom für eine wägung. Und mit dieser einen Wägung muss herausgefunden werden, auf welcher die 99-grämmigen sind… also was macht ihr? ihr dürft alle schokoladen, von jeder palette nach belieben wegnehmen und auf die wage legen…aber wie gesagt: nur eine wägung!
Re: Rätsel
Verfasst: 26. Jan 2009, 11:31
von Insider
jossen hat geschrieben:alle rätsel gegen langweilige alltage hier rein:
In einem Lagerhaus stehen 10 Paletten Schokolade. Auf neun Paletten sind 100 grämmige Schokoladen. Auf einem 99 grämmige.
Das Problem ist. Niemand weiss auf welcher Palette die 99-grämmigen Schokoladen sind. Daneben steht eine Waage und darauf eine weitere leere palette. die waage hat noch strom für eine wägung. Und mit dieser einen Wägung muss herausgefunden werden, auf welcher die 99-grämmigen sind… also was macht ihr? ihr dürft alle schokoladen, von jeder palette nach belieben wegnehmen und auf die wage legen…aber wie gesagt: nur eine wägung!
nimmst von jeder palette eine schokolade in die hand und schaust, welche schokolade die leichteste ist... auf dieser palette sind die 99grämmigen.
waage - wozu?
Verfasst: 26. Jan 2009, 11:34
von jossen
uri geller oder was?
Verfasst: 26. Jan 2009, 11:54
von fesch
würde mal sagen:
man nimmt von jeder palette eine schokolade und kickt alle 10 auf die waage...
dann nimmt man immer eine schokolade weg und schaut dann auf die anzeige.. es sollte eigentlich immer -100gramm geben... ausser man nimmt die 99g weg...
problem: man kann sich darüber streiten, ob dies eine wägung ist oder 9...
Verfasst: 26. Jan 2009, 12:56
von come on lucerne
Vom 1. Palett nimmt man 1 Schokolade, vom 2. Palett 2 Schockoladen etc.. bis halt zur 10. Palette wo man 10 Tafeln weg nimmt.
Somit hat man 55 Tafeln. Wenn alle 55 100gr wären, müssten 5,5 kg rauskommen.
Wenn nun 5,496 kg rauskommen, weiss man dass auf dem 4. Palett die 99 grämmigen sind, weil 4 Gramm fehlen. wenn entsprechend 7 Gramm fehlen zu 5,5 kg dann sind die 99 grämmigen eben auf dem 7. Palett.
Verfasst: 26. Jan 2009, 13:41
von Insider
come on lucerne hat geschrieben:Vom 1. Palett nimmt man 1 Schokolade, vom 2. Palett 2 Schockoladen etc.. bis halt zur 10. Palette wo man 10 Tafeln weg nimmt.
Somit hat man 55 Tafeln. Wenn alle 55 100gr wären, müssten 5,5 kg rauskommen.
Wenn nun 5,496 kg rauskommen, weiss man dass auf dem 4. Palett die 99 grämmigen sind, weil 4 Gramm fehlen. wenn entsprechend 7 Gramm fehlen zu 5,5 kg dann sind die 99 grämmigen eben auf dem 7. Palett.
nice. so kann man's natürlich auch machen, wenn man den unterschied durch "in die hand nehmen" nicht merkt!
Verfasst: 26. Jan 2009, 14:38
von Saborio
Der Klassiker:
Kapitän Duck hat die Aufgabe einen Wolf, ein Schaf und einen Blumenkohl von Punkt A nach B zu befördern. Das Schaf und der Wolf dürfen nie unbeaufsichtigt alleine sein, da der Wolf dann das Schaf frisst. Das Schaf darf auch nicht alleine mit dem Blumenkohl sein, da ihm dasselbe wiederfahren würde. Da Kapitän Duck nur einen kleinen Kutter hat, kann er das Schaf, den Wolf und den Blumenkohl nur einzeln befördern. Er kann allerdings so oft er möchte hin und her fahren.
Wie stellt er das an ?
Verfasst: 26. Jan 2009, 14:44
von silus
Erste Fahrt: Schaf auflanden und auf die andere seite fahren, Schaf abladen und retour
zweite Fahrt: Blumenkohl auf die andere seite fahren, abladen und Schaf aufladen und mit dem Schaf retour fahren
3. Fahrt: Schaf abladen, Wolf aufladen und ans andere Ufer fahren um Wolf abzuladen. Danach retour um das Schaf noch abzuholen.
Verfasst: 26. Jan 2009, 14:44
von Frizzel
Zuerst Schaf rüberschiffen, dann zurück fahren. Dort Blumenkohl aufladen, rüberfahren, Blumenkohl ausladen und Schaf wieder rüber nehmen. Dann Schaf abladen, Wolf rüberschiffen, und Schaf holen...
Verfasst: 26. Jan 2009, 14:54
von Saborio
Ein Wirtin kellnert in einer Kneipe. Letzthin erzählte sie, dass einem der Gäste der Geldbeutel gestohlen worden sei, und dass der Polizist die Aussagen der fünf Verdächtigen aufgenommen hätte. Das Protokoll hat er liegen lassen:
Aussage Albert Arbenz:
a) "Ich hab das Geld nicht genommen."
b) "Ich habe noch nie geklaut."
c) "Es war der Dieter."
Aussage Bartholomäus Brenner:
d) "Ich habe den Geldbeutel nicht genommen."
e) "Ich habe meinen eigenen Geldbeutel und mein Vater verdient soviel, dass ich das Klauen nicht nötig habe."
f) "Der Emmeran weiss wer es war."
Aussage Carlo Calabrese:
g) "Ich war es nicht."
h) "Ich habe den Gast erst kennen gelernt, als ich hier Ministrant wurde."
i) "Es war Dieter."
Aussage Dieter Drexler:
k) "Ich bin unschuldig."
l) "Emmeran ist der Täter."
m) "Albert lügt, wenn er behauptet, dass ich das Portmonaie gestohlen habe."
Aussage Emmeran Eckstein:
n) "Ich habe den Geldbeutel nicht gestohlen."
o) "Bartholomäus ist der Täter."
p) "Carlo kann sich für mich verbürgen. Wir waren schon im Laufstall zusammen."
Am Rande des Protokolls steht:
Bei jedem Verdächtigen sind zwei Aussagen wahr und eine falsch. Wer ist der Dieb?
Verfasst: 26. Jan 2009, 14:58
von Kameltreiber
Albert und Dieter behaupten 2mal das sie unschuldig sind
bei den aussagen k & m von Dieter bestätigt das c falsch sein muss darumnimm ich an dieter war nicht
wenn dieter unschuldig ist dann muss auch die Aussage i von mr. Calabrese falsch sein weil Dieter war es ja nicht logischerweise muss aber aussage h von Calabrese richtig sein
und dadurch muss auch Eckstein bei p lügen sagt aber bei o die warheit
Bartholomäus hat die alte beschissen
müsste mich schwer täuschen wenn es Bartholomäus nicht war
Verfasst: 26. Jan 2009, 15:15
von Saborio
Richtig!
Hier noch etwas übersichtlicher:
Albert und Dieter beteuern zweimal ihre Unschuld.
Dass C falsch ist, bestätigen Dieters Aussagen K und M.
Wenn Dieter unschuldig ist, ist I falsch.
Deshalb ist H richtig, woraus folgt, dass P falsch ist.
Folglich muss O wahr sein.
Bartholomäus ist der Dieb.
Wahr sind die Aussagen : A, B, E, F, G, H, K, M, N und O.
Gelogen sind: C, D, I, L und P.
Entscheidend ist die Tatsache, dass bei jedem Verdächtigen zwei Aussagen wahr und eine falsch sind .
Verfasst: 26. Jan 2009, 15:16
von Kameltreiber
Ein reicher Araber hinterlässt seinen 3 Söhnen 17 Kamele. In seinem Testament steht geschrieben, dass der älteste Sohn 1/2, der mittlere Sohn 1/3, und der jüngste Sohn 1/9 aller Kamele erhalten soll. Als er stirbt, stellen die Söhne fest, dass dies nicht aufgeht und erhalten Streit. Der Nachbar hört dies, und bringt ein weiteres Kamel, so dass nun 18 Kamele aufgeteilt werden können.
Der Älteste nimmt 1/2 = 9
Der Mittlere nimmt 1/3 = 6
Der Jüngste nimmt 1/9 = 2
Ergibt total = 17
Der Nachbar nimmt sein Kamel wieder und geht schmunzelnd davon. Wie ist dies zu erklären?
Verfasst: 26. Jan 2009, 15:17
von jossen
Insider hat geschrieben:come on lucerne hat geschrieben:Vom 1. Palett nimmt man 1 Schokolade, vom 2. Palett 2 Schockoladen etc.. bis halt zur 10. Palette wo man 10 Tafeln weg nimmt.
Somit hat man 55 Tafeln. Wenn alle 55 100gr wären, müssten 5,5 kg rauskommen.
Wenn nun 5,496 kg rauskommen, weiss man dass auf dem 4. Palett die 99 grämmigen sind, weil 4 Gramm fehlen. wenn entsprechend 7 Gramm fehlen zu 5,5 kg dann sind die 99 grämmigen eben auf dem 7. Palett.
nice. so kann man's natürlich auch machen, wenn man den unterschied durch "in die hand nehmen" nicht merkt!
...
man kann das problem auch dem weitergeben, der dafür verantwortlich ist, dass die schokoladen nicht deklariert sind... (EU-Lebensmittel-Richtlinien und so...) soll doch der sagen, auf welchem sich die 99er befinden...

Verfasst: 26. Jan 2009, 15:27
von Saborio
miguz hat geschrieben:...
Der erste bekommt 9/18, der zweite 6/18 und der dritte 2/18 aller kamele.
gibt zusammen jedoch nur 17/18
bleibt also eins übrig
Verfasst: 26. Jan 2009, 15:39
von Kameltreiber
top sävu
next
Hans hat heute Geburtstag. Er wird 33 und ist damit 3 Mal so alt, wie Franz war, als Hans so alt war, wie Franz heute ist. Alles klar? Wie alt ist Franz heute?
Verfasst: 26. Jan 2009, 15:39
von Pete Boyle
4 Männer werden von Kanibalen gefangen. Da Kanibalen den Opfern immer eine Chance bieten das eigene Leben zu retten, buddeln die Kanibalen die 4 Männer bis zum Kinn in den Sand ein und errichten eine Mauer zwischen den Männern, die absolut undurchsichtig ist. Die Männer können ihre Köpfe nicht mehr drehen. Die Kanibalen setzen den Männern Hüte auf, und geben folgende Aufgabe.
Wenn einer der Männer sagen kann, welche Hutfarbe er trägt, dann kommen alle frei. Kann es keiner, oder ist eine Antwort falsch, so werden alle getötet und gegessen. Keiner darf etwas anderes sagen als die Lösung. Als Hinweis wird lediglich gegeben, dass zwei dunkle und zwei helle Hüte verteilt wurden. Zur Lösung der Aufgabe haben die Männer nur 2 Minuten Zeit.
Durch logische Kombination gelingt es tatsächlich einem der Männer die eigene Hutfarbe zu nennen und alle kommen frei.
Welcher Mann ist das und warum kann er die eigene Hutfarbe bestimmen?
Verfasst: 26. Jan 2009, 15:41
von Insider
miguz hat geschrieben:top sävu
next
Hans hat heute Geburtstag. Er wird 33 und ist damit 3 Mal so alt, wie Franz war, als Hans so alt war, wie Franz heute ist. Alles klar? Wie alt ist Franz heute?
zur ersten frage: ja, danke. bei dir?
zur zweiten frage: 22.
Verfasst: 26. Jan 2009, 15:42
von Kameltreiber
Insider hat geschrieben:miguz hat geschrieben:top sävu
next
Hans hat heute Geburtstag. Er wird 33 und ist damit 3 Mal so alt, wie Franz war, als Hans so alt war, wie Franz heute ist. Alles klar? Wie alt ist Franz heute?
22
top

Verfasst: 26. Jan 2009, 15:47
von Saborio
Pete Boyle hat geschrieben:...
der zweite von rechts weiss es!
hätte er den selben hut wie der mann vor ihm, wüsste der erste von rechts genau, welchen hut er hat. da jener dies jedoch nicht weiss, weiss der zweite von rechts, dass er nicht den selben hat, wie der dritte von rechts.