Seite 1 von 1

3 Spiele, ein Punkt! Was gibt es für Lösungen?

Verfasst: 17. Mär 2003, 10:05
von Mr.X
Wieder ein Spiel mehr, wieder ein peinlicher Auftritt mehr, wieder eine ungenügende Leistung mehr und wieder einmal mehr werden die Daueroptimisten sagen, dieses Team werde schon noch kommen...

Eines ist klar, ich habe genung vom Träumen. Wenn der Abstieg noch verhindert werden soll, ist es jetzt aller höchste Eisenbahn. Es hat nähmlich bereits 12-Uhr geschlagen!

Zuerst eine kleine Spielanalyse meinerseits:

Wieder hat die Abwehr drei Tore kassiert; auch mit dem Abwehrturm Biaggi! Und mit 3 Gegentoren waren sie noch gut bedient. Meier wurde praktisch im 10 Minuten Takt überloffen. Die reinste Katstrophe! Seine Aufgabe würde eigentlich darin liegen das Flanken um jeden Preis zu verhindern. Das gelang ihm so gut wie zu keinem Zeitpunkt. Und auf die Unterstützung aus dem linken Mittelfeld(Andreoli) konnte er auch nicht zählen. Einfach zum Haareraufen die Denfensivarbeit dieser beiden!!!
Auf der rechten Seite sah es übrigens nicht viel besser aus. Cenci war nicht gerade das was man einen defensiven Arbeiter nennt! Dafür brachte Joller einmal mehr, bis auf den Aussetzer beim 2:2, eine solide Leistung.
Biaggi und Mala harmonieren ziemlich schlecht miteinander. Bei Bällen die in die Tiefe gespielt werden sind beide zu langsam. Mit einem guten Stellungsspiel wäre dieses Manko wett zu machen. Allerdings war ein solches nicht einmal im Ansatz zu erkennen.

Im Mittelfed war Rota wieder bedeutend besser angesiedelt als in der Verteidigung. Der einzige Lichtblick war Giampetri. Er nahm das luzerner Spiel(wenn es für wenige Minuten so was gab) in die Hand.
Andreoli und Cenci waren die Ineffizienz in Reinkultur. Andreoli kämpft wieder einmal mehr ins Leere und Cenci ist nunmal absolut ungeeigent für das Mittelfeld. Er ist ein vollblut Stürmer und nichts anderes.

Die offensiv Abteilung war auch in Delemont keinen Franken wert. Warum dieser Muff immer noch in der Startformation steht soll einer begreifen. Und zu guter letzt wird nun auch noch Kawa immer schlechter... Naldo wird wie Cenci, komplett falsch eingesetzt. Bei Wil war Naldo der Vorbereiter aus dem rechten Mittelfeld und nicht der kaltblütige Goalgetter.

Für Luzern gibt es nun genau drei mögliche Szenarien.

A) Zaugg krempelt endlich die Manschaft um und stellt die Flaschen vom Platz und zeigt, dass er der Maschaft etwas beigebracht hat! Meier, Andreoli und Muff haben mit solchen Leistungen nichts in der Manschaft verloren. Dsweiteren soll er endlich die Spieler nach ihren Talenten einsetzen und nicht nach dem wo er sie gern sehen würde!

B) Man lässt Zaugg weiter Wursteln wie bis anhin und geht auf dierektem Weg in die Natinaliga B!

C) Man stellt Zaugg sofort frei und probiert den Abstieg noch zu vermeiden!

Zaugg holte mit der Manschaft inden letzten 5 !!!!!!!!! Meisterschaftsspielen gerade mal 1 Punkt. Seine Handschrift ist nach über einem halben Jahr nicht erkennbar. Die Mannschaft spielt nicht besser als vor einem Jahr. Im Winter wurden ihm die Spieler zur Verfügung gestellt die er haben wollte. Alles hat nichts gebracht. Jetzt braucht es Taten und keine Durchalteparolen. Entweder Zaugg ändert sofort was oder die Clubleitung ändert was an der Trainerposition!

Eines ist klar: Wenn der FCL absteigt geht Zaugg von selber, da wette ich drauf!

Verfasst: 17. Mär 2003, 11:14
von Samichlaus
dem gäbe es nichts mehr anzufügen!! schickt zaugg in die wüste und stellt pekas und van eck an die linie!!

Verfasst: 17. Mär 2003, 11:30
von Mr.X
Naja Pekas oder Van Eck wären kaum die Lösung als Trainer. Ich hoffte immer das allenfalls Andermatt nach Luzern kommt. Nun hat er leider in Wil unterschrieben. Eine andere Alternative wäre Moreini oder Jochen Dries. Die wären sicher beide Heiss auf den Trainerstuhl. Gerade Moreini würde gut zu Luzern passen.

Verfasst: 17. Mär 2003, 12:00
von Samichlaus
der wäre sprachtechnisch nicht so eine gute lösung.

Verfasst: 17. Mär 2003, 13:42
von Wiggerl Kögl
Bei diesen Einträgen kann ich nur den Kopf schütteln.

Aber allen ihre Meinung.

Zur Handschrift des Trainers. Schau mal die Mannschaft anfangs Quali an und Heute... wer ist noch dabei... Viele Veränderungen.

Dass Mala und Biaggi noch nicht harmonieren ist ja klar, wie auch nach gerade 2 Ernstkämpfen. So was kommt nur im Spiel, nicht im Training.

Cenci sollte einen offensiven Mittelfeldmann interpretieren, hat aber noch Mühe damit.

Zu Dave, du hast anscheinend ein Problem mit ihm, ich finde ihn einen der besten FCL-Spieler.

Notfalls mit Zaugg ins B.

Zu Morinini und Jochen... Hallo, was soll das??? Morinini würde niemals zu Luzern passen, ebenso wie Jochen Dries nicht.

Andermatt wäre eine Variante gewesen, aber wir haben einen guten Trainer.

Verfasst: 17. Mär 2003, 14:00
von Dr. Zekil
Danke Wiggerl, kann Dir nur beipflichten.....

Natürlich kotzt mich die momentane Leistung und Tabellenlage sowas von an. Aber........ich habe immer gesagt: Die AA würden wir nicht überleben, weil wir schlicht und einfach nicht fähig sind, Mannschaften, die eigentlich auf dem Papier schwächer sind als der FCL, zu dominieren und zu schlagen. Gebt uns 4 FCBs und 3 GCs in die AA, und ich hätte Hoffnung.

Und, ver****t nochmal, hört endlich auf, Bidu zu kritisieren. Wenn den Abwehrspielern noch grundsätzliche Dinge beigebracht werden müssen, liegt der Hund wohl anderswo begraben.

Ich persönliche glaube: Das war's. Der FCL wird sich zwar irgendwann im Verlauf dieser AA nach vorne arbeiten, aber genau dann, wenn urplötzlich wieder Optimismus auf Besuch kommt, schlägt der Hammermann zu. Ok, ich kann's verkraften, habe die letzten 22 Jahre auch verkraftet. Gehen wir halt in's B. Lasst uns dort den FCL wieder gesund machen. Und bitte: MIT BIDU ZAUGG, ja?


Gruss und Hopp Lozärn

Euer Doc

Verfasst: 17. Mär 2003, 14:10
von Samichlaus
wenn man mit dieser mannschaft die 10er liga nicht erreicht, mit welcher dann? wir haben sicher den besten kader dieser AA und wenn der trainer es nicht fertig bring diese spieler zu motivieren und ihnen feuer unter dem arsch zu machen dann muss man ihn in frage stellen, so sind nun mal die gesetzmässigkeiten des fussballs. unter ponte haben wir den schlechtesten fussball der letzten 10 jahre gespielt und jetzt? also ich sehe keinen unterschied!!! und das mit einem kader das auf fast jeder position besser besetzt ist.

Verfasst: 17. Mär 2003, 14:11
von Phil Danker
@ Dr. Zekil & Wiggerl Kögel Bin genau eurer Meinug.
@ Mr. X Ich halte bei der Wette dagegen. Oder sonst hat Bidu die gleiche Einstellung wie Geretz. Der sagt, wenn er den 1FCK nicht vor dem Abstieg bewahren könne, sei er als Trainer nicht geeignet.

Die Überschrift lautet ja 3 Spiele 1 Punkt was gibt für Lösungen ?
Es darf nur eine geben: 11 piele = 33 Punkte

Verfasst: 17. Mär 2003, 14:12
von Wiggerl Kögl
Klar der Trainer ist immer schuld, man kann ja nicht auch mal sagen, dass es der Mannschaft nicht läuft.

Logisch ist der Trainer verantwortlich, aber....

Ja so teilen sich die Meinungen

Verfasst: 17. Mär 2003, 16:18
von lucerne
Meier wurde praktisch im 10 Minuten Takt überloffen. Die reinste Katstrophe! Seine Aufgabe würde eigentlich darin liegen das Flanken um jeden Preis zu verhindern. Das gelang ihm so gut wie zu keinem Zeitpunkt.

Auf der rechten Seite sah es übrigens nicht viel besser aus. Cenci war nicht gerade das was man einen defensiven Arbeiter nennt! Dafür brachte Joller einmal mehr, bis auf den Aussetzer beim 2:2, eine solide Leistung.
ist doch wirklich unglaublich, seit SG hat man gesehen, dass dieser meier auf der linken abwehrseite total am falschen ort und überfordert ist, aber auch im dritten spiel darf er dort versauern, wo er defensiv ein stetige gefahr darstellt und nach vorne überhaupt nichts bringt!

zudem ist auch aus meiner sicht unverständlich warum bidu leute auf positionen spielen lässt, die ihrer spielweise überhaupt nicht entsprechen, cenci hat keine ahnung von einem defensivverhalten eines rechten mittelfeldspieler!

und hauptsächlich scheint zaugg nicht in der lage zu sein, den spielern den druck von den schultern nehmen zu können, damit sich nach der auch von bidu verschuldeten niederlage in sg die spieler endlich auf dem platz bis zum kotzen zerreissen! die haben bereits "eine grosse menge scheisse in den hosen"! zaugg muss sie nicht motivieren, das werden sie schon selber können! aber er muss ihnen den druck von den schultern nehmen können, sonst gewinnen wir kein spiel und gewiss nicht gegen kriens!

natürllich wäre bidu der beste trainer für die zukunft, unsere jungen usw.!aber der momentanen situation scheint er nicht gewachesen zu sein, wie sonst können in solch kapitalen spielen wie gegen aarau und delsberg solche leistungen entstehen!

Verfasst: 17. Mär 2003, 20:27
von Mr.X
Dr. Zekil hat geschrieben:Und, ver****t nochmal, hört endlich auf, Bidu zu kritisieren. Wenn den Abwehrspielern noch grundsätzliche Dinge beigebracht werden müssen, liegt der Hund wohl anderswo begraben.
Wenn den Abwehrspieler noch grundlegende Sachen begebracht werden müssen, dann frage ich mich erst recht warum einer Trainer solche Spieler auch nur eine Minute in einem Ernsteinsatz spielen lässt!


@ Wiggrl Kögel

Ich habe nicht ein Problem mit Andreoli sondern mit seiner Leistung. Die war mehr als dürftig in Delemont. Er bringts im Moment einfach nicht! Ich habe es schon einige Male erwähnt. Er dribbelt und kämpft. Aber alles immer ohne Erfolg. Sein Einsatzwille mag ja o.k. sein. Aber damit alleine spielt man noch lange nicht effizienten Fussball und gewinnt man auch keine Zweikämpfe. Er ist und bleibt einfach wirkungslos...

Cenci ist ein klassischer Mittelstürmer. Hingegen hat Naldo bei Wil fast immer im rechten Mittelfeld gespielt. Das müsste ein Trainer wissen, insbesondere dann wenn er eine schnelle Integration der Spieler in die Manschaft anstrebt!

Es ist ja schön das du Zaugg sogar die Stange im B halten würdest. Ein toller Trainer ist er ja. Nur hat er in Luzern versagt.
Ich will den FCL in der NLA sehen. Und das Zaugg den Knüppel noch einmal herumreissen kann bezweifle ich. Deshalb soller jetzt gehen. Dann hat Luzern noch eine Chance für die NLA und Zaugg damit sein Ruf nicht zu sehr leidet.

Verfasst: 18. Mär 2003, 08:39
von Jekyll
Ich bin schon sehr sehr erstaunt, dass hier wieder über einen Trainerwechsel diskutiert wird. Es ist doch schlichtweg so, dass sich der FCL diese Trainerentlassung nicht leisten könnte. Käme dazu, dass uns ein neuer Trainer die 10er-Liga auch nicht garantiert.
Ich denke, es gibt im Moment nichts anderes, als mit dem bestehenden Kader inkl. Trainer diese Poule zu Ende zu spielen und nichts (unmögliches) zu erzwingen. Es wird auch in einer 10er-Liga immer wieder Absteiger geben, ein Verbleib in dieser Liga garantiert uns niemand. Was bringt es uns, wenn wir mit Millionen von Weiss-ich-nicht-woher den Ligaerhalt schaffen und nächste Saison wieder absteigen?

Mein Vorschlag: Seid froh, dass es den FCL überhaupt noch gibt, auch wenn wir in den nächsten drei Jahren nur noch im B spielen sollten. Aber ein neues unüberblickbares finanzielles Abenteuer bedeutet garantiert den Tod für unseren FCL!

Verfasst: 18. Mär 2003, 11:56
von Garfield
Lösungsvorschläge? Sicher nicht den Trainer wechseln. Sonst sind wir von einer Konstanz wieder meilenweit entfernt.
Muss selber auch bei meiner Vorstellung der Formation neu über die Bücher. Mein Vorschlag fürs Derby:

Hausi
Joller, Malacarne, Biaggi oder Meier, Hodel
Brand, Rota, Giampi, Andreoli
Kawa, Muff

Meier dürfte nach dem letzten Spiel ziemlich verunsichert sein, deshalb eher Biaggi mit einer zweiten Chance.
Brand sähe ich eher in der Mitte, aber da ist Giampi momentan gegeben.
Und trotz allen Lästerern würde ich weiter auf Andreoli und Muff - schoss schönes Tor gegen Delemont - setzen.

Verfasst: 18. Mär 2003, 21:38
von Eigil Nielsen
Ich glaube einfach, dass der liebe Zaugg überfordert ist ! Gegentore anmasse und kein Ende abzusehen!

Verfasst: 19. Mär 2003, 10:13
von Gunner
Aber der Zaugg steht ja nicht auf dem Rasen, wie will er denn da die Gegentore verhindern? :wink:

Verfasst: 19. Mär 2003, 10:32
von Big Slide
Gunner hat geschrieben:Aber der Zaugg steht ja nicht auf dem Rasen, wie will er denn da die Gegentore verhindern? :wink:
Gunner, gehörst Du jetzt zu den Experten, die ich in meiner Signatur anspreche :?: :wink:

Wenn ich da an 0:1 gegen Aarau denke, stimmt das natürlich schon: obwohl Zaugg eher klein geraten ist, hätte er diese Flanke zum entferteren Pfosten (sie flog ja voll durch den Fünfer!) runterpflücken müssen, wenn er schon nach einem Sprint übers ganz Feld- aus dem gegnerischen 16er zurück, wo er eben die Chance von Andreoli versiebt hatte- auf der rechten Seite den Freistoss verschuldet hatte und dann erst noch völlig falsch in der Ein-Mann-Mauer stand :idea: Du chunnsch nid drus :!: :wink: :!:

Verfasst: 19. Mär 2003, 14:03
von Gody
:arrow: Was kann BIDU dafür, dass gegen Delemont ein absolut ungerechter Penalty gepfiffen wurde :?:

:arrow: Was kann BIDU dafür, dass sich so gestandene Abwehrspieler wie Malacarne, Biaggi solche Fehler leisten :?:

:arrow: Was kann BIDU dafür, dass Stürmer das leere Tor (z.B. Muff im Spiel in St. Gallen nicht treffen :?:

:arrow: Was kann BIDU dafür, dass Hausi einen Kopfball ins eigene Tor lenkt :?:

Meine Antwort nichts :!: :!:

Das Einzige, was man BIDU ankreiden kann, ist seine taktishen Dispositionen oder seine Auswechselstrategie. Nur wer würde es besser machen????????????????????????????????????????????????

Verfasst: 19. Mär 2003, 14:55
von Bill Shankly
das denke ich auch Gody! Zaugg ist noch der, der an der momentanen Situation noch am Wenigsten zu verschulden hat! :!: