Seite 1 von 1
Trinic back to Lucerne
Verfasst: 25. Mär 2003, 22:38
von Wiggerl Kögl
Habt ihr auch vernommen, dass Igor Trinic gerne zum FCL wechseln würde???
Was haltet ihr davon???
Verfasst: 25. Mär 2003, 22:58
von Bill Shankly
Meine Antwort: NEIN.... lasse dies mal unbegründet hier stehen!
Verfasst: 26. Mär 2003, 00:03
von Wiggerl Kögl
Begründe es doch bitte für mich.
Mal abgesehn vom letzten Spiel.
Verfasst: 26. Mär 2003, 01:40
von Tanzbär
Als ich den lieben Andi Egli damals in Island gefragt habe warum er denn ohne Igor plane, hat das dumme S........ geantwortet:
"Das ist ne gute Frage, aber es geht dich nix an!!"
So geht man mit Supporters um, die Tausende von Kilometer reisen.....
Aber das ist hier nicht die Frage!!
Bin klar für eine Rückkehr!!!
Weil ich nix von Fussball verstehe, ohne Begründung!
Ich hab's einfach im Urin.....

Nein!
Verfasst: 26. Mär 2003, 02:40
von Partyanimal
Nein!!!
Begründung:
1. Er ist menschlich ein (Sorry) Arschloch!
2. Er ist auf dem Spielfeld nichts wert!
3. Er spielt bei Kriens --> Judas!
Verfasst: 26. Mär 2003, 08:54
von Radiohead
Habe nie verstanden, wieso man ihn hat ziehen lassen, darum wäre ich für eine Rückkehr von Trinic und den M. Brunner von Lugano sollen sie auch gleich holen, dann noch den Knez und zu guter letzt den Meyer von 1860... und alle defensiven Sorgen wären endlich vergessen.

Verfasst: 26. Mär 2003, 09:10
von NOISER
Erinnere mich noch an eine Party in der Cola Fabrik als Trinic zusammen mit Knez zechte, bis Igor schliesslich im Vollsuff eine Treppe runterfiel. Denn nächsten Match konnte er wegen einer "Zerrung im Training" nicht bestreiten...
Verfasst: 26. Mär 2003, 09:24
von Radiohead
der Junge wird mir immer sympathischer

Verfasst: 26. Mär 2003, 10:23
von Gunner
Ich sehs mal vom sportlichen Aspekt her. Ich denke er könnte der Abwehr in der jetztigen Verfassung etwas bringen. Ein bischen mehr Stabilität. Schlechter kann ja eine Abwehr nicht mehr werden. Und ein Trinic müsste man als Verstärkung ansehen.
Aber sonst sehe ich das wie Paryanimal,
Judas!!!!

Verfasst: 26. Mär 2003, 10:24
von Garfield
Ganz klar pro Trinic. Er soll im Sommer Biaggi ersetzen.
Er ist im Herzen immernoch Luzerner und würde sich mehr mit dem Club identifizieren wie die Tessinerfraktion und andere. Er ist ungemein schnell und eine gute Ergänzung zu einem kopfballstarken Spieler wie Malacarne. Die fehlende Schnelligkeit in der Innenverteidigung macht mir eh Sorgen! Zudem würde er das Budget nicht stark belasten. Also, was spricht dagegen?
Verfasst: 26. Mär 2003, 11:02
von Shaggy Alias
Ganz klar .............JA.
Er ist und bleibt ein Luzerner. Mir liebere wenn ein motivierter Luzerner im Strafraum aufräumt, als ein ex Luganesi der sich an der Sonne bräunt...