Seite 1 von 9
Waffeninitiative
Verfasst: 11. Jan 2011, 11:49
von Heiri
Annehmen oder Ablehnen?
Verfasst: 11. Jan 2011, 11:52
von John Maynard
Dümmste Initiative ever...
NEIN

Verfasst: 11. Jan 2011, 11:56
von Heiri
Kann mir jemand erklären wozu man zuhause eine Waffe braucht, wenn man nicht als Schütze in einem Verein ist?
Verfasst: 11. Jan 2011, 12:08
von Radiohead
In der linken Hand die Bibel, in der Rechten die Waffe (O-Ton eines amerikanischen Arbeitskollegen, angesprochen auf die Waffengesetze in den US).

Verfasst: 11. Jan 2011, 12:12
von Pendergast
Heiri hat geschrieben:Kann mir jemand erklären wozu man zuhause eine Waffe braucht, wenn man nicht als Schütze in einem Verein ist?
fürs Obligatorische. Wobei das ja auch in den WK's geknallt werden könnte.
Verfasst: 11. Jan 2011, 12:13
von Camel
Heiri hat geschrieben:Kann mir jemand erklären wozu man zuhause eine Waffe braucht, wenn man nicht als Schütze in einem Verein ist?
Du sagst es. Chli scheisse für die Schützen ohne eigenes Gewehr. Brauchen tut man die Waffe nicht, aber was bringt der sinnlose Zusatzaufwand bei der Abgabe?
Verfasst: 11. Jan 2011, 12:15
von Raubi
Klares Ja. Obligatorisches gleich abschaffen.
Verfasst: 11. Jan 2011, 12:16
von Camel
Raubi hat geschrieben:Militär gleich abschaffen.
Verfasst: 11. Jan 2011, 12:17
von Legia
Denke jeder hat das Recht sein Leben und das Leben seiner Familie zu beschützen. Und das kann man schlecht mit einem Suppenlöffel machen oder?
Verfasst: 11. Jan 2011, 12:18
von Lager
Legia hat geschrieben:Denke jeder hat das Recht sein Leben und das Leben seiner Familie zu beschützen. Und das kann man schlecht mit einem Suppenlöffel machen oder?
aber ohne munition schon?

Verfasst: 11. Jan 2011, 12:18
von Camel
Legia hat geschrieben:Denke jeder hat das Recht sein Leben und das Leben seiner Familie zu beschützen. Und das kann man schlecht mit einem Suppenlöffel machen oder?
Stürmen bewaffnete Truppen in dein Haus?

Verfasst: 11. Jan 2011, 12:19
von Legia
Sorry natürlich nicht. Zu meiner Zeit hatte man auch die Munition zu Hause. Ist das nicht mehr so?
Verfasst: 11. Jan 2011, 12:19
von dragao
Lager hat geschrieben:Legia hat geschrieben:Denke jeder hat das Recht sein Leben und das Leben seiner Familie zu beschützen. Und das kann man schlecht mit einem Suppenlöffel machen oder?
aber ohne munition schon?

Und zweitens liegt das Gewaltmonopol beim Staat.
Noch interessanter Artikel zum Attentat in Tuscon, Arizona und die Waffengesetzgebung in den USA.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 85,00.html
Verfasst: 11. Jan 2011, 12:20
von Camel
Legia hat geschrieben:Sorry natürlich nicht. Zu meiner Zeit hatte man auch die Munition zu Hause. Ist das nicht mehr so?
Ohne Munition zu Hause macht die Zwangsabgabe noch weniger Sinn. Was meint AL dazu? Sinnlose Geldverschwendung das ganze...
Verfasst: 11. Jan 2011, 12:21
von Legia
Camel hat geschrieben:Legia hat geschrieben:Denke jeder hat das Recht sein Leben und das Leben seiner Familie zu beschützen. Und das kann man schlecht mit einem Suppenlöffel machen oder?
Stürmen bewaffnete Truppen in dein Haus?

Auch schon von gewaltbereiten, psychopathischen Einbrechern gehört?
Verfasst: 11. Jan 2011, 12:23
von Heiri
Camel hat geschrieben:Heiri hat geschrieben:Kann mir jemand erklären wozu man zuhause eine Waffe braucht, wenn man nicht als Schütze in einem Verein ist?
Du sagst es. Chli scheisse für die Schützen ohne eigenes Gewehr. Brauchen tut man die Waffe nicht, aber was bringt der sinnlose Zusatzaufwand bei der Abgabe?
soweit ich informiert bin, ist es den Schützen ja auch nach Annahme der Initiative erlaubt die Waffe zuhause aufzubewahren.
Ist ja heute bereits nicht anders beim "abgeben". Du kannst die Waffe relativ problemlos behalten, vorausgesetzt dein Leumund ist einigermassen okay und du hast die Waffe (zumindest in der Vergangenheit) regelmässig gebraucht.
Das Obligatorische ist ein Argument, wenn ich mich an gewisse Bilder dabei erinnere würde aber ein erhebliches Sicherheitsrisiko wegfallen wenn dieses abgeschafft oder im WK absolviert werden könnte.
Verfasst: 11. Jan 2011, 12:25
von John Maynard
Sehe den Sinn nicht an dieser Initiative...
Wegen paar Schiessunfälle oder auch Selbstmorde müssen ALLE ihr Gewehr abgeben? (Die die es nicht zuhause behalten wollen haben oder hatten ja die Chance die Flinte einzubunkern...)
Sollen wegen paar Rasern jetzt auch alle Autos eingebunkert werden?
SP macht sich momentan schon bitzeli lächerlich...
Verfasst: 11. Jan 2011, 12:26
von Legia
Dann schafft endlich die SBB ab. Dann kann niemand mehr vor den Zug hüpfen. Ist ja lebensgefährlich diese Eisenbahn

Verfasst: 11. Jan 2011, 12:27
von dragao
Heiri hat geschrieben:Kann mir jemand erklären wozu man zuhause eine Waffe braucht, wenn man nicht als Schütze in einem Verein ist?
Verfasst: 11. Jan 2011, 12:28
von hässig-AL
GANZ KLARES JA
es gibt keinen einzigen grund, weshalb herr schweizer ne knarre zuhause haben muss. wer eine braucht um seine familie zuschützen (höi legia) kann gerne einen waffenschein beantragen von mir aus und ne knarre kaufen
contra statesment wie " zeichen des vaterlandes" höi jm oder tradition etc ist bullshit
prävention muss im vordergrund stehen
(suizid und amok)
obligatorisches sowieso abschaffen
beim obligatorischen geht es NUR noch darum, die schützenhäuser zu subventionieren