[Match-Thread] So, 23.09.2012, 13:45 Uhr, Lausanne - Luzern
Verfasst: 16. Sep 2012, 22:36
Unabhängiges Forum der FCL-Fans
https://fclforum.lu/
das soll übrigens die stärke von koko sein.bluewhite pride hat geschrieben:Irgendwer muss dieser Mannschaft dringendst Selbstvertrauen einimpfen.
Here we go:lucerne hat geschrieben:das soll übrigens die stärke von koko sein.bluewhite pride hat geschrieben:Irgendwer muss dieser Mannschaft dringendst Selbstvertrauen einimpfen.
blick-online hat geschrieben:FCL-Trainer Richard Komornicki ist ausser sich vor Wut. Im BLICK sagt er: «Ich weiss auch nicht was los ist. Rangelov hat gut trainiert und war bei der Nationalmannschaft. Es war heute nicht nur der verschossene Penalty. Kurz vor der Pause holt er den Ball aus einem halben Meter fast selbst noch aus dem Tor. Sowas habe ich noch nie gesehen.»
[...]tobt euch nur noch ein wenig aus mit eurer kritik am trainer, wenn ihr schon mal kurz ein klein wenig gelegenheit dazu habt, denn schon sehr bald werdet ihr euch wieder zurück ins schneckenhäuschen verkriechen müssen...![]()
gerne - und wer kommt danach? wer könnte für stabilität/kontinuität sorgen?grantler hat geschrieben:[...]tobt euch nur noch ein wenig aus mit eurer kritik am trainer, wenn ihr schon mal kurz ein klein wenig gelegenheit dazu habt, denn schon sehr bald werdet ihr euch wieder zurück ins schneckenhäuschen verkriechen müssen...![]()
komornicki hat man auch zurückgeholt, wieso also nicht sforza?grantler hat geschrieben:bin diesbezüglich noch völlig unvoreingenommen. die schlimmsten zwei haben wir schon gehabt, die werden die vereinsseele nicht mehr beschmutzen können. insofern bin ich ganz zuversichtlich.
weil noch einige führungskräfte von damals am werk sind, ist das zum glück kein thema. mein puls bleibt darum auch bei dieser (rhetorischen) frage ganz ruhigInsider hat geschrieben:komornicki hat man auch zurückgeholt, wieso also nicht sforza?grantler hat geschrieben:bin diesbezüglich noch völlig unvoreingenommen. die schlimmsten zwei haben wir schon gehabt, die werden die vereinsseele nicht mehr beschmutzen können. insofern bin ich ganz zuversichtlich.![]()
schön, dass du schon wieder nur die vergangenheit ins spiel bringst.grantler hat geschrieben:bin diesbezüglich noch völlig unvoreingenommen. die schlimmsten zwei haben wir schon gehabt, die werden die vereinsseele nicht mehr beschmutzen können. insofern bin ich ganz zuversichtlich.
lieber trötzeli, ich bin ganz zuversichtlich für die zukunft. und ich bin völlig unvoreingenommen - auch für die zukünftige trainerwahl. und der teilsatz mit der vereinsseele war auch im hinblick auf das, was (nicht) folgt.lucerne hat geschrieben:schön, dass du schon wieder nur die vergangenheit ins spiel bringst.grantler hat geschrieben:bin diesbezüglich noch völlig unvoreingenommen. die schlimmsten zwei haben wir schon gehabt, die werden die vereinsseele nicht mehr beschmutzen können. insofern bin ich ganz zuversichtlich.
Wer in der Zukunft lesen will, muss in der Vergangenheit blättern.
André Malraux
Koko schon abgeschrieben?grantler hat geschrieben:und ich bin völlig unvoreingenommen - auch für die zukünftige trainerwahl.
wie sieht die rosige zukunft des fcl in deinen augen denn aus?grantler hat geschrieben:ich bin ganz zuversichtlich für die zukunft. und ich bin völlig unvoreingenommen - auch für die zukünftige trainerwahl. und der teilsatz mit der vereinsseele war auch im hinblick auf das, was (nicht) folgt.lucerne hat geschrieben:schön, dass du schon wieder nur die vergangenheit ins spiel bringst.grantler hat geschrieben:bin diesbezüglich noch völlig unvoreingenommen. die schlimmsten zwei haben wir schon gehabt, die werden die vereinsseele nicht mehr beschmutzen können. insofern bin ich ganz zuversichtlich.
nein, nicht zwingend. eine zukünftige trainerwahl kann ja auch den bisherigen mit einbeziehen.Frizzel hat geschrieben:Koko schon abgeschrieben?grantler hat geschrieben:und ich bin völlig unvoreingenommen - auch für die zukünftige trainerwahl.
was für dich ein nebeneffekt ist, ist für mich die hauptsache. das sollte eigentlich als antwort genügen. falls nicht, kann ich das bei gelegenheit gerne etwas ausführen. aber das hatten wir eigentlich alles schon zigmal, nicht?lucerne hat geschrieben:wie sieht die rosige zukunft des fcl in deinen augen denn aus?
worauf beruht deine zuversicht neben dem schönen nebeneffekt, dass "deine" vereinseele in zukunft wohl weniger beschmutzt wird?