Seite 1 von 2
gegner von longo vereinigt euch!!!
Verfasst: 13. Jun 2003, 23:53
von tremoso
alle die gegen einen "trainer" wie longo in luzern sind, sollen sich bitte in diesem thread vereinen und versuchen, alle zu überzeugen, dass dieser mensch niemals trainer eines traditionsclubs wie unserem fcl werden darf!!! keine ahnung was in denen vorgeht (und es werden immer mehr...) die sowas ernsthaft fordern können!!!!!!!
Verfasst: 14. Jun 2003, 01:13
von Sparwasser
Lieber Tremoso
Bin zwar kein absoluter Verfechter von Longo - bisher konnte mich allerdings noch keiner davon überzeugen, dass er ein grottenschlechter Trainer sein soll. Was soll nun dieser Aufruf? Bring mal selbst ein stichhaltiges Argument, welches gegen ihn spricht...und komm mir nicht mit der legendären "Minderintelligenz". Meines Erachtens hat er mit Kriens, aller Stolpersteinen zum Trotz, mehr erreicht, als zu erwarten war und hat in den Interviews, die ich gelesen habe, eine besser Figur abgegeben, als die Allgemeinheit hier wahrhaben will...
Verfasst: 14. Jun 2003, 08:03
von Kevin
100% Longo
Fringer, nein danke.
Verfasst: 14. Jun 2003, 17:41
von blue8
scheiss thread

Verfasst: 14. Jun 2003, 21:43
von siaMesix
Verfasst: 15. Jun 2003, 04:11
von tremoso
okay ,dann habt ihr doch euren longo. wir sehen uns in der 1.liga!!!! müssen wir uns wirklich im niveau b auch dem trainer anpassen?!viel Spass aber ohne mich!!!!!!!!!!!! saletti zäme!!!!!!!!!!!!!!
Verfasst: 15. Jun 2003, 05:44
von Fanatic - 69
Na, dann ... saletti

Verfasst: 15. Jun 2003, 11:52
von raven
Bevor du so einen Tread eröffnest, bring bitte alternativen. Fringer? nicht wirklich oder?
Uebrigens steht ein Friedel Comeback im direkten zusammenhang mit einer Longo rückkehr. Das garantiert zwar garnichts, könnte aber viel entfachen und nach einem guten B Start grosse Weichen legen.
Ansonsten - schön, dass du dich dann verabschiedest.
Verfasst: 15. Jun 2003, 12:37
von UNDERCOVER
raven hat geschrieben:Bevor du so einen Tread eröffnest, bring bitte alternativen.
bin zwar nicht tremoso, aber trotzdem:
pierre andré schürmann!
Verfasst: 15. Jun 2003, 12:38
von UNDERCOVER
und jean-paul brigger!
Verfasst: 15. Jun 2003, 13:16
von lucerne
wie ich bereits mehrmals betont habe, stehe ich klar hinter tremoso´s meinung! Hört doch auf mit diesem "longo"!
das wichtigste in der neuen saison ist, dass das Image / die Akzeptanz des fcl in der region wieder gesteigert werden kann, so dass wir im nächsten jahr so richtig von einem neuen aufstieg profititern können!
aber doch nicht mit diesen unqualifizierten amateuren van eck, longo, natale.... wenn sich dann auch noch friedel dazu gesellt, bin ich mir sicher, haben wir wieder theater pur (auch der allgegenwärtige herr simioni würde wieder ständig als sprachrohr tätig), was dem ansehen wieder nur schaden wird!

100 % Pierre-Andre Schürmann

Verfasst: 15. Jun 2003, 13:38
von BUL-WISU
Van Eck als Amateur zu bezeichnen, finde ich voll daneben
Wenn longo schon bei den Spielern so unbeliebt ist,
sollte man ihn sicher nicht verpflichten.
Van Eck als Chef-Trainer zu engagieren wäre vergleichbar
mit der Einstellung von komornicki

unrealistisch
Rudi Gutendorf muss her

Verfasst: 15. Jun 2003, 14:26
von UNDERCOVER
GA-WISU hat geschrieben:Wenn longo schon bei den Spielern so unbeliebt ist,
sollte man ihn sicher nicht verpflichten.
genau! die spieler sollten zwar nicht zu viel macht haben, aber jemand der absolut unbeliebt ist trägt eben doch v.a. zu konflikten innerhalb der manschaft bei...
=> anti schönenberger!
Verfasst: 15. Jun 2003, 14:31
von BUL-WISU
Ein Trainer sollte vorallem eine Respekts-Person sein,
im falle von Longo bezweifle ich das immer mehr.
Ich will einfach eine Mannschaft,
die auch für ihren Trainer spielt.
In der letzten Saison, vorallem beim Spiel in Aarau,
hatte ich das Gefühl, dass die Mannschaft voll gegen Zaugg spielt.
Verfasst: 15. Jun 2003, 18:33
von lucerne
@ ga-wisu:
ich bezeichnete van eck aus diesem grunde als einen amateur, weil er wie du selber mit dem vergleich zu komornicki andeutest, ein grünschnabel ist als trainer!
und sorry, ich habe schon persönlich vor ein paar jahren die erfahrung mit ihm als trainer einer juniorenmannschaft gemacht. jemand wie van eck kann man einfach nicht ernst nehmen als trainer einer "profimannschaft"..
Verfasst: 15. Jun 2003, 20:47
von siaMesix
@lucerne
kann man Junioren mit Profis vergleichen. Also bitte bleib realistisch. Bin zwar nicht für Van Eck als Trainer, aber ihn so blosszustellen ist voll daneben.
Verfasst: 16. Jun 2003, 00:12
von lucerne
ich weiss ja nicht, ob es einen sinn macht euch diese anektode mitzuteilen..
.. aber wenn der coach einer juniorenmannschaft einen spieler der anderen mannschaft primitiv zusammenstaucht, und dann noch sätze, wie "..wie viele spiele in der nationaliga A hast du denn gespielt.." in den mund nimmt, muss man sich schon ein wenig über seine intelligenz und fähigkeit eine profimannschaft zu führen fragen!
Verfasst: 16. Jun 2003, 00:26
von Sparwasser
Verfasst: 16. Jun 2003, 00:52
von lucerne
sorry, aber ich habe hier noch nie Unwahrheiten verbreitet und werde dies auch nicht tun!
ich sage nur soviel dazu, van Eck war vor Jahren als Trainer oder Assistenztrainer der A- Junioren des SC Buochs tätig!
.. aber eben, am besten hätte ich's ja wohl besser gelassen mit dieser geschichte. wir konnten jedenfalls darüber lachen, und der damals betroffene geht auch noch heute häufig an die spiele unseres fcl!
Verfasst: 16. Jun 2003, 17:52
von raven
1. Vielleicht hat sich Longo geändert
2. Der ersten Mannschaft des FCLs würde es gut tun mal ein "Arschloch" als Trainer zu haben. Die brauchen mal wieder einen, der ihnen in den Arsch tritt, damit sie wieder wissen um was es geht.
Und übrigens hat Longo in Kriens ja wohl auch nicht unbedingt schlechte Arbeit geliefert oder!?!