FCL-Forum

Haxen-Paule hat geschrieben:

Delling hat geschrieben:Und übrigens; sollte der FCL (mit klarem Abstand) Wintermeister werden, wird Basel so oder so alles unternehmen um die Konkurrenz (also uns ) zu schwächen

wie letzten winter halt

nein, aber vorletzten...

ich habe echt nur 2 chancen von LU gezählt in der 1.HZ. aber die wahrnehmung kann ja bekanntlich in solchen dingen beträchtlich variieren.
paiva hatte zwei, gygax eine halbe. normalerweise bedeutet das diese saison: 2-0 für luzern, ihr hattet also tatsächlich glück.

+ Fanger eine grosse Chance ...

Kaum ausserhalb der eigenen Gefilde, scheinen diese Grundsätze nicht mehr zu gelten: http://www.1898.ch/forum/showentry.php?sNo=708242

wie kommst du darauf, dass ich damit etwas zu tun habe oder dort schreibe?

bitte höflich um erläuterung



1. Die Chancenauswertung des FCL ist beängstigend ...

Wiesel hat geschrieben:Im Luzerner Forum wird Ironie wohl grösser geschrieben wie im überrkorrekten YB bzw 1898 Forum....

soso, und wie gross denn?

rafa di zeo, schreibt man übrigens nicht mit "v" - oder ist das auch eine versteckte ironie, die ich nicht verstehe?

2. Im Gegensatz zu Euch haben wir ja auch keine Meisterambitionen, darum locker bleiben Capital...

das tönt aber ein wenig anders, wenn man sich hier so durchliest...

SO spielt kein meister :)

als ob ihr das beurteilen könntet

meinste der anschauungsunterrichter der basler hat nicht ...

meine fresse, war das unverdient! sogar ein 0-0 wäre ein hohn gewesen, aber dieses 0-2 spottet jeglicher beschreibung. yb war in allen belangen während 90 minuten überlegen, der (zufalls)leader aus LU ohne chance. einzig zibung spielte gut. unsäglich waren dj gygax und dieser schluchtenscheisser ...

das hinspiel ging ja 1-1 aus mit einem völlig zu unrecht aberkannten tor von doubai.

gehe davon aus, dass yb revanche nimmt und 5-1 gewinnt. zumal ja die berner von letzter saison noch eine rechnung offen haben, als sie in gedanken schon beim fcb-spiel waren und von den luzernern ausgekontert ...

Master hat geschrieben:was sollte das heute wieder?

das mit yakin?

Raubi hat geschrieben:"du, eg gloube de n*ger da mitem nummero 3, chond ned s drus was är ztüe hätti" *bernerstimmezuseinemsitznachbar*

hey du nase, wenn du schon berner zitierst, dann bitte nicht in einem aargau-lozärn-mischdialekt - danke!

Schalt mal den Ironiedetektor an Bärner. Merksch öppis?

ach so, alles klar. ich habe dein *ironie* überlesen :wink:

aber zurück zum thema: meinst du es gibt ein ansehnliches spiel heute (worauf ich eigentlich hoffe bei dieser ausgangslage, v.a. für LU) oder wird einmal mehr hinten ...

kunststück, wurde doch in den letzten drei LU-gastspielen in bern immer mit 6 bis 8 verteidigern operiert (und einmal schaute dabei sogar noch ein sieg raus...)

wird das heute anders sein? ich befürchte nicht....

offens wins games defence wins championships, könsch?

aha, und was habt ihr ...

rubber hat geschrieben: Gegen YB hat Luzern noch selten gut ausgesehen (vorallem Auswärts)

kunststück, wurde doch in den letzten drei LU-gastspielen in bern immer mit 6 bis 8 verteidigern operiert (und einmal schaute dabei sogar noch ein sieg raus...)

wird das heute anders sein? ich befürchte nicht....

hra hat geschrieben:Bundesgerichtshof:

Für ein Stadionverbot reicht der bloße Verdacht

rechtsstaatlich enorm bedenklich bis unhaltbar...

o tempora, o mores