wäre aber doch einer für den Beirat ansonsten...
Hat sicherlich sehr gute Kontakte.
Liiribox
Nur angemeldete User dürfen liiren.
Ilja Kaenzig als FCL Manager?
-
Wiggerl Kögl
- Forumgott
- Beiträge: 3813
- Registriert: 12. Feb 2003, 08:27
- Wohnort: Reussbühl
mein gott, admin. muss ich meine signatur noch grösser schreiben?
nette stadionkneipen in der haupttribüne, die kleinere, über eine metalltreppe zu erreichen welche sicher schon manchem schwierigkeiten bereitet hat, nimmt uns warm auf. allerdings dürfte keiner schwierigkeiten mit dieser wirklich gut beleuchteten - und auch mit hilfsbereiten vorlokalitätkräften besetzten - treppe haben der das abenteuer pissoir im rausch - oder anrausch - souverän umschifft hat. eine blechbarakene, überdachte pissrinne, deren eingang sich zurückzieht wie der scham einer frau zwischen zwei langen, weit geöffneten beinen. geile konstruktion, ohne jedes licht - das fördert die phantasie, bringt aber natürlich auch gefahren mit sich.
Wickie hat geschrieben:Homies, ein wenig mehr Realitätssinn bitte. Einer der upcoming Stars im Deutschen Fussball - er wird seinen Weg trotz dem Debakel in Hannover schon machen - wird sich bestimmt auf unser Niveau runter lassen. Rrrright!...
so unrealistisch scheint dies gemäss dem heutigen NLz artikel gar nicht zu sein. Ich könnte ihn mir sehr gut als Ceo vorstellen. und sobald das neue Stadion kommt, würde der Fcl sicher auch ein finanzierungsmodell finden. Denn für nix wird der kaum arbeiten.
icebear hat geschrieben:wieso einen neuen sportchef? wir haben ja bereits einen im VR der schon bald mal die Arbeit von Natale übernehmen kann! ->Hegi
Hegi hält sich gemäss einem interview im Stadt anzeiger zurück, bis die stadionfrage geklärt sei. immer mehr wird vom neuen Stadion abhängig gemacht. Dabei wäre die Managerfrage eine sehr zentrale, wenn der Fcl wieterkommen will. was geschieht, wenn das stadionprojekt bachab geht? muss der FCl dann weiterhin mit einem sportchef Natale leben?
-
LU_Power_1901
- Supporter
- Beiträge: 112
- Registriert: 1. Dez 2006, 21:38
- Wohnort: LU City
Kaenzig
I. Kaenzig wäre sicher eine gute Wahl. Er bring Erfahrung mit. Günstig wird er wohl nicht sein. Aber an diesem Punk würde es kaum scheitern. Beim FCL würde er sich sicher auch mit einem kleineren Lohn begnügen als bei Hannover.
-
UNDERCOVER
- Elite
- Beiträge: 6254
- Registriert: 26. Apr 2003, 00:29
Re: Kaenzig
LU_Power_1901 hat geschrieben:Kaenzig wäre sicher eine gute Wahl.
was hat kaenzig für einen leistungsausweis?
- in leverkusen im schatten des allmächtigen callmund wenig aufgefallen
- in hannover nach einigen jahren durchschnitt erst entmachtet, dann vor die tür gesetzt worden
weitere qualifikationen?
-
hackejunge
- Forumgott
- Beiträge: 1483
- Registriert: 13. Nov 2006, 17:34
- Wohnort: 1312 Eclépens
-
UNDERCOVER
- Elite
- Beiträge: 6254
- Registriert: 26. Apr 2003, 00:29
wüescht hat geschrieben:Ja wieso nicht!!?? Der kennt sich aus!
hackejunge hat geschrieben:Warum nicht? Der wäre was...
spannend... jeder findet kaenzig wahnsinnig gut, aber auf konkrete nachfragen konnte mir bisher noch niemand wirklich sagen, was diesen kaenzig besonders auszeichnet.
ich selbst kenne die person kaenzig zu wenig gut, um seine fähigkeiten seriös beurteilen zu können.
tatsache ist aber: nur weil man bei leverkusen im management und bei hannover (zwar an vorderster front, aber ohne wirklichen erfolg) tätig war, ist man nicht automatisch "gut". deswegen wäre ich dankbar um zusätzliche, brauchbare infos.
-
Moschle
kenne den typen ebenfalls nicht so gut.
aber
was heisst ohne wirklichen erfolg? 96 ist jetzt seit einer weile erfolgreich, sprich sie spielen seit 02/03 ununterbrochen in der 1. bundesliga. für einen verein wie hannover sicherlich ein erfolg. und dass luzern in deutschland wohl regionalliga spielen würde... nur so zum vergleich.
aber
UNDERCOVER hat geschrieben: und bei hannover (zwar an vorderster front, aber ohne wirklichen erfolg)
was heisst ohne wirklichen erfolg? 96 ist jetzt seit einer weile erfolgreich, sprich sie spielen seit 02/03 ununterbrochen in der 1. bundesliga. für einen verein wie hannover sicherlich ein erfolg. und dass luzern in deutschland wohl regionalliga spielen würde... nur so zum vergleich.
Moschle hat geschrieben:kenne den typen ebenfalls nicht so gut.
aberUNDERCOVER hat geschrieben: und bei hannover (zwar an vorderster front, aber ohne wirklichen erfolg)
was heisst ohne wirklichen erfolg? 96 ist jetzt seit einer weile erfolgreich, sprich sie spielen seit 02/03 ununterbrochen in der 1. bundesliga. für einen verein wie hannover sicherlich ein erfolg. und dass luzern in deutschland wohl regionalliga spielen würde... nur so zum vergleich.
mehr gibt es zu diesem post nicht zu sagen .... ach herje
Moschle hat geschrieben:gut argumentiert gunner. respect.
Argumente .....
- Hannover kauft seid Jahren immer wieder Spieler auf, welche Weltklassepotential besitzen sollen, es dann aber nicht zeigen (können).
- Hannover investiert am 4 meisten in die 1. Mannschaft der ganzen BL
- Hannover will seid Jahren zur deutschen Spitze dazu gehören und im internationalen Geschäft spielen .... hat es aber bis heute nicht geschaft.
usw.
Informier dich gefälligst erst mal, bevor so einen Stuss rauslässt!!
-
Moschle
Gunner hat geschrieben:Argumente .....
- Hannover kauft seid Jahren immer wieder Spieler auf, welche Weltklassepotential besitzen sollen, es dann aber nicht zeigen (können).
zb?
- Hannover investiert am 4 meisten in die 1. Mannschaft der ganzen BL
das weiss ich nicht. mag sein.
- Hannover will seid Jahren zur deutschen Spitze dazu gehören und im internationalen Geschäft spielen .... hat es aber bis heute nicht geschaft.
das wollen alle. sämtliche bl-teams, die auch nur ein wenig potential haben, wollen jedes jahr vorne mitspielen und haben eine grosse fresse.
usw.
Informier dich gefälligst erst mal, bevor so einen Stuss rauslässt!!
du scheinst ja richtig gut informiert zu sein, alter.
für mich scheint sein engagement bei 96 nicht als misserfolg. aber du weisst es ja besser.