Liiribox
Nur angemeldete User dürfen liiren.

[Match-Thread] Mi, 25.09.2013, 19:45 Uhr, Luzern - GC Zürich

Benutzeravatar
frosch
Experte
Experte
Beiträge: 216
Registriert: 16. Okt 2012, 12:12
Wohnort: Luciaria

Re: [Match-Thread] Mi, 25.09.2013, 19:45 Uhr, Luzern - GC Zü

Beitrag von frosch » 26. Sep 2013, 15:21

jump hat geschrieben:Toko und auch zukünftige "Nachmacher" sollten 5 Spiele gesperrt werden.

Toko kann nicht mehr nachträglich gesperrt werden auf Grund der ach so tollen Regleung bezüglich Tatsachenentscheid. Da bekamm GC ja im Fall Bürki schon recht.
Aus meiner Sicht unverständlich. Da sollte härter durchgegriffen werden. Aber dann wird wieder von Meisterschaftsverfälschung geredet und der SFV traut sich nicht mehr durch zu greifen.
Fussballspiele sind keine russischen Wahlen, bei denen immer gewonnen wird.

jump
Supporter
Supporter
Beiträge: 59
Registriert: 14. Jul 2009, 10:53

Re: [Match-Thread] Mi, 25.09.2013, 19:45 Uhr, Luzern - GC Zü

Beitrag von jump » 26. Sep 2013, 15:22

tuce hat geschrieben:
jump hat geschrieben:Für mich wird hier klar das nicht jeder Fan auch Fussballer ist.
In dem Tempo wie Hairovic auf Zibung los läuft, den Ball vorbei legt, dem Ball nachschaut und wie Zibung sich verhält, da
kann er gar nichts mehr machen. Schaut Euch die Bilder nochmals an und dann stellt Euch vor, dass sich das Ganze Live zigfach
schneller abspielt.
...


Würde ihm auch nicht unbedingt Absicht unterstellen. Was mich jedoch ein bisschen irritiert, ist sein Verhalten direkt nach der Aktion. Zuerst schaut er zum Linienrichter und steht dann eine ganze Weile sehr desinteressiert herum.



Denke er hat noch auf einen Penalty gehofft. Wäre bei dem Schirri sicherlich noch der Fall gewesen hätte Zibung nicht so sinnlos zum Kopf raus
geblutet. :D :D

gangsta
Member
Member
Beiträge: 7
Registriert: 25. Aug 2008, 00:42

Re: [Match-Thread] Mi, 25.09.2013, 19:45 Uhr, Luzern - GC Zü

Beitrag von gangsta » 26. Sep 2013, 15:54

Solche Szenen sind nicht schön aber die passieren nun mal im Fussball. Toko kann man Rot geben muss man aber nicht. Und bei Izet war es hart aber sicher keine Absicht. Zibung sagt es ja selber. Jeder der Fussballspiel weiss, dass man ein Tor erzielen möchte. Der Tritt war sicher NICHT absichtlich. Gelb hätte es dennoch geben müssen gegen Izet.

Benutzeravatar
harud
Technojunge
Beiträge: 2657
Registriert: 20. Dez 2006, 23:06
Wohnort: Kanton Luzern

Re: [Match-Thread] Mi, 25.09.2013, 19:45 Uhr, Luzern - GC Zü

Beitrag von harud » 26. Sep 2013, 16:44

bluewhite pride hat geschrieben:ich will die schuld an der niederlage ja nicht auf den schiri schieben, das wär auch ein heisser tanz ohne rot geworden. aber was sich die sau in gelb geleistet hat, war ganz übel. toko und hajrobitch einfach nur krank. [...]


:evil: Gerade zweimal kurz durchgedreht, als ich die Zusammenfassung auf der SRF-Seite geschaut habe. Dieses Spiel hätte mit 10 gegen 9 Spieler enden müssen.

Übrigens: Von direkt hinter dem Tor sah die Flugbahn des Balles beim 0:1 wirklich ziemlich seltsam aus...

Benutzeravatar
MäcBier
FCL-Insider
FCL-Insider
Beiträge: 740
Registriert: 31. Aug 2007, 19:14
Wohnort: Notschliifi

Re: [Match-Thread] Mi, 25.09.2013, 19:45 Uhr, Luzern - GC Zü

Beitrag von MäcBier » 26. Sep 2013, 16:53

Für mich stellt sich die Frage nach Absicht oder nicht gar nicht. Izet hat Dave voll getroffen und damit eine erhebliche Kopfverletzung des Torhüters in Kauf genommen, das ist eine Tatsache. Das hat auch der Schiri mindestens eine Sekunde später am blutüberströmten Dave erkennen können. Man kann jetzt schon sagen, solche Sachen passieren halt. Man müsste jedoch auch bedenken, dass die Spieler nur dann voll durchziehen sollten, wenn sie sich sicher sein können den Gegenspieler nicht in einer solchen Art und Weise zu verletzen. Sobald der Gegenspieler nach einer solchen Aktion verletzt ist, sind sie ja offensichtlich ein zu hohes Risiko eingegangen und sollten dementsprechend belangt werden können auch wenn keine Absicht dabei war.. Demenstprechend sollte meiner Meinung nach Izet nachträglich für 2-3 Spiele gesperrt werden!

Ich war schockiert als ich hörte, dass es einen Verdacht auf Schädelbruch gäbe. Zum Glück war dem nicht so.


Im Eishockey gibt es übrigens automatisch härtere Strafen sobald Blut fliesst. Nur so nebenbei...


BTW, DAVE grosser Sportsmann! Chapeau! Da interessiert mich auch sein Lapsus beim 0:1 nicht mehr im Geringsten!
Fuck off NLZ!

gangsta
Member
Member
Beiträge: 7
Registriert: 25. Aug 2008, 00:42

Re: [Match-Thread] Mi, 25.09.2013, 19:45 Uhr, Luzern - GC Zü

Beitrag von gangsta » 26. Sep 2013, 16:56

Man hätte bei Izet sogar auf Penalty entscheiden können. Izet kommt ja zu Fall. Dennoch gute Besserung an Zibung

Benutzeravatar
harud
Technojunge
Beiträge: 2657
Registriert: 20. Dez 2006, 23:06
Wohnort: Kanton Luzern

Re: [Match-Thread] Mi, 25.09.2013, 19:45 Uhr, Luzern - GC Zü

Beitrag von harud » 26. Sep 2013, 16:59

gangsta hat geschrieben:Man hätte bei Izet sogar auf Penalty entscheiden können. Izet kommt ja zu Fall. Dennoch gute Besserung an Zibung


Geh zurück ins GC-Forum.

Benutzeravatar
MäcBier
FCL-Insider
FCL-Insider
Beiträge: 740
Registriert: 31. Aug 2007, 19:14
Wohnort: Notschliifi

Re: [Match-Thread] Mi, 25.09.2013, 19:45 Uhr, Luzern - GC Zü

Beitrag von MäcBier » 26. Sep 2013, 17:23

gangsta hat geschrieben:Man hätte bei Izet sogar auf Penalty entscheiden können. Izet kommt ja zu Fall. Dennoch gute Besserung an Zibung


Nicht dein ernst oder? So ein Scheiss!

Hab mir die Szene jetzt gleich nochmals angeschaut. Izet schaut nur dem Ball hinterher und nicht wohin er tritt. Wieso hüpft er nicht über den Goalie, so wie es Angreifer normalerweise in solchen Situationen tun? Bin der Meinung Izet hätte den Zusammenstoss verhindern können..!
Fuck off NLZ!

Benutzeravatar
lucerne dynamite
FCL-Insider
FCL-Insider
Beiträge: 997
Registriert: 10. Jul 2003, 09:47

Re: [Match-Thread] Mi, 25.09.2013, 19:45 Uhr, Luzern - GC Zü

Beitrag von lucerne dynamite » 26. Sep 2013, 17:33

gangsta hat geschrieben:Solche Szenen sind nicht schön aber die passieren nun mal im Fussball. Toko kann man Rot geben muss man aber nicht. Und bei Izet war es hart aber sicher keine Absicht. Zibung sagt es ja selber. Jeder der Fussballspiel weiss, dass man ein Tor erzielen möchte. Der Tritt war sicher NICHT absichtlich. Gelb hätte es dennoch geben müssen gegen Izet.


Es WAR absichtlich.

Das ist nun etwa gleich viel wert, wie Deine Aussage. Nur wahrscheinlich etwas näher an der Wahrheit. Dass Zibung nun sagt, es sei nicht so, spricht einzig für seine persönliche Grösse, was ich ihm hoch anrechne.
aktuelle fotos auf flickr

revolucion
FCL-Insider
FCL-Insider
Beiträge: 614
Registriert: 10. Mär 2004, 14:23

Re: [Match-Thread] Mi, 25.09.2013, 19:45 Uhr, Luzern - GC Zü

Beitrag von revolucion » 26. Sep 2013, 17:56

Jaccottet hat also alles "relativ" gut gesehen und für nicht rotwürdig erachtet.


KEINE SPERRE GEGEN TOKO UND HAJROVIC
26.09.2013 - Der stellvertretenden Disziplinarrichter im Spielbetriebswesen der Swiss Football League hat entschieden, keine Verfahren gegen die beiden GC-Spieler Nzuzi Toko und Izet Hajrovic zu eröffnen. Toko war im Spiel der 9. Runde gegen Luzern (2:0) für ein Foul an seinem Gegenspieler Dimitar Rangelov verwarnt worden. Rangelov trat daraufhin nach und wurde mit Rot vom Platz gestellt. Hajrovic seinerseits traf nach einem Torschuss Luzern-Keeper David Zibung mit dem Fuss im Gesicht. Nach Rücksprache des Richters hat der Schiedsrichter beide fraglichen Szenen mit guter, uneingeschränkter Sicht als Ganzes wahrgenommen, wenn auch nicht alle Teilaspekte daraus. Gemäss geltender Rechtsprechung liegt damit ein endgültiger Tatsachenentscheid des Schiedsrichters über die gesamte Szene vor, was eine nachträgliche Ahndung verunmöglicht. Der Disziplinarrichter wird deshalb in beiden Fällen kein Verfahren eröffnen.


Quelle SFL
Bild

jump
Supporter
Supporter
Beiträge: 59
Registriert: 14. Jul 2009, 10:53

Re: [Match-Thread] Mi, 25.09.2013, 19:45 Uhr, Luzern - GC Zü

Beitrag von jump » 26. Sep 2013, 18:03

Wie schon mal gesagt, die Jungs hier spielen selber kein Fussball.
Und Dave sieht das genau so. Wenn ein Spieler mit Tempo auf den Goal zu geht (dies macht man beim 1 gegen 1 so), versucht den Ball am Gegner vorbei zu bringen
und im Tor zu versenken, dann kann er nicht mehr reagieren, wenn der Torhüter den Kopf unter den Fuss legt!

Hairovic versucht sogar mit einem längeren Schritt an Zibung vorbei zu kommen.

Benutzeravatar
MäcBier
FCL-Insider
FCL-Insider
Beiträge: 740
Registriert: 31. Aug 2007, 19:14
Wohnort: Notschliifi

Re: [Match-Thread] Mi, 25.09.2013, 19:45 Uhr, Luzern - GC Zü

Beitrag von MäcBier » 26. Sep 2013, 18:09

skandalös...

Habe gemeint Schiri habe sich darauf konzentriert, ob es evtl. Penalty wäre.. (gem. Schiri-Boss Bertolini im Blick)
Somit hätte er ja die Szene nicht als "Ganzes" gesehen..
Fuck off NLZ!

chamäleon
Sexmaa
Beiträge: 3715
Registriert: 10. Mai 2006, 14:46

Re: [Match-Thread] Mi, 25.09.2013, 19:45 Uhr, Luzern - GC Zü

Beitrag von chamäleon » 26. Sep 2013, 18:09

jump hat geschrieben:Wie schon mal gesagt, die Jungs hier spielen selber kein Fussball.
Und Dave sieht das genau so. Wenn ein Spieler mit Tempo auf den Goal zu geht (dies macht man beim 1 gegen 1 so), versucht den Ball am Gegner vorbei zu bringen
und im Tor zu versenken, dann kann er nicht mehr reagieren, wenn der Torhüter den Kopf unter den Fuss legt!


:clown:
haut das ding endlich rein

Benutzeravatar
Horst
Experte
Experte
Beiträge: 353
Registriert: 28. Apr 2010, 21:15

Re: [Match-Thread] Mi, 25.09.2013, 19:45 Uhr, Luzern - GC Zü

Beitrag von Horst » 26. Sep 2013, 18:14

jump hat geschrieben:dann kann er nicht mehr reagieren, wenn der Torhüter den Kopf unter den Fuss legt!

Kamikazibung?

:mrgreen:

Benutzeravatar
Mystery
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 1562
Registriert: 27. Mai 2003, 19:54
Wohnort: ja

Re: [Match-Thread] Mi, 25.09.2013, 19:45 Uhr, Luzern - GC Zü

Beitrag von Mystery » 26. Sep 2013, 18:40

jump hat geschrieben:Wie schon mal gesagt, die Jungs hier spielen selber kein Fussball.
Und Dave sieht das genau so. Wenn ein Spieler mit Tempo auf den Goal zu geht (dies macht man beim 1 gegen 1 so), versucht den Ball am Gegner vorbei zu bringen
und im Tor zu versenken, dann kann er nicht mehr reagieren, wenn der Torhüter den Kopf unter den Fuss legt!

Hairovic versucht sogar mit einem längeren Schritt an Zibung vorbei zu kommen.


Was auch immer du nimmst, nimm weniger davon, danke!
ACAB

locärne
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 2410
Registriert: 19. Mai 2006, 14:01

Re: [Match-Thread] Mi, 25.09.2013, 19:45 Uhr, Luzern - GC Zü

Beitrag von locärne » 26. Sep 2013, 18:56

MäcBier hat geschrieben:Für mich stellt sich die Frage nach Absicht oder nicht gar nicht. Izet hat Dave voll getroffen und damit eine erhebliche Kopfverletzung des Torhüters in Kauf genommen, das ist eine Tatsache.

genau!

jump hat geschrieben:Wie schon mal gesagt, die Jungs hier spielen selber kein Fussball.
Und Dave sieht das genau so. Wenn ein Spieler mit Tempo auf den Goal zu geht (dies macht man beim 1 gegen 1 so), versucht den Ball am Gegner vorbei zu bringen
und im Tor zu versenken, dann kann er nicht mehr reagieren, wenn der Torhüter den Kopf unter den Fuss legt!


spielt keine Rolle ... siehe Statement von mäcBier.
in Deutschland hätte er rot gekriegt und wäre für 3 spiel gesperrt worden. es gab in den letzten 3 Wochen genügend bsp (erhobenes bein gegen die brust des Gegners etc)
Top 3, what else

Leuchtenstadt
Supporter
Supporter
Beiträge: 115
Registriert: 17. Nov 2011, 22:31

Re: [Match-Thread] Mi, 25.09.2013, 19:45 Uhr, Luzern - GC Zü

Beitrag von Leuchtenstadt » 26. Sep 2013, 19:11

4 Spielsperren für Rangelov - ok. Aber dass bei Toko und Hajrovic gar nichts mehr geht, regt mich auf. Warum kann dieser Jacottet nicht zugeben, dass er einen Mist gepfiffen hat? Wenn's sogar der Oberschiri sagt...

Stimmung in der Kurve war auch schon besser, freue mich auf mein nächstes Auswärtsspiel. Trotzdem, der FCL hat ein gutes Spiel gemacht gestern, bei all den Widrigkeiten.
einisch Lozärn - emmer Lozärn!

Benutzeravatar
pommespanzer
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 1055
Registriert: 16. Jul 2005, 21:32

Re: [Match-Thread] Mi, 25.09.2013, 19:45 Uhr, Luzern - GC Zü

Beitrag von pommespanzer » 26. Sep 2013, 21:25

Leuchtenstadt hat geschrieben:4 Spielsperren für Rangelov - ok. Aber dass bei Toko und Hajrovic gar nichts mehr geht, regt mich auf. Warum kann dieser Jacottet nicht zugeben, dass er einen Mist gepfiffen hat? Wenn's sogar der Oberschiri.......



noch nicht aufgefallen, dass wenn der oberschiri von ganz klaren sachen spricht, die sfl automatisch anderst entscheidet!!
es ist meisterschaftverfälschung, wenn gc-spieler nachträglich gesperrt werden!
FANCLUB SUPERHAKAN
...........SINCE 2009...........

FANCLUB SUPERMARIO
...........SINCE 2007...........
...........SINCE 2022...........

Benutzeravatar
frosch
Experte
Experte
Beiträge: 216
Registriert: 16. Okt 2012, 12:12
Wohnort: Luciaria

Re: [Match-Thread] Mi, 25.09.2013, 19:45 Uhr, Luzern - GC Zü

Beitrag von frosch » 27. Sep 2013, 07:55

pommespanzer hat geschrieben:
Leuchtenstadt hat geschrieben:4 Spielsperren für Rangelov - ok. Aber dass bei Toko und Hajrovic gar nichts mehr geht, regt mich auf. Warum kann dieser Jacottet nicht zugeben, dass er einen Mist gepfiffen hat? Wenn's sogar der Oberschiri.......



noch nicht aufgefallen, dass wenn der oberschiri von ganz klaren sachen spricht, die sfl automatisch anderst entscheidet!!
es ist meisterschaftverfälschung, wenn gc-spieler nachträglich gesperrt werden!

Das ist diese verfluchte Regel bezüglich Tatsachenentscheid. Im Eishockey bekommt der Spieler sofort Spielausschluss, wenn der Gegner nach einem Foul blutet. Zudem können im nachhinein Spieler x-beliebig lange gesperrt werden, wenn sie eine unsportlichkeit gemacht haben egal was der Schiri während des Spiels gesehen hat oder nicht. Aber im Fussball kommen solche Täter wie Toko, Izet, Bürki mehrfach und auch Stocker mehrfach ungestraft davon...
Fussballspiele sind keine russischen Wahlen, bei denen immer gewonnen wird.

Benutzeravatar
Chnebugrend
Experte
Experte
Beiträge: 443
Registriert: 10. Jul 2013, 15:00

Re: [Match-Thread] Mi, 25.09.2013, 19:45 Uhr, Luzern - GC Zü

Beitrag von Chnebugrend » 27. Sep 2013, 08:07

MäcBier hat geschrieben:skandalös...

Habe gemeint Schiri habe sich darauf konzentriert, ob es evtl. Penalty wäre.. (gem. Schiri-Boss Bertolini im Blick)
Somit hätte er ja die Szene nicht als "Ganzes" gesehen..


Fairplay bitte, Jacottet war so darauf konzentriert zu sehen ob Zibungs Hände den Hajromongo berühren, damit er GC auch noch einen Penalty hätte schenken können, da war eine gleichzeitige Beobachtung des Kopfes wohl eine leichte kognitive Überforderung. Kann man ja auch durchaus verstehen, der arme Mann hatte eh schon den ganzen Abend mit Sehstörungen zu kämpfen.
Chaos always defeats order, because it is better organized

Antworten