Sammler hat geschrieben:Da war er ein Jahr jünger, was für Fussballer Mitte der 30 recht viel bedeutet. Und in 2 von sechs Spielen verletzt. Das weckt Erinnerungen an Kebebe. Ich lasse mich gern eines Besseren belehren. Aber lieber würde ich mit Puljic verlängern (was etwas heissen will!!!) als einen alternden Portugiesen zu verpflichten.
irgendwie komisch, du bist gegen die Verpflichtung eines Spielers mit einer doch recht beeindruckenden Vita und eines Erfahrungschatzes welches beim FCL wohl seinesgleichen suchen würde. Der zudem in einer Internationalen Topliga und im Europacup letzte Saison noch seinen Mann gestanden ist.
Logo, die Frage nach seiner Fitness und ausreichenden Schnelligkeit muss er sich gefallen lassen. Aber gemäss dir will der FCL ja ins Internationale Geschäft und da soll so einer anscheinend nicht mehr ausreichen. Diese Meinung kann man durchaus teilen.
Aber gleichzeitig würdest du lieber den Vertrag des bald 35jährigen (ups...) Puljic verlängern...? Ist ja nicht so dass Puljic bisher mit Schnelligkeit geglänzt hat oder? Und international hat Puljic ja praktisch noch gar nix vorzuweisen...
Chli ein Widerspruch, findest du nicht auch? Oder welcher Spieler würde deiner Meinung nach aufgrund dieser "Skills" eher International noch mithalten können?