Windfahne hat geschrieben:scheiss augsburg. aber trotzdem: hut ab.
nicht zuletzt, weil der herr auch öfters mit dem mob auswärtsfährt
Windfahne hat geschrieben:scheiss augsburg. aber trotzdem: hut ab.
Master (am Do 20. Okt 2005 22:24 ) hat geschrieben:ich sage immer das gleiche.. dass er dem verein helfen wird, davon bin ich überzeugt!
dass er der fanszene schaden wird, davon bin ich genau so überzeugt! aber ich hoffe wir werden das überstehen!
Master (am Do 20. Okt 2005 22:24 ) hat geschrieben:ich sage immer das gleiche.. dass er dem verein helfen wird, davon bin ich überzeugt!
dass er der fanszene schaden wird, davon bin ich genau so überzeugt! aber ich hoffe wir werden das überstehen!
Don Flack hat geschrieben:Habe mir gerade das Spiel Arsenal : Liverpool ( 2 : 2) angesehen. Es war ein tolles Spiel im Emirates-Stadium,dass mit einem gerechten Unentschieden endete.
DIe Stimmung war ebenfalls toll.
und das ohne Pyros!!!!
Ich frage mich, wann die gehirnamputierten Chaoten hier in der Schweiz erndlich begreifen, dass man eine tolle Stimmung im Stadion auch ohne Pyros haben kann. Sie werden es wahrscheinlich nie begreifen, sonst wären sie ja nicht gehirnamputiert.
Don Flack hat geschrieben:Habe mir gerade das Spiel Arsenal : Liverpool ( 2 : 2) angesehen. Es war ein tolles Spiel im Emirates-Stadium,dass mit einem gerechten Unentschieden endete.
DIe Stimmung war ebenfalls toll.
und das ohne Pyros!!!!
Ich frage mich, wann die gehirnamputierten Chaoten hier in der Schweiz erndlich begreifen, dass man eine tolle Stimmung im Stadion auch ohne Pyros haben kann. Sie werden es wahrscheinlich nie begreifen, sonst wären sie ja nicht gehirnamputiert.
Master (am Do 20. Okt 2005 22:24 ) hat geschrieben:ich sage immer das gleiche.. dass er dem verein helfen wird, davon bin ich überzeugt!
dass er der fanszene schaden wird, davon bin ich genau so überzeugt! aber ich hoffe wir werden das überstehen!
Don Flack hat geschrieben:Habe mir gerade das Spiel Arsenal : Liverpool ( 2 : 2) angesehen. Es war ein tolles Spiel im Emirates-Stadium,dass mit einem gerechten Unentschieden endete.
DIe Stimmung war ebenfalls toll.
und das ohne Pyros!!!!
Ich frage mich, wann die gehirnamputierten Chaoten hier in der Schweiz erndlich begreifen, dass man eine tolle Stimmung im Stadion auch ohne Pyros haben kann. Sie werden es wahrscheinlich nie begreifen, sonst wären sie ja nicht gehirnamputiert.
TurbojugendFCL hat geschrieben:Don Flack hat geschrieben:Habe mir gerade das Spiel Arsenal : Liverpool ( 2 : 2) angesehen. Es war ein tolles Spiel im Emirates-Stadium,dass mit einem gerechten Unentschieden endete.
DIe Stimmung war ebenfalls toll.
und das ohne Pyros!!!!
Ich frage mich, wann die gehirnamputierten Chaoten hier in der Schweiz erndlich begreifen, dass man eine tolle Stimmung im Stadion auch ohne Pyros haben kann. Sie werden es wahrscheinlich nie begreifen, sonst wären sie ja nicht gehirnamputiert.
admin, user darf gelöscht werden. thx
Zugerluzernerzeitung Online hat geschrieben:Widerstand gegen das Hooligan-Konkordat
Die Zuger Regierung will gegen Hooligans mit härteren Massnahmen vorgehen. Das Konkordat droht nun aber zum Rohrkrepierer zu werden.
Luzern hat das Hooligan-Konkordat bereits verschärft. Es ist seit dem 10. Januar in Kraft. Die Vorlage passierte im Kantonsrat mit 99:3 Stimmen quasi diskussionslos und im Eilzugstempo. Im Kanton Zug scheinen die Mühlen langsamer zu mahlen, auch wenn Regierungsrat Beat Villiger die Vorlage verteidigt. Denn: Die SVP will heute im Kantonsrat auf die Konkordats-Änderung gar nicht eintreten, verweigert die Diskussion. Die Fraktion kommt zum Schluss: «Das ist ein Papiertiger.» Aber auch die Alternative-die Grünen sowie die SP verweigern dem Regierungsrat die Gefolgschaft. Für sie ist es ein «unglaublicher Eingriff in die Persönlichkeit», wenn private Sicherheitsleute Matchbesucher ohne jeglichen Verdacht an intimen Stellen kontrollieren könnten. Und die FDP bezweifelt, ob die Massnahmen die gewünschten Verbesserungen bringen würden. Sie folgert: Wenn die bestehenden Gesetze konsequent angewandt würden, so hätte die Polizei Handlungsspielraum genug.
Romano Simioni, Allmend-Buch, 2009 hat geschrieben:Das KKL ist kein Ort, der für uns Luzerner und Innerschweizer
gemacht wurde, sondern ein Ort, der in erster Linie dazu da ist,
dem Prestige der Stadt gut zu tun. Ich befürchte, dass das neue
Stadion eher ein KKL des modernen Fusballs wird und nicht eine
lebendige Volksbühne, wie es die so sympathisch unperfekte
Allmend war.
Don Flack hat geschrieben:Habe mir gerade das Spiel Arsenal : Liverpool ( 2 : 2) angesehen. Es war ein tolles Spiel im Emirates-Stadium,dass mit einem gerechten Unentschieden endete.
DIe Stimmung war ebenfalls toll.
und das ohne Pyros!!!!
Ich frage mich, wann die gehirnamputierten Chaoten hier in der Schweiz erndlich begreifen, dass man eine tolle Stimmung im Stadion auch ohne Pyros haben kann. Sie werden es wahrscheinlich nie begreifen, sonst wären sie ja nicht gehirnamputiert.
Romano Simioni, Allmend-Buch, 2009 hat geschrieben:Das KKL ist kein Ort, der für uns Luzerner und Innerschweizer
gemacht wurde, sondern ein Ort, der in erster Linie dazu da ist,
dem Prestige der Stadt gut zu tun. Ich befürchte, dass das neue
Stadion eher ein KKL des modernen Fusballs wird und nicht eine
lebendige Volksbühne, wie es die so sympathisch unperfekte
Allmend war.
Zugerluzernerzeitung Online hat geschrieben:Widerstand gegen das Hooligan-Konkordat
Die Zuger Regierung will gegen Hooligans mit härteren Massnahmen vorgehen. Das Konkordat droht nun aber zum Rohrkrepierer zu werden.
Luzern hat das Hooligan-Konkordat bereits verschärft. Es ist seit dem 10. Januar in Kraft. Die Vorlage passierte im Kantonsrat mit 99:3 Stimmen quasi diskussionslos und im Eilzugstempo. Im Kanton Zug scheinen die Mühlen langsamer zu mahlen, auch wenn Regierungsrat Beat Villiger die Vorlage verteidigt. Denn: Die SVP will heute im Kantonsrat auf die Konkordats-Änderung gar nicht eintreten, verweigert die Diskussion. Die Fraktion kommt zum Schluss: «Das ist ein Papiertiger.» Aber auch die Alternative-die Grünen sowie die SP verweigern dem Regierungsrat die Gefolgschaft. Für sie ist es ein «unglaublicher Eingriff in die Persönlichkeit», wenn private Sicherheitsleute Matchbesucher ohne jeglichen Verdacht an intimen Stellen kontrollieren könnten. Und die FDP bezweifelt, ob die Massnahmen die gewünschten Verbesserungen bringen würden. Sie folgert: Wenn die bestehenden Gesetze konsequent angewandt würden, so hätte die Polizei Handlungsspielraum genug.
Master (am Do 20. Okt 2005 22:24 ) hat geschrieben:ich sage immer das gleiche.. dass er dem verein helfen wird, davon bin ich überzeugt!
dass er der fanszene schaden wird, davon bin ich genau so überzeugt! aber ich hoffe wir werden das überstehen!
Zuerst Tote sehen
Ich frage mich schon lange, wieso Politiker wieder die Holligans schonen wollen. sind deren Söhne unter den Radaubrüdern zu finden ???? Muss es zuerst Tote geben bis auch die letzten Politiker merken, dass die Krawallbrüder nur die harte Sprache verstehen, denn die die Gesetze sind für diese zu lasch und sie werden von den Richtern auch noch schön sanft angewendet.Diese Chaoten interessiert der Persönlichkeitsschutz überhaupt nicht, denn sie zündeln und machen alles kaputt, egal wem es gehört. Und die sollen noch per Datenschutz geschont werdden. Politiker wacht endlich auf.
steve hat geschrieben:weck mich bitte auf aus diesem albtraum - menschen seh'n vor lauter bäum'n den wald kaum.
Master (am Do 20. Okt 2005 22:24 ) hat geschrieben:ich sage immer das gleiche.. dass er dem verein helfen wird, davon bin ich überzeugt!
dass er der fanszene schaden wird, davon bin ich genau so überzeugt! aber ich hoffe wir werden das überstehen!