UC 9 Übereinstimmungen mit John?UNDERCOVER hat geschrieben:9 mc cain
6 clinton
5 obama
d.h. ich stimme mit niemandem zu 50% oder mehr überein.
Liiribox
Nur angemeldete User dürfen liiren.
US-Präsidentschaftswahl 2008
- sprayvenhoe
- Forumgott

- Beiträge: 4165
- Registriert: 7. Mai 2005, 04:51
- Wohnort: The Mean Fiddler, 266W/47th, NYC
- UNDERCOVER
- Elite
- Beiträge: 6280
- Registriert: 26. Apr 2003, 00:29
ja, folgende:Gunner hat geschrieben:UC 9 Übereinstimmungen mit John?UNDERCOVER hat geschrieben:9 mc cain
6 clinton
5 obama
d.h. ich stimme mit niemandem zu 50% oder mehr überein.
- ja zur schliessung guantanamos
- krankenversicherung: dass der staat eine pflicht-grundversorgung definiert, ist in ordnung. mitfinanzieren muss er diese jedoch nicht zwingend, deshalb ein nein auf die konkrete frage.
- nein zum us-abzug aus irak
- ja zum krieg als letztes mittel gegen iran
- steuerreform: ich bin steuererleichterungen grundsätzlich positiv eingestellt. inwieferns bei der in der frage thematisierten reform allenfalls mängel gibt, kann ich allerdings nicht beurteilen.
- nafta: man kann nicht einerseits von vorzügen eines freihandelsabkommens profitieren und andererseits die inländischen arbeitsplätze künstlich schützen.
- homo-ehe: damit kann ich nix anfangen. über eingetragene partnerschaft à la schweiz können wir hingegen diskutieren.
- bildungsgutscheine: nichts spricht gegen echten markt im bildungssektor
- nein zur notwendigkeit einer uno-zustimmung für militärische interventionen; sowas ist nicht praxistauglich und untergräbt die souveränität jedes staates. gegen völkerrechtliche vereinbarungen spricht nichts, die ineffiziente uno brauchts dafür allerdings nicht.
aber eben, jeder kandidat vertritt punkte, mit denen ich gar nix anfangen kann. mccain (gegen abtreibung, für atomkraft, für patriot act, für todesstrafe), clinton (für einschränkungen beim waffenrecht, für patriot act, für todesstrafe, gegen bildungsgutscheine) und obama (für höhere steuern, für patriot act, für todesstrafe, uvm.) stehen alle in zu vielen fragen gegen meine persönliche haltung.
- CombatientesLU
- Experte

- Beiträge: 321
- Registriert: 28. Jul 2008, 21:10
- Wohnort: Agglo LU
- sprayvenhoe
- Forumgott

- Beiträge: 4165
- Registriert: 7. Mai 2005, 04:51
- Wohnort: The Mean Fiddler, 266W/47th, NYC
- sprayvenhoe
- Forumgott

- Beiträge: 4165
- Registriert: 7. Mai 2005, 04:51
- Wohnort: The Mean Fiddler, 266W/47th, NYC
Scheinst ja recht Ahnung davon zu haben...Kante hat geschrieben:Ups, mein Posting ist etwas unverständlich geschrieben:
Ich meinte bei den Wahlen in den USA wird es so rauskommen und nicht bei meiner Umfrage!
Übrigens... bei den Wahlen geht es auf 100%... das heisst mit 26% wäre McCain nicht wirklich weit vorne...
Do dömmer alli öis krämple uf!!!
Semper COLUMNA N
Semper COLUMNA N
aber wenn Mc Cain 26 hat, hätten ja Obama und Clinton mindestens auch eines, da sie teilweise alle 3 die selbe Meinung haben (z.B. Schliessung Guantanamo).Kante hat geschrieben:Mc Cain 26
Obama 0
Clinton 0
[/size]
Hast du getrunken, Kante?
I'm going to make him an offer he can't refuse...
GEGEN DEN MODERNEN SCHIFFSBAU
offene beträge: CHF 50 von tjfcl, CHF 10 von LU-57, CHF 10 von chamäleon, CHF 10 von nelson, CHF 10 an seimon.
JASSOBIG RETTEN - NIEDER MIT DEN WETTEN!
Sammler hat geschrieben: Der FCL ist ein Verein, den man besser erst gar nicht beitreten sollte. Leistungen werden definitiv nicht honoriert. Jetzt auf Margiotta herumzuhacken ist absolut fehl am Platz. Kein Wunder, bekommt der FCL keine Mannschaft mehr zusammen, die mal einen Kübel stemmen wird. Nicht unter Swisspor, nicht unter Meyer.
GEGEN DEN MODERNEN SCHIFFSBAU
offene beträge: CHF 50 von tjfcl, CHF 10 von LU-57, CHF 10 von chamäleon, CHF 10 von nelson, CHF 10 an seimon.
JASSOBIG RETTEN - NIEDER MIT DEN WETTEN!
Sammler hat geschrieben: Der FCL ist ein Verein, den man besser erst gar nicht beitreten sollte. Leistungen werden definitiv nicht honoriert. Jetzt auf Margiotta herumzuhacken ist absolut fehl am Platz. Kein Wunder, bekommt der FCL keine Mannschaft mehr zusammen, die mal einen Kübel stemmen wird. Nicht unter Swisspor, nicht unter Meyer.
-
Haxen-Paule
- CUMK
- Beiträge: 4675
- Registriert: 3. Dez 2007, 09:16
- Wohnort: Blätzbums/BL
Groesstenteils ist davon auszugehen, zumal Clinton ja nun auch Obama unterstuetzt - was auch das einzige richtige ist.Haxen-Paule hat geschrieben:nicht unbedingt...Maréchaux hat geschrieben:Stimmen von Clinton wandern zu Obama ab...lg
Auch wenn es parteiintern Meinungsunterschiede gibt, sind sie parteiuebergreifend noch groesser.
(Natuerlich wirds Ausnahmen geben - womoeglich auch die eine oder andere Enthaltung.)
- sprayvenhoe
- Forumgott

- Beiträge: 4165
- Registriert: 7. Mai 2005, 04:51
- Wohnort: The Mean Fiddler, 266W/47th, NYC
