Kader und Transfers Saison 2026/2027

[Oirdnas]

Wer sich nur Low Budget traut, kriegt dann halt auch nur Low Budget (Trainer, Sportchef, Mannschaft).

Man hat von den letzten 10 Spielen 5 Siege, 3 Unentschieden und 2 Niederlagen (Lugano & Basel nach der Trainerentlassung). Das scheint mir mit "Low Budget" ziemlich stabil. Ich verstehe die Aufregung nicht.

[Nidfeld_bilateral]

Siehst, die Ausnahme, die die Regel bestätigt. Ist aber doch schon eher länger her... Ausser Dorn & GrandoNando dürfte dieses Spiel keiner mehr kennen...

Lubamba weiss bescheid, Toggi mit dem Assist auf Dorn, haben uns den Sieg beschehrt

[Lubamba]

Grossartig, nicht? Ironie der Geschichte. Und auf Winti's Nachspielzeit ist einfach Verlass. Udo hat die Hausaufgaben mäni auch gemacht beim Einwechseln, der alte Taktikfuchs.

[Radiohead]

Wer sich nur Low Budget traut, kriegt dann halt auch nur Low Budget (Trainer, Sportchef, Mannschaft).

Man hat von den letzten 10 Spielen 5 Siege, 3 Unentschieden und 2 Niederlagen (Lugano & Basel nach der Trainerentlassung). Das scheint mir mit "Low Budget" ziemlich stabil. Ich verstehe die Aufregung nicht.

Habe nun die Tabelle auf verschiedenen Plattformen angeschaut und komme überall auf 3 Siege.
Du beziehst dich wohl auf die gleiche Quelle in welcher stand, dass Lugano den Trainer entlassen hat.

[Berni Alpswag]

Wer sich nur Low Budget traut, kriegt dann halt auch nur Low Budget (Trainer, Sportchef, Mannschaft).

Man hat von den letzten 10 Spielen 5 Siege, 3 Unentschieden und 2 Niederlagen (Lugano & Basel nach der Trainerentlassung). Das scheint mir mit "Low Budget" ziemlich stabil. Ich verstehe die Aufregung nicht.

Habe nun die Tabelle auf verschiedenen Plattformen angeschaut und komme überall auf 3 Siege.

Wohl der Cup mitgerechnet. Was aber schon etwas grosszügig ist wenn ein Gegner Buochs hiess.

[Lubamba]

Hehe respekt, Buächs musst erst mal schlagen gell! Frag Uli Forte. #lambert

[blu secco]

Ist der Kader wirklich zu gross? Von der Stürmerposition abgesehen, find ich es bei genauem Hinsehen nicht so klar. Verletzte haben wir übrigens aktuell auch eher wenige.

Goalies: Hier ist tendenziell einer zu viel – die Gründe sind bekannt und durchdiskutiert. Gut, dass wir jetzt einen wie Letica haben. Simoni könnte ja durchaus mal noch einen Schritt machen. Btw.: Huwiler sammelt fleissig Erfahrung in Carouge – weiss jemand wie seine Leistungen dort so sind?

Verteidigung: Wenn man Sadikaj dazuzählt, ist jede Position doppelt besetzt. Tiptop, wenn es keine schlimmeren Verletzungen gibt.

Mittelfeld: Gehe mal mittelfristig von zwei 8ern und einem 10er aus: Wir haben mit Bertone, Owusu, Mio und Winkler vier 8er sowie Xhemalija, der weder Mario noch Udo überzeugt hat. Auf der 10 haben wir Di Giusto und Lucas. Da war noch Ronaldo. Hätte ihn gerne diese Saison in unserem Dress gesehen, aber im 4-4-2 ohne Funktion und mit Di Giusto und Lucas vor ihm auf der 10 war die Leihe sicher die beste Option. Wäre er noch hier, wäre nämlich er in diesen auf Spekulationen (äh ich meine TATSACHEN) basierenden Auflistungen nämlich auch ganz oben.

Flügel: Es braucht 4, wir haben 4. Osci, Bongeli, Oehlers und Wyss (Di Giusto, Lucas)

Sturm: Hier reichen eigentlich 2, weil Osci, Bongeli und Wyss auch im 2er-Sturm spielen könnten. Bei Grbic und Villiger hat man nach Lösungen gesucht und keine gefunden. Neben Miko hätten wir noch Toggi und Meyer.

Fazit: Ein Goalie zuviel aus den bekannten Gründen; Xhemalija muss man nicht dazuzählen; Grbic und Villiger kamen nicht weg, Toggi oder Meyer könnte man im Winter verleihen.

[SiNo]

Fazit: Ein Goalie zuviel aus den bekannten Gründen; Xhemalija muss man nicht dazuzählen; Grbic und Villiger kamen nicht weg, Toggi oder Meyer könnte man im Winter verleihen.

Mit welcher Logik begründest du, dass man Xhemalija nicht dazuzählen muss, Sadikaj aber schon?

Zum übergeordneten Thema:
Der FCL hat (inkl. D.X.) einen sehr durchschnittlich grossen Kader. Laut TM sogar den 5. kleinsten, wobei einer der Goalies Ende Jahr schon wieder weg sein wird.
3 haben auslaufende Verträge, 2 weitere sind nur ausgeliehen. Und dazu kommt, dass ganze 8 Spieler (Fussball-)Schweizer im U21 Alter sind - also auch ohne Einschränkungen im Promotion League Team eingesetzt werden könnten.

Der Kader ist absolut im Rahmen - er erscheint nur gross, weil er die letzten Jahre relativ (sehr) klein war.

[blu secco]

Mit welcher Logik begründest du, dass man Xhemalija nicht dazuzählen muss, Sadikaj aber schon?

Fairer Punkt. Sadikaj ist doch 2 Jahre jünger und war Stammspieler an der U17-WM. Bei Xhemalija sehe ich nur, dass er weder in Basel noch bei uns eine echte Chance erhalten hat. Daraus schliesse ich, dass er vielleicht nicht das gleiche Potenzial hat. Lasse mich gerne eines Besseren belehren.

[Nidfeld_bilateral]

Ich glaube so viel grösser ist unser Kader nicht, ich denke einfach die Anzahl an Spielern mit gleich hoher Qualität hat sich vergrössert. Ich sehe das Problem eher darin, dass die Anzahl an Spielern die sich Chancen auf Spielminuten errechnen dadurch auch vergrössert hat. In der Vergangenheit hatten wir auch 4 Stürmer mit Grbic, Villiger, Karweina und Vasovic davon konnte jeweils auch nur einer spielen und der andere kam als Ersatz rein.

Spadanuda - Oehlers, Vasovic - Mikolajewski, Karweina - Bongeli, Die Spieler wurden 1 zu 1 ersetzt an der Anzahl, Selbes Spiel im Mittelfeld: Abe ging und Bertone kommt, in der Defensive: Bajrami ging und Lüthi kommt.

Die einzigen Unterschiede bestehen darin, dass die ehemals jungen (Villiger, Toggi, Hua, Meng) nun alle 20-23 Jahre alt sind und eigentlich langsam eine wichtigere Rolle übernehmen wollen und sollen. Weiter haben wir bisher grosses Glück gehabt was Verletzungen anging in dieser Saison, lediglich Dorn kurzzeitig und jetzt halt Bertone und Bongeli haben sich verletzt.

Worin aber das grösste Problem meiner Meinung nach besteht, ist das Udo gar nie umstellt, es spielen Woche für Woche Dieselben Spieler. Im Mittelfeld spielt seit Spieltag 1 immer Bertone neben Mio, DiGiusto und auch Owusu waren auf den Flügeln bis gegen Sion gesetzt (wenn auch auf der falschen position). Dasselbe Spiel ist auch im Sturm und der Defensive so, auch wenn die Spieler nicht performen sind sie im System von Portmann gesetzt.

Ich erinnere mich gerne zurück das Frick eben dort mehr umgestellt hatte: Grbic und Villiger schossen keine Tore: Vasovic wurde wichtiger, Bajrami hatte ein Loch nach dem Herbst 25, Kneze und Meng wurden gesetzt. Solche Sachen fehlen mir aktuell ein Wenig, das Leistungsprinzip bei der Aufstellung. So verstehe ich einen Kneze auch wenn er sich aufregt dass er nicht spielt obwohl Hua und Meng nun einige Spiele nach einander nicht mehr funktioniert haben

Aus gegebenem Anlass hier der Ausschnitt aus dem Udo Portmann thread

[Lubamba]

Ich habe das Gedankenexperiment versucht mit Abstand unsere Situation zu betrachten. Nach gelegter Enttäuschung. Warum eigentich, was ist anders? Sommer 25, bis vor dem DiGiusto Transfer waren die Sorgen sehr gross. Erwartungshaltung eher tief, Saisonstart gut, Herbst-Winterkrise, ungefährdeter Ligaerhalt schnell gesichert im Frühjahr. Sommer 26? Weniger schmerzliche Abgänge als Befürchtet (ausser Vasovic). Neuer Trainer, Aufbruchstimmung. Sehr schwieriger Saisonstart, dann Resultatmässig stabilidert und wenig Niederlagen - aber auch mässig Punkte. Nun schon früher Resultatkrise.


Wann war der FCL jüngst richtig gut? Und halbwegs konstant? Ich würde es aufs Defensive / teils Offensive Mittelfeld reduzieren, oft unterschätzt, aber die Schaltstelle im Spiel. Ruhe reinbringen wenn nötig. Resultate halten wenn nötig. Zeit von der Uhr nehmen. Rhythmus erhöhen, verschleppen. usw. Dirigieren, Löcher schliessen.
Ich denke da an Namen wie Louis Schaub (wichtig in Göppsiergersaison), Max Meyer's eine gute Saison, Jashari, Stankovic.
Abe konnte letzte Saison nicht in die grossen Fussstapfen schlüpfen. Die Reaktion darauf: ein gestandener holen: Bertone. Funktioniert bisher nicht, jetzt kommt die Verletzung obendrauf.

Wie sehr ein guter 6er fehlt zeigt imho YB seit Jahren, die Defensive dort ist und bleibt ein enormes Problem. (Hoffnung für den Samstag!) Da kann man auch auf die IV schiessen, teils zurecht. Aber Zesiger zeigt, dass er's allein nicht richten kann. Im modernen Fussball des aggressiven Pressings - was auch hier Einzug hält - beginnt die Defensivarbeit viel früher - und weit vorne.

Unser Nachwuchs: überragend, v.a. die vielen, welche wir (viel zu früh) transferieren. Keine Frage. Wer aber bleibt - und länger bleibt, seien wir ehrlich: technische Mängel (bsp. Gottiger, Lars) und ein mangelhaftes Passpiel kann man nicht abstreiten. Winkler hat auch diese Tendenz. imho machen viele auch über mehrere Saisons kaum Fortschritt Ist statistisch irgendwo auch erklärbar, unser Einzugsgebiet kann nicht pro Jahrgang 3-4 Spieler von int. Format hervorbringen, es wär ein kleines Wunder... (obwohl wir erstaunlich nahe dran sind, Chapeau!)


Fazit: das ist alles sehr dünnes Eis. Schlägt ein wichtiger Transfer wie Bertone nicht ein wie es DiGiusto letzte Saison tat - einige Spieler nicht in Form sind... Ggf. noch ein unglückliches Händchen bei Aufstellung / Wechseln ggf. Taktik. / Kommunikation. Dann kippt's enorm schnell in einer so ausgeglichenen Liga exLugaNO exLausanne.
Grosser Kader...wir haben gottlob resp. gute Arbeit und etwas Glück kaum Verletzte. Kleines Luxusproblem. Resp.: Kommunikation halt enorm wichtig was sind i) Erwartung ii) realistische Einsatzperspekiven. Wenn das gegeben, darf & muss man auch von den Spielern absolute Professionalität einfordern.
Frick konnte alt oft (nicht immer) mit Leidenschaft, Energie und dem Abholen des Stadions vieles Wettmachen und in guten Spielen überperformen - halt genau das, was wir ja sehen wollen - und heuer teils schmerzlich vermissen.

Abwarten & Glühwein trinken bis Weihnacht, wie mehrfach geschrieben wurde.


Trotz aller Schwierigkeiten sind wir knapp hinter Bisler, nosg ist nicht um Welten besser...ja ok. sind halt alle bescheiden Punkteschnittmässig.

[Sumbulu]

Abwarten und Tee/Glühwein trinken ist ein Tugend in Luzern, die mich mehr und mehr ärgert.

Das Kader des FC Luzerns ist in dieser Saison m.E. so gut wie lange nicht mehr und der FCL müsste mindestens die Qualität haben, welche der FC Zürich auf den Platz bringt. Statt die Gründe auf die schlechte Form, das unglückliche Händchen bi der Aufstellung oder bei den Wechseln zu schieben, wäre es eher Zeit, zu hinterfragen, weshalb es denn nicht läuft und die entsprechenden Anpassungen umgehend vorzunehmen. Spielermaterial ist dafür definitiv genügend dar. Weshalb nicht wieder einmal Grbic oder Villiger ausprobieren? Immer diese Schlechtrederei von diesen zwei Stürmern schlecht zu reden verstehe ich nicht, in der Saison 2024/2025 performten sie auch auch besser als die jetzigen.

[campanilismo6005]

Spielermaterial ist dafür definitiv genügend dar.

Inhaltlich stimme ich Dir wegen Schlechtereden von Grbic und Villiger zu. Aber vielleicht Saison 2026/27 mal als Anlass nehmen, Begriffe wie "Spielermaterial" aus dem Aktivwortschatz zu streichen? Merci Sumbulu!

[Kahninho]

Abwarten und Tee/Glühwein trinken ist ein Tugend in Luzern, die mich mehr und mehr ärgert.

Das Kader des FC Luzerns ist in dieser Saison m.E. so gut wie lange nicht mehr und der FCL müsste mindestens die Qualität haben, welche der FC Zürich auf den Platz bringt. Statt die Gründe auf die schlechte Form, das unglückliche Händchen bi der Aufstellung oder bei den Wechseln zu schieben, wäre es eher Zeit, zu hinterfragen, weshalb es denn nicht läuft und die entsprechenden Anpassungen umgehend vorzunehmen. Spielermaterial ist dafür definitiv genügend dar. Weshalb nicht wieder einmal Grbic oder Villiger ausprobieren? Immer diese Schlechtrederei von diesen zwei Stürmern schlecht zu reden verstehe ich nicht, in der Saison 2024/2025 performten sie auch auch besser als die jetzigen.

Finde auch, dass wir einen Qualitativ deitlich besseren Kader als zb der FCZ haben. Ich denke da muss man mehr rausholen können.