GCZ Saison 09/10

[the_wolf]

*handheb* (yverdon mit klopapier.... *sing*)

mag alkfreies heineken von yverdon nicht...

[mysterius]

Der Verein gehört weg. Immer grosse Sprüche von Meistertitel und Top 3, aber alles nur auf pump... Kann ja echt nicht sein. Mir egal wenn einer das Geld bringt und man dann die Mannschaft aufbaut. Aber einfach mal wursteln, ein 15 Mio. Budget aufstellen und dann denken wir finden dann schon einen... lächerlich. 1. Liga wäre verdient.

vielleicht ist es dir bei deinen internetrecherchen entgangen, aber st.gallen operiert zur zeit ähnlich. und luzern hats auch vor.

gc ist absolut kein einzelfall.

Ich sehe nicht ganz worauf du hinaus willst.

Naja, St.Gallen hat rund 15'000 Zuschauer pro Spiel! das sind rund 9000 mehr als GC. Bei sagen wir knapp 30 CHF pro Besucher ist das eine viertel Million mehr! St.Gallen scheint eher eine sehr unglücklich konstruktion mit Fussball-, Betriebs- und Stadion AG ausgeheckt zu haben, welche den Fussballteil fast kaputt gehen lässt.

Bei uns sehe ich zumindest ein ähnliches Potential an Zuschauern im neuen Stadion.

Bei GC fehlt das Potential zur Zeit überhaupt. Die sind mit einem absolut unfinanzierbaren Budget in die Saison gestiegen und die SFL hats zugelassen, weils eben GC ist!

[boeme]

*handheb*

Thun emu auch 10000 mal schöner als Züri

[the_wolf]

thun hat noch gute gländer...

[puur]

FAKT! ist, dass FAST ALLE vereine über ihren eigentlichen verhältnissen leben. da werden bilanzen ohne ende beschönigt, im normalen business würden diese löcher kaum gestopft werden.

aber beim fussball, da hängen halt noch etwas mehr emotionen drin, immer wieder taucht ein netter onkel (oder auch zwei) auf und so passiert es, dass man höher budgetiert als man es normalerweise tun dürfte.

st.gallen schafft es nicht, die betriebskosten mit den "gewöhnlichen einnahmen" zu decken. auch nicht mit 15'000 zuschauern. und selbst basel schaffte es zu den besten zeiten (mit etlichen ausverkauften CL-spielen) nicht ohne fremde hilfe. weil die branche sich gegenseitig hochschaukelt, ohne es sich eigentlich leisten zu können.

wer glaubt, dass GC ein einzelfall ist und bei uns mit dem neuen stadion dann alles zum selbstläufer wird, streut sich mächtig sand in die augen.

[risto]

ausserdem wenn GC weg ist können ja die Züri Fans unter uns immer noch zum FCZ fahren, also abfahre

[Barracuda]

den einen oder anderen spieler gibt es ja vielleicht bald im ausverkauf! cool!

sehe keinen für uns! alles nur mittelklassefussballer!
lg

so wie roli, renggli und seoane

weiss nicht von welchem planeten du zurückgekehrt bist, aber diese drei spielen schon länger für uns. rest nur mittelklasse.
lg

[mysterius]

FAKT! ist, dass FAST ALLE vereine über ihren eigentlichen verhältnissen leben. da werden bilanzen ohne ende beschönigt, im normalen business würden diese löcher kaum gestopft werden.

aber beim fussball, da hängen halt noch etwas mehr emotionen drin, immer wieder taucht ein netter onkel (oder auch zwei) auf und so passiert es, dass man höher budgetiert als man es normalerweise tun dürfte.

st.gallen schafft es nicht, die betriebskosten mit den "gewöhnlichen einnahmen" zu decken. auch nicht mit 15'000 zuschauern. und selbst basel schaffte es zu den besten zeiten (mit etlichen ausverkauften CL-spielen) nicht ohne fremde hilfe. weil die branche sich gegenseitig hochschaukelt, ohne es sich eigentlich leisten zu können.

wer glaubt, dass GC ein einzelfall ist und bei uns mit dem neuen stadion dann alles zum selbstläufer wird, streut sich mächtig sand in die augen.

Niemand redet von einem Selbstläufer. Aber:
- Basel schafft (zugegeben ohne das Kapital von gigi öhri richtig zu verzinsen) eine ausgeglichene Rechnung. Dies seit Jahren. Da muss meine keine Bilanzen fälschen!
- In St.Gallen überweist die Betriebs AG an den sportlichen Betrieb 5,2 Mio. (Nachzulesen hier: http://www.tagblatt.ch/sport/fcsg_kolum ... 16,1374174). Kassiert dafür aber alle Zuschauereinnahmen. Das ist dann der Rahmen für den Spielbetrieb und damit tut man sich schwer. Allerdings verdient die Betriebs AG allein an den Ticketeinnahmen mit Sicherheit 10 Mio. beim aktuellen Zuschauerschnitt. Davon dass man die Betriebskosten nicht zu decken vermag kann also keine Rede sein.

[puur]

nicht bilanz fälschen, sondern beschönigen. als schönes beispiel dienen die beliebten umbuchungen bezüglich markenrechte und so...

- Basel schafft (zugegeben ohne das Kapital von gigi öhri richtig zu verzinsen) eine ausgeglichene Rechnung. Dies seit Jahren. Da muss meine keine Bilanzen fälschen!

nochmals: auch basel erlebte andere zeiten. abgesehen davon haben sie - zumindest bis zu dieser saison - seit jahren immer um den meistertitel mitgespielt und durften europäisch einigermassen dabei sein. das ist aber definitiv ein einzelfall.

jeder klub mit einem neuen stadion geht davon aus, dass es bei ihnen dann auch einschlägt. das ist ein trugschluss.

Davon dass man die Betriebskosten nicht zu decken vermag kann also keine Rede sein.

wers glaubt...

[Frizzel]

sollen Trainer halten und dann ist in zwei Jahren die Frage nach der 1. Liga sowieso geklärt... easy

[chamäleon]

man darf herrn c. s. aus w. nicht unterschätzen, frezz, der schafft das schneller

[risto]

jeder klub mit einem neuen stadion geht davon aus, dass es bei ihnen dann auch einschlägt. das ist ein trugschluss.

und genau das macht der FCL auch

[puur]

bei uns ist das was anderes. wir werden schon im gersag meister

[risto]

Ja das ist klar, aber liegt nicht am Stadion, weil das wird auch bei uns nix ändern. Stierli hat doch mal gesagt, dass man im Stadion dann immer ein Budget von 20 Mio haben wird und regelmässig europäisch mitspielen kann. Nur wenn das bei jedem Verein so ist, was ist denn wenn alle ein neues Stadion haben? Hat die Schweiz dann 10-15 Europäische Plätze?

[Frizzel]

Ja das ist klar, aber liegt nicht am Stadion, weil das wird auch bei uns nix ändern. Stierli hat doch mal gesagt, dass man im Stadion dann immer ein Budget von 20 Mio haben wird und regelmässig europäisch mitspielen kann. Nur wenn das bei jedem Verein so ist, was ist denn wenn alle ein neues Stadion haben? Hat die Schweiz dann 10-15 Europäische Plätze?

oder 5er-Liga...

[puur]

eben. genau das meinte ich. früher oder später könnte es jeden club treffen, weil praktisch alle über ihren eigentlichen verhältnissen leben.

[sid]

jeder klub mit einem neuen stadion geht davon aus, dass es bei ihnen dann auch einschlägt. das ist ein trugschluss.

und genau das macht der FCL auch

ohne neues stadion müssten wir auch mindestens eine liga tiefer spielen.
trugschluss oder zukunftsillusionen hin oder her.

[the_wolf]

jeder klub mit einem neuen stadion geht davon aus, dass es bei ihnen dann auch einschlägt. das ist ein trugschluss.

und genau das macht der FCL auch

ohne neues stadion müssten wir auch mindestens eine liga tiefer spielen.
trugschluss oder zukunftsillusionen hin oder her.

immerhin eine liga höher als der GC...

[Vblstöbli]

und genau das macht der FCL auch

ohne neues stadion müssten wir auch mindestens eine liga tiefer spielen.
trugschluss oder zukunftsillusionen hin oder her.

immerhin eine liga höher als der GC...

[Emotions]

Mag GC nicht! Fakt!

Aber lieber GC als wieder Vaduz, Winterthur, Lugano oder sonst ein Verein welcher nichts zur "Unterhaltung" Fussball sorgt.

Aber Fox und Ciri mag ich es schon ein bisschen gönnen Etwas Schadenfreude (egal wie die Geschichte ausgeht) schon da...