nach dem absturz in der rückrunde ist die aktuelle zurückhaltung doch nur logisch. ist mir persönlich auch viel sympathischer, als wenn schon wieder alle vom meistertitel faseln.Hatsch im ganzen Gefüge wohl schon sehr wichtig - nur schon seine Präsenz, ansonsten würde ihn Muri wohl kaum spielen lassen, so konsequent wie er die Mannschaft aufstellt.KlamDo hat geschrieben:im grossen und ganzen durfte das sportliche so erwartet werden, erfreulich sind bisher v.a. die wenigen unentschieden. die ausgangslage ist zudem diese saison besser, weil die laune von hatsch nicht dermassen relevant ist wie letzte saison. brauchen wir hatsch eigentlich überhaupt noch? unter fringer war er deutlich wichtiger. und das ist für mich DIE positive überraschung schlechthin, damit habe ich definitiv nicht gerechnet.
ps. S U P E R N E L L O
um diesen eindruck zu bestätigen, müsste man halt mal zwei, drei spiele ohne hatsch sehen. (das war jetzt kein vorwurf oder ein genörgel, sondern nur ne feststellung)TW II hat geschrieben:Hatsch im ganzen Gefüge wohl schon sehr wichtig - nur schon seine Präsenz, ansonsten würde ihn Muri wohl kaum spielen lassen, so konsequent wie er die Mannschaft aufstellt.KlamDo hat geschrieben:im grossen und ganzen durfte das sportliche so erwartet werden, erfreulich sind bisher v.a. die wenigen unentschieden. die ausgangslage ist zudem diese saison besser, weil die laune von hatsch nicht dermassen relevant ist wie letzte saison. brauchen wir hatsch eigentlich überhaupt noch? unter fringer war er deutlich wichtiger. und das ist für mich DIE positive überraschung schlechthin, damit habe ich definitiv nicht gerechnet.
ps. S U P E R N E L L O
, nachwuchsspieler wo?
Ach ja? Das Ganze durfte sportlich so erwartet werden? Naja, als einzige Mannschaft ungeschlagen mit den wenigsten Gegentoren auf Rang 1 nach 8 Runden....Also ich hatte das sicher nicht so erwartet! Und ich denke, ein Grossteil der Anhänger auch nicht. Ich kann mich noch gut erinnern an die Diskussionen, als Veskovac abgegeben wurde und der Wegzug von Ianu im Raum stand. Posts wie "Wer soll die Tore machen?" "Transferverlierer" oder "Yakin in der Spitze, kommt nicht gut" etc etc machten die Runde. Und das nicht zu knapp. Die Gefühle waren bei vielen sehr gemischt vor dem Start.KlamDo hat geschrieben:im grossen und ganzen durfte das sportliche so erwartet werden, erfreulich sind bisher v.a. die wenigen unentschieden. die ausgangslage ist zudem diese saison besser, weil die laune von hatsch nicht dermassen relevant ist wie letzte saison. brauchen wir hatsch eigentlich überhaupt noch? unter fringer war er deutlich wichtiger. und das ist für mich DIE positive überraschung schlechthin, damit habe ich definitiv nicht gerechnet.
ps. S U P E R N E L L O
Jep, Barceloneta. Mag mich noch sehr gut an die "Abstiegskandidat nr.1" posts etc. erinnern. Einträge wie "ohne Stürmer holst keine Punkte" und "erlebnis- statt ergebnisorientiert" sind ja eigentlich ebenfalls nicht mehr erwähnenswert. Aber, da nun weiterhin hakan hinterfragt wird, kann ich das eben doch nicht lassen. Entweder hat da jemand das basel- und gc-spiel verpasst oder schaut wirklich nur das matchtelegramm an, oder er wird die nächsten paar spiele auch noch bzgl. dem punkt wiederlegt. Hakan ist enorm wichtig in dem system, wie schon mal erwähnt nicht mehr unbedingt als torgarant - aber weiterhin als vorbereiter sowie stetiger gefahrenherd für den gegner. in dem sinne hoffe ich schwer, dass uns hatsch die nächsten wochen/monate nicht 2-3 spiele in serie fehlen wird.Barceloneta hat geschrieben:Ach ja? Das Ganze durfte sportlich so erwartet werden? Naja, als einzige Mannschaft ungeschlagen mit den wenigsten Gegentoren auf Rang 1 nach 8 Runden....Also ich hatte das sicher nicht so erwartet! Und ich denke, ein Grossteil der Anhänger auch nicht. Ich kann mich noch gut erinnern an die Diskussionen, als Veskovac abgegeben wurde und der Wegzug von Ianu im Raum stand. Posts wie "Wer soll die Tore machen?" "Transferverlierer" oder "Yakin in der Spitze, kommt nicht gut" etc etc machten die Runde. Und das nicht zu knapp. Die Gefühle waren bei vielen sehr gemischt vor dem Start.KlamDo hat geschrieben:im grossen und ganzen durfte das sportliche so erwartet werden, erfreulich sind bisher v.a. die wenigen unentschieden. die ausgangslage ist zudem diese saison besser, weil die laune von hatsch nicht dermassen relevant ist wie letzte saison. brauchen wir hatsch eigentlich überhaupt noch? unter fringer war er deutlich wichtiger. und das ist für mich DIE positive überraschung schlechthin, damit habe ich definitiv nicht gerechnet.
ps. S U P E R N E L L O
Wo ich Dir hingegen Recht gebe ist der Punkt bezüglich Hakan Yakin. Wir sind definitiv breiter besetzt und weniger abhängig von ihm und das ist sehr positiv! Dazu haben sich die Transfers von Sarr, Hochstrasser, Winter, Hyka und Stahel bis jetzt sehr positiv ausgewirkt. Die meisten sind ein wirkliches Plus und geben dem Trainer mehr Optionen.
jossen hat geschrieben:Lucerne hatte immer recht! Asche über mein Haupt
ich habe die spiele nicht verpasst, wenngleich ich das gc-spiel nur via tv verfolgt habe. ich halte an meiner aussage und auch an meiner plakativen frage fest. falls du es nicht bemerkt hast, habe ich sogar einen fortschritt gegenüber der letzten saison erwähnt, wieso willst du mir diesen euphorischen inhalt wieder kaputt machen?Entweder hat da jemand das basel- und gc-spiel verpasst oder schaut wirklich nur das matchtelegramm an, oder er wird die nächsten paar spiele auch noch bzgl. dem punkt wiederlegt.
Die Erwartungshaltung war u.A. auch relativ tief, weil von Seiten FCL kommuniziert wurde, dass man Veskovac nicht ersetzen will. Ich bin mir wirklich nicht sicher, ob die Abwehr ohne Sarr gleich stark wäre, wie sie jetzt ist. Aber fairplay, nach den ersten paar Testspielen hätte ich auch nie gedacht, dass Sarr eine Verstärkung sein kann. Da habe ich mich relativ stark getäuscht. Die Abwehr wurde dann auch noch mit dem Stahel-Transfer verstärkt, also zwei neue Verteidiger. Ob wir mit Büchli und Thiesson gleich stark wären? Zudem wollte man noch Kukeli abgeben, ich glaube, er hat auf dem Platz gezeigt, dass das ein grosser Fehler gewesen wäre.lucerne hat geschrieben:Jep, Barceloneta. Mag mich noch sehr gut an die "Abstiegskandidat nr.1" posts etc. erinnern. Einträge wie "ohne Stürmer holst keine Punkte" und "erlebnis- statt ergebnisorientiert" sind ja eigentlich ebenfalls nicht mehr erwähnenswert.
ist ja klar, dass dir Zirkus Stierli gefälltTurbojugendFCL hat geschrieben:+++ Musik nach Spielende
TurbojugendFCL hat geschrieben:+++ Musik nach Spielende
Meinst du die Zeit unter RvE?Garfield hat geschrieben:Ist aber jemanden aufgefallen, dass der FCL diese Taktik schon früher einmal angewandt hat ....?!?
unter morinini?Garfield hat geschrieben:Ich habe dem FCL unter Muri viel zugetraut. Das es aber so schnell klappt, ist definitiv eine Ueberraschung!
Ganz grosse Klasse wie Zürich taktisch geschlagen wurde. Ist aber jemanden aufgefallen, dass der FCL diese Taktik schon früher einmal angewandt hat ....?!?
Absolut! Ich finds geil.Maréchaux hat geschrieben:Am Sonntagnachmittag zu beobachten in der schönen Luzerner Stadt:
Jede Menge Kids stolz mit ihren Eltern im FCL Shirt unterwegs. Das macht Spass. Vor ein paar Jahren hatten die Kidies noch Bisel Shirts an.
Support Your Local Club wird endlich wieder gelebt
den FC Stansstad?Maréchaux hat geschrieben:Support Your Local Club wird endlich wieder gelebt
es heisst support your local club, nicht support your local pub werter TJ...TurbojugendFCL hat geschrieben:den FC Stansstad?Maréchaux hat geschrieben:Support Your Local Club wird endlich wieder gelebt
