FCL-Forum

so, jetzt wirds doch mal Zeit:

DER FCL, ODER EIN TEAM DAS ZERFÄLLT...so lautete die Sinnbildliche Überschrift der NLZ am letzten Montag. Ein Team das zerfällt, wohl nicht nur an diesem Match... Schuld für das trägt für mich ganz klar einer, von dem ich mir das Gegenteil erhofft habe: Van ECK !!!
Schon seit einiger Zeit gibt er wie Aussagen wie "Einige Spieler hätte ich nie verpflichtet" "Mit diesem Spieler rechnen wir nicht mehr" "Wir brauchen neue Spieler" ...(habe die schliemmsten vergessen) vom besten. Ich habe immer von den Folgen gewarnt... So kann man vielleicht die Bayern anstacheln, wenn diese schlecht gespielt haben, aber nicht das FCL-Team mit diesem unglaubliche Durchschnittsalter. Was herausgekommen ist hat man ja gesehen: Das Team ist kein Team mehr, viele Spieler sind verunsichert usw. und trotzdem gibt Van ECK weiterhin solche Interview, denn ihn trifft ja keine Schuld (auch immer sehr schön zu lesen)
Ich hoffe nur, dass er, wenn er dan SEIN Team zusammengestellt hat, erfolreicher sein wird

Phil Danker hat geschrieben:so, jetzt wirds doch mal Zeit:

DER FCL, ODER EIN TEAM DAS ZERFÄLLT...so lautete die Sinnbildliche Überschrift der NLZ am letzten Montag. Ein Team das zerfällt, wohl nicht nur an diesem Match... Schuld für das trägt für mich ganz klar einer, von dem ich mir das Gegenteil erhofft habe: Van ECK !!!
Schon seit einiger Zeit gibt er wie Aussagen wie "Einige Spieler hätte ich nie verpflichtet" "Mit diesem Spieler rechnen wir nicht mehr" "Wir brauchen neue Spieler" ...(habe die schliemmsten vergessen) vom besten. Ich habe immer von den Folgen gewarnt... So kann man vielleicht die Bayern anstacheln, wenn diese schlecht gespielt haben, aber nicht das FCL-Team mit diesem unglaubliche Durchschnittsalter. Was herausgekommen ist hat man ja gesehen: Das Team ist kein Team mehr, viele Spieler sind verunsichert usw. und trotzdem gibt Van ECK weiterhin solche Interview, denn ihn trifft ja keine Schuld (auch immer sehr schön zu lesen)
Ich hoffe nur, dass er, wenn er dan SEIN Team zusammengestellt hat, erfolreicher sein wird

Am schlimmsten war für ihn, wie auch für die Spieler, sicherlich die Verpflichtung von Rausch....

Hab auch so was vermutet...

Habe schon länger den Eindruck, das Van Eck der ganzen Sache nicht gewachsen ist. Zum einen seinen eigenen Aussagen, aber viel Bedenklicher natürlich auch der aktuelle Zustand der "Mannschaft"!!! Wenn ein Team so auseinanderfällt, hat nun mal der Trainer seinen Job nicht gemacht und/oder kommt bei den Spielern nicht mehr richtig an!

Am meisten hat mich jedoch geschockt, dass (Aussage Rausch) Van Eck sich persönlich bei ihm gemeldet habe und um Hilfe (!) gebeten habe! Wer stellt sich schon freiwillig einen Aufpasser/Reinschwätzer an die Seite? Das macht man wohl nur, wenn man mit dem Latein am Ende ist......

Ich hoffe, dass hier bald klare Verhältnisse geschaffen werden!
D.h. Van Eck wird wieder Assistent, und Rausch kümmert sich um einen neuen Cheftrainer für die neue Saison. Mit dem neuen Trainer soll er dann die Transfers besprechen, ansonsten soll er sich aber lieber aus dem sportlichen raus halten. Es gibt ja schliesslich genug anderes zu tun, wie zB Suche nach neuen Sponsoren etc.

Wieso soll Rausch nun Cheftrainer werden? Welchen Erfolg kann er denn seit dem FCL-Cupsieg denn vorweisen?
Hat ja eh keinen Sinn sich darüber aufzuregen, die beiden sind ja auf ewig gesetzt...

Radiohead hat geschrieben:Wieso soll Rausch nun Cheftrainer werden? Welchen Erfolg kann er denn seit dem FCL-Cupsieg denn vorweisen?

"Agent Sawu" hat nicht gesagt, Rausch solle Cheftrainer werden, sondern er solle einen solchen suchen.

Hat was... keine Details...